秦嶺信息港
標題: （追求公正）李元杰歷史反革命案平反記 [打印本頁]
作者: 靳應祿 時間: 2013-1-25 22:21
標題: （追求公正）李元杰歷史反革命案平反記
本帖最后由 任之 于 2013-5-26 08:07 編輯
; ?2 \* Z" T' s2 m# i
李元杰歷史反革命案平反記
|. h: ?5 G& ?4 d% J( i
一 臨陣授命
1984年，時我在兵器部845廠黨委組織部從事黨員教育、落實政策和信訪工作。
一天，黨委辦公室衛(wèi)茂軒主任搬來近尺厚一摞資料讓我看，說和我們部長講好了，本周內(nèi)不給我安排別的工作。
衛(wèi)主任這個人，沉著、穩(wěn)重，是我們機關有名的“高節(jié)奏”，加之文學功底厚，我對其甚是崇拜，其雖不是我的直接領導，卻負責著全廠的落實政策工作，再說，都是黨委的工作，我便頜首領受。
由于沒提任何具體要求，所以我就像看故事一樣瀏覽了一遍。三天后送回時，衛(wèi)主任微笑著問我看完了有什么看法？我說有三個疑問： 一、李元杰是山東人，給其定歷史反革命，為什么不在山東定，卻在陜西定？ 二、既然是歷史反革命，為什么不在“鎮(zhèn)反”時定，卻要在“四清”時才定？ 三、“鎮(zhèn)反”時，受害人的親屬為什么不向同住一個村而且當時并未離開的兇手李元杰討還血債？
我的話剛落點，衛(wèi)主任興奮地拍了一下大腿，說：太好了，省公安廳的電話談的也是這三條。說著，拿出電話記錄給我看。
分析案情時我說：極有可能是買回了我們自己的產(chǎn)品……
衛(wèi)主任迫不及待地問：此話怎講？
我說：咱們廠中心理化室那一年千里迢迢從上海購回的玻璃儀器，啟封后才發(fā)現(xiàn)是咱戶縣秦川玻璃儀器廠的產(chǎn)品——受此啟迪，我分析前面復查幾次皆維持原結論極有可能是把我們廠送出的處理結論又取回來了。
衛(wèi)主任大笑著說：有道理，有道理——看來，這個案子讓你來辦算是把人選對了。
直到這時，我才明白讓我看這摞材料的用意所在。其所以事前不露任何聲色，是不想給我一個先入為主的束縛，是在考核我對案件的認識能力再決定是否委派——衛(wèi)主任的行事風格，由此可見一斑。
0 K; l) b4 `9 j! A2 M& l3 w8 J
二 迷霧疑云
李元杰，山東省東平縣人，供職惠安（845廠第二廠名）化工廠，“四清”運動中被定為歷史反革命，譴送回原籍。給其定性的理由是曾在原籍殺害過我地下黨員。其不服，上訪。已復查了幾次，都維持了原結論。其仍然不服，繼續(xù)上訪。
工廠黨委對李元杰案子的復查非常重視，做了大量工作，為了尋找李元杰當年給其當勤務兵的那個偽縣長徐貫一的擋案——從中可以看出李元杰涉案與否，僅調(diào)查信函就發(fā)過八、九封，除一封回函說可能在延邊外，其余皆無消息；上一次復查，派人專程到山東和東北外調(diào)——給李元杰定性的惟一證人李元祥遷居黑龍江的鶴崗市，在山東取到了與以往外調(diào)相同的結論，在鶴崗未見到李元祥；徐貫一的檔案亦未找到。真是迷霧重重。
時值盛暑，我以正患腸炎為由，不想領命。其實，除了出差辛苦外，我還有不愿說出口的想法，那就是我在工廠是單身，平時可以全身心地撲在工作上，農(nóng)忙時節(jié)得回家顧緊。衛(wèi)主任不知我是托辭，說：不急，先看醫(yī)生。
人常說，不看僧面看佛面，這話一點不假。我不領命，無論從那個角度都能說得通。但衛(wèi)主任的真誠感動了我，我實在不好意思再推托，便一邊就診，一邊做準備。我是想，既同意去，就早去早回。原估計三、四十天可以回來，沒想到一下去了九十多天。此是后話。
本來，黨委借我出差，知道的人不多，可是那幾天，卻有人朝我吹風，勸我別去——說明此事有人關注。初，我尚未在意，后來，有一位主任兩次和我“懇談”，一句“定性的結論，幾次都沒有動，你動它干啥”的話引起我的思考：我尚未出征，并且還完全說不準外調(diào)會是個什么結果，何以有說客上門？
疑云肯定會給心頭蒙層陰影，當然，也會如鏡子照出真面目，亦能似鐘聲起到警示作用。于是我回答：請放心，若改變，我會拿出改變的證據(jù)；若維持，我也一定拿出維持的理由。
7 E1 H2 B" T( X& F 三 決戰(zhàn)鶴崗
其所以用決戰(zhàn)這個詞，一是因為在鶴崗所要找的外調(diào)對象李元祥是本案的關鍵所在。二是我們采取了類似于偵察的手段才達到了目的。
為了搶時間，我和熟悉路徑的搭擋劉繼華獲準乘飛機。我們的計劃是先東北，后山東，由北往南，可以少帶衣服。由于出發(fā)前因順路又讓我們捎了幾個外調(diào)任務，我們在吉林轉了幾個圈，三次路過長春，到鶴崗已是初冬時節(jié)。
李元祥，曾當偽軍，與李元杰同鄉(xiāng)，“鎮(zhèn)反”時被關押，服刑期間其妻改嫁并攜子女隨后夫移居鶴崗。李元祥出獄后，在山東舉目無親，亦赴鶴崗與親人團聚。正是他的一頁書面證詞成為給李元杰定性的惟一根據(jù)——找到李元祥是本案的重中之重。
先一年，我們單位選派兩位優(yōu)秀的政工干部李文祥和龍連乾專程赴鶴崗找李元祥，怎奈李元祥躲而不見——這更反襯出找到李元祥的必要性。
接受先一年來調(diào)查撲空的教訓，我們便按予先的計劃逕直奔其家，想堵他個出其不意。在其家，未見李元祥，其兒媳說她公公半個月前搬到煤礦上去了。我們問具體什么地方？回答不知道，說他們誰都沒有去過。正當我們感到有點失望時，其兒媳又補了一句說明天肯定回來——老爺子前幾天把孫子接去了，小孩后天開學。
第二天，我們起了個大早，邊走邊聊，還認為此行運氣不錯。孰料一見面，其兒媳就笑著說你們昨天剛走，人就回來了……
李元祥的兒子給其使了個眼色，看都不看我們一眼，冷冰冰地說：老爺子不是不想見你們嘛！
這不但是個逐客令，而且是個橙色信號。本想趁其不備，沒承想?yún)s打草驚蛇。為了避免弄僵，也為了給后邊的工作留有余地，我們彬彬有禮地告辭。
既然公開了，我們也就沒有悄悄行動的必要了。我們與村（生產(chǎn)大隊）黨支部聯(lián)系，支部書記的話驗證了李元祥的兒子和兒媳所言完全屬實——李元祥去年和我們的同志玩捉迷藏的事在他們村更是眾所周知。
在礦區(qū)公安分局，局長聽罷我們的來意后，一句話也沒說，將我們領到門外，指著四周的山巒說：這兒是邊境地區(qū)，沒戶口的人員有三萬多，漫山遍野都是，再說，這個人又是新搬來的，在這兒沒熟人，你們又不認識，實在不好找。局長的話很中肯，焉有不聽之理。我們只好先回鶴崗再說。
接下來，我們又是到李元祥家，又是找書記，又是在村里探聽，已經(jīng)十一天了，還是無收獲。難道又要無功而返嗎？我們當然不甘心。我們倆用《沙家浜》中郭建光的臺詞“往往有這種情況，有利形勢和主動的恢復，產(chǎn)生于再堅持一下的努力之中”（其實，這是一代偉人毛澤東的語錄）互相鼓勵，從新分析，尋找突破口。實在沒有轍了，我們再一次把目光轉向李元祥讀小學五年級的的寶貝孫子。
說“再一次”，是因為我們已向孩子的父母提出過讓其帶路的要求遭拒。再提起是考慮我們能不能繞開家庭，通過學校再爭取一回。
小學校長是個原則性非常強的人，盡管和我們聊的很投機，但對我們的要求卻始終不松口。不過，說心里話，我們是臨時抱佛腳，換位思考，我若是校長，也是不敢貿(mào)然同意的。再說，附近山梁上前不久還出過黑熊傷人事件呢！
是夜，我們作總結，想方略，覺著還有兩招半可用，一招是通過黨支部做工作；一招是“瞎子爬山”，去摸；半招呢？就是請書記幫忙繼續(xù)找校長。
在書記家里，我們一邊幫其辮蒜一邊聊，其欣然同意，說他寫個條子就行。為了把握性更大一些，我們商定將我們的介紹信留下，以村黨支部的名義給學校另出一張。
這一次，校長極其爽快——不看僧面看佛面嘛！我們商定：我們上午將小孩領走，下午直接送到書記家，再由書記送回家。
小孩畢竟是小孩，聽說去見爺爺，十分高興，其盡管說不出爺爺住什么地方，但我們分析只要到了居住區(qū)，其一定能找得到。果然，下了火車，小孩一路小跑，我們緊隨其后，順順地就找到了。瞅著門上掛鎖，小孩自然很失望。我們兌現(xiàn)諾言，買了些食品將其哄高興，按原計劃由我原路送回，劉繼華則留下守侯，乘夜班通勤車回返。
凌晨一點，劉繼華回到招待所，說談的很好，他倆約定明天我們一塊談正題——這是外調(diào)紀律。原來，李元祥也一直在暗中窺視著我們，見我們鐵了心要找到他，也有點過意不去。要不然，他早躲了。
謝天謝地，我們盡責盡力，功夫總算沒有白費。
李元祥老人很守信，當我們?nèi)缂s趕到時，他已經(jīng)沏好了茶。和我們一樣，他也是一夜未合眼——年屆七旬的他，感慨多??！
我們先交心。談起人生，李元祥痛心疾首。其曾是張學良的部下，駐在咸陽，參加了西安事變。事變后，部隊出現(xiàn)分裂，形勢不明朗，他厭倦了，回到山東老家。本想逃避現(xiàn)實，但根本逃不了，無奈當了偽軍，追悔莫及。新中國成立后，他的戰(zhàn)友有的當了軍、師長，自己卻成了人民的罪人。說到傷心處，眼淚嘩嘩。
談到命運，李元祥唏噓不已，說很感謝偽縣長徐貫一。同牢房四個死刑犯中，槍毖了仨，惟他一個被釋放——是逃到陜西長安縣的徐貫一被抓后的供詞中涉及殺害我地下革命工作者的兇手中沒有他……
李元祥出獄后不久，有幾個人來讓他為李元杰殺害地下黨員做假證。說實在話，李元杰殺沒殺過地下黨員，身為同鄉(xiāng)的李元祥壓根兒就不知道。但驚魂甫定的他，不敢有違，只得簽字。他說對不起李元杰。去年單位來人調(diào)查，他心里很矛盾，顧慮很大，所以避了?，F(xiàn)在他想通了，要說實話。
我問：你敢不敢作證？
李元祥胸口一拍：敢！上法庭去講也行。我再也不能違背良心了。（未完）$ M2 G0 `0 d: I7 I6 B
0 Y7 D' Z$ U4 S! |2 _
6 V7 L9 }7 Q8 j
作者: 靳應祿 時間: 2013-1-25 22:35
本帖最后由 靳應祿 于 2013-1-25 22:47 編輯 ! Y% f2 L- r1 P, F4 k' u7 ]
% z9 c) _' e* H( ?' S1 X4 c
7 k& E9 w- m$ x1 n! J; r9 w 四 神秘的檔案
徐貫一是東平縣偽縣長，掌握著全縣的生殺大權，其在供詞中對屠殺地下黨員的行動都有詳細交待。
李元杰是徐貫一的勤務兵，其是否有血債？徐貫一的供詞可起相當重要的印證作用?？尚熵炓坏臋n案似乎是個謎，我們一直未見到，以致成為我們黨委領導和衛(wèi)主任他們心中的一個結。
找到徐貫一的檔案是我們此行的任務之一。因為有一封回函說徐貫一的擋案在延邊，我們便奔赴延邊朝鮮族自治州的首府延吉。估計這兒有國家擋案館。
在延吉，毫無結果的查檔僅用了兩天時間，卻因匯款未到，無法起身——邊走邊匯款是我們出發(fā)前的約定，可是銀行的匯票忘了寫收款人的姓名，郵局無法匯出又不退回。害得我們在延吉滯留了兩個禮拜，實在可惜。
我們從延吉出發(fā)，經(jīng)大連、煙臺，直赴濟南，在山東省檔案館查徐檔，依然無果。不過，此次配合很好，事辦完，款匯到，一天也未耽誤。
東平是我們此行的最后一站，先到縣城找徐檔。我們用排查的方式造訪了幾個部門，一點線索也沒有。
正當我們打算轉向下一步工作的時侯，我猛然想起：徐貫一不是被槍決的嗎？法院當是他的最后一站……劉繼華連呼有道理。
出發(fā)前分析案情時扯了許多，惟獨漏了這一點。
東平縣公安局只說他們那兒沒見徐檔，而他們最清楚應當在法院但卻忘記或者懶得告訴一聲——當然，我們無權責備他們，因為他們并沒有錯，主要是我們經(jīng)驗不足。
東平縣法院檔案管理員是個老同志，撲實、熱情。他一邊用電爐子煮掛面，一邊翻檔案。我不好意思說在檔案室用電爐子不安全的話，我擔心他心無二用把徐檔滑掉了，豈不遺憾！于是，我向其建議說：咱們都是同行，干脆，你照看你的掛面鍋 ，哀倆來翻，怎么樣？老同志很樂意。
我倆仔細地翻著，睜大眼睛瞅著，總覺得下一卷應該就是。可是，全翻了一遍，仍然沒見到“徐貫一”三個字。
管理員端著碗說：沒有吧？我壓根兒就沒有印像嘛！
我們不好意思馬上告辭——細一想我們還是有點戀戀不舍，雖陪著管理員聊天，我心里卻還在琢磨著徐檔：難道飛了不成？此念一冒出，我忽然來了靈感。我問別處還有沒有檔案？
一句話提醒了管理員，其急忙說：有，有，有，你不提，還忘了，有兩袋子準備送紙廠銷毀，在小庫房……
什么小庫房？車庫旁一個堆放雜物的雨搭子而已。
只翻了一下，便找到了徐檔。真是“踏破鐵鞋無覓處，得來全不費功夫”。
按出發(fā)前領導的吩咐，我們先發(fā)了個“徐檔已找到”的電報回去，共享成功的快樂。后來聽衛(wèi)主任講，張書記看到電報后，高興得一夜未睡著覺——其實衛(wèi)主任和我們又何嘗不是呢？
徐貫一對他當偽縣長的罪惡交待的很細，派某幾個人去殺某一個都交待的很明白，始終沒見提及李元杰。
至此，我們可以肯定地說：給李元杰定歷史反革命是一個錯案。
/ v% Z; m3 I% b8 C, ~& ` 五 始作俑者
此次外調(diào)的最后一個任務就是弄清上幾次從李元杰的原籍取得的都是與原結論一樣的證明材料的對與錯。盡管我有猜想，亦很自信，而且越來越自信，但辦案須憑事實。
在李元杰的村，黨支部書記熱情地接待了我們，其對介紹信只瞥了一眼，便讓文書給我們寫證明。文書問也不問，竟一氣呵成，蓋了公章。我接過一看，與前兩次內(nèi)容一樣。原來駕輕就熟啊！
我笑了笑說我們想看看原始根據(jù)。
文書麻利地從柜子里拿出一個檔案袋。
我發(fā)自內(nèi)心的感慨說：你們村的檔案管理挺正規(guī)嘛！
書記解釋說：你們不是來了幾回了嘛！我們特意裝了個袋子。
果然如此——袋子里裝的是我們廠將李元杰譴送回去時送去的處理決定。
我對書記說：這是我們廠的文件，我們有，我們要看在這個之前的文件。
書記搖搖頭說：沒有了，這是最早的。
真相終于大白，李元杰歷史反革命案，我們廠是始作俑者——至此，我也就明白了為什么我們出發(fā)前有人頻繁地給我吹風。(完)
- r- e. ]2 T' ^$ q
5 u4 o4 M" v& G# h, \! m
* L. x) k. v. h* d6 M) T( p
作者: 隔葉黃鸝 時間: 2013-1-26 18:22
樓主真了不起。學習。{:soso_e163:}{:soso_e179:}
作者: 隔葉黃鸝 時間: 2013-1-26 18:25
樓主真了不起。學習。{:soso_e163:}{:soso_e179:}
作者: 靳應祿 時間: 2013-1-28 08:16
謝謝關注。{:soso_e183:}
作者: 快樂天子 時間: 2013-1-30 21:57
再此邀功呢？你自己的公正問題解決了嗎？何時能解決？
作者: 快樂天子 時間: 2013-1-30 21:58
大家都在等你的公正問題解決的好消息呢？怎么沒有下文了，你的那些帖子也都沉底了，感覺自己頂起來
作者: 靳應祿 時間: 2013-2-1 06:32
快樂天子 發(fā)表于 2013-1-30 21:57 
" Z( k5 n; f. M0 ?再此邀功呢？你自己的公正問題解決了嗎？何時能解決？
6 x2 i8 s; ]4 [
; J6 a) x# z2 p7 F, b# L e很喜歡看見你的帖子。你的帖子讓我記起一句俚語：頭上別著刺梅花，人家不夸自己夸。謝謝你。邀功不邀功，怎么說都可以，無所謂，起碼我講的是實事。6 I) ^! @/ x' _/ q
{:4_100:}
作者: 靳應祿 時間: 2013-2-1 06:57
快樂天子 發(fā)表于 2013-1-30 21:58 
" t: |0 Q. r5 }7 |4 {$ s
大家都在等你的公正問題解決的好消息呢？怎么沒有下文了，你的那些帖子也都沉底了，感覺自己頂起來 ...
說實話，很感謝你的關注。我的確是處在辯誣階段。我的事，有人關心，有人觀望，有人竊竊私語，也有人幸災樂禍，沒關系的。
0 w7 G; z$ A8 v$ Z& I4 P, @. l 想起兩首詩，若悅意，與爾共享，一首是談社會的：四兩黃銅四兩金，拿到大街試人心。黃銅賣完金還在，世人認假不認真。一首是談人生的：大事難事看擔當，逆境順境看襟度，臨喜臨怒看涵養(yǎng)，群行群止看識見。{:soso_e183:}
作者: 閑人 時間: 2013-2-1 20:48
這是惠安的歷史。
作者: 靳應祿 時間: 2013-2-2 04:15
閑人 發(fā)表于 2013-2-1 20:48 + A1 E1 D$ M% B& H7 W: ?) k
這是惠安的歷史。
) B* E/ k9 j( P4 e( C余下鎮(zhèn)（主要是惠安）的冤、假、錯案比戶縣（不含余下）地區(qū)冤、假、錯案的總和還要多，李元杰一案僅是其中之一，就是時間太久，16年呀！李一家只有一個小孩留在余下，其余全被遣送回原籍——不是安居樂業(yè)，是監(jiān)督勞動，是打入另類，小孩連正常的升學資格都沒有。可想有多慘。
, y; R- r# R3 ` {:4_88:}
作者: wszhk 時間: 2013-2-4 06:59
靳應祿 發(fā)表于 2013-2-2 04:15
' Y% }$ ?6 k0 \9 b' k$ P余下鎮(zhèn)（主要是惠安）的冤、假、錯案比戶縣（不含余下）地區(qū)冤、假、錯案的總和還要多，李元杰一案僅是其 ...
2 \+ p1 C) x3 ~* T6 R$ j很震驚。但愿別重演。{:4_282:}
作者: 快樂天子 時間: 2013-2-5 00:34
惠安的冤假錯案是很多，但是你老人家真正給解決的有多少呢？你老人家當初可是主管生殺大全的啊？對于你的遭遇幸災樂禍的人好像沒有吧？應該很多人是感到震驚，感到憤慨，對你深表同情，包括我也一樣，但是我對你們這些當官的沒有好感，特別是知道你曾經(jīng)是主管信訪工作和黨員教育工作的老同志以后，我出生在惠安，生長和工作都在惠安，惠安的很多事情我還是知道的，對于你們在一號樓上班的這些人，沒有一個會叫我看上眼的，整天拿個雞毛當令箭，鼻子里面插兩根蔥裝大象，不是你們這些當官的，惠安現(xiàn)在能是這樣的結果嗎？記得80年代走到哪我都會說我是惠安的，現(xiàn)在呢？出門了說是惠安的都嫌丟人？個中原委惠安人都知道?。。∵@些都是你們這些當官的，你們這些黨員同志造成的，一個國企的工人還沒有西安掃大街的清潔工工資高（他們的工資1450元），這是為什么呢？還不是你們這些當官的造成的！??！你當初負責黨員教育，試問你是怎么教育的？5 }% T9 v3 C$ b/ V) v0 S
在此沒有攻擊你的意思，請勿歪解?。?！
作者: 靳應祿 時間: 2013-2-11 08:41
wszhk 發(fā)表于 2013-2-4 06:59 ; P# \4 y. C0 B; y( ~2 B4 B. A
很震驚。但愿別重演。
一切都靠奮斗。謝謝關注。春節(jié)好。{:4_100:}
作者: 靳應祿 時間: 2013-2-11 09:05
本帖最后由 靳應祿 于 2013-2-11 09:07 編輯
, O/ ?( n* C, Y5 I快樂天子 發(fā)表于 2013-2-5 00:34 , \3 d& b! I3 j: ~1 j/ w' m v
惠安的冤假錯案是很多，但是你老人家真正給解決的有多少呢？你老人家當初可是主管生殺大全的啊？對于你的遭 ...
( w( s V: I5 P8 Z0 a- t3 ]- \* Z8 A: }- d
哈哈！縱觀你的回帖，很不一致，讓人不好細細回復。但有一句可以回，那就是無論惠安興與衰，我都會為自己曾是惠安一分子而驕傲——不知閣下情緒為什么如此之差？順祝春節(jié)好。
" W+ D( b8 p1 S# ?- }4 @7 j# d; o* s+ P5 [5 U8 d; E
{:soso_e102:}. c. Y. a H c/ @/ G. L$ O" E5 ?4 }
作者: chunguang 時間: 2013-2-12 05:55
樓主了不起。{:soso_e179:}
作者: 靳應祿 時間: 2013-2-13 08:46
chunguang 發(fā)表于 2013-2-12 05:55 # `& I5 k+ H. |7 Z0 y
樓主了不起。
9 n1 |$ N7 i# h# V% ?* I3 x3 U7 C+ J謝謝關注。{:4_100:}
作者: 靳應祿 時間: 2013-2-13 08:47
快樂天子 發(fā)表于 2013-2-5 00:34 : G- A9 X. j: T; d6 G/ F i' k8 L
惠安的冤假錯案是很多，但是你老人家真正給解決的有多少呢？你老人家當初可是主管生殺大全的?。繉τ谀愕脑?...
) t8 n+ s0 l9 s9 \ f4 d/ V我有回帖，可惜被刪了。{:4_98:}
作者: 平心而論 時間: 2013-2-16 18:37
靳應祿 發(fā)表于 2013-1-25 22:35 0 T( O/ T) J2 V, F3 e
四 神秘的檔案 徐貫一是東平縣偽縣 ...
很了不起的一件事。頂。{:4_282:}
作者: 平心而論 時間: 2013-2-16 18:38
靳應祿 發(fā)表于 2013-2-13 08:47 , T6 j( ~9 i' @; t* C7 z: }
我有回帖，可惜被刪了。
不知是什么內(nèi)容？{:4_95:}
作者: 靳應祿 時間: 2013-2-20 08:11
平心而論 發(fā)表于 2013-2-16 18:38
& u; p9 h1 c. Y) ~# o不知是什么內(nèi)容？
謝謝樓上。春節(jié)好。{:4_100:}
作者: 靳應祿 時間: 2013-2-20 08:13
平心而論 發(fā)表于 2013-2-16 18:38 ; Y9 ]3 X- r. p% u |
不知是什么內(nèi)容？
3 q! z. k( P5 j E
5 p3 N. ]& N. R5 S我也希望恢復被刪的帖子。{:4_100:}
作者: 紅軍 時間: 2014-7-19 08:31
{:soso_e179:}{:soso_e181:}1 Q$ n7 w& t3 E" B
| 歡迎光臨 秦嶺信息港 (http://hndkrk.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |