標(biāo)題: 炮轟95式槍族：尷尬與妥協(xié)的混合體! [打印本頁(yè)] 作者: 老虎菜 時(shí)間: 2013-3-10 15:19 標(biāo)題: 炮轟95式槍族：尷尬與妥協(xié)的混合體! 隆冬時(shí)節(jié)，本刊編輯部眾多老編和小編結(jié)伴到位于北京昌平區(qū)的北方國(guó)際射擊場(chǎng)，過(guò)了一把國(guó)產(chǎn)新槍的射擊癮。由于是第一次打國(guó)產(chǎn)新槍?zhuān)诵闹袎阂植蛔〉募?dòng)和興奮外，更多了幾分對(duì)于這些"鐵家伙"的直觀感受。在此，筆者將試射中的諸多發(fā)現(xiàn)和思考撰成此文，與無(wú)法接觸到國(guó)產(chǎn)新槍的廣大讀者共享?！ ?5式自動(dòng)步槍 ; g! ^, r2 c* R( U0 H 尷尬與妥協(xié)的混合體1 B0 W# K) X1 }, e
在此次試射中，我們選擇了國(guó)產(chǎn)第三代輕武器家族中比較有代表性的3個(gè)型號(hào)：95式5.8毫米自動(dòng)步槍、88式5.8毫米狙擊步槍和92式9毫米手槍。我們首先試射的是95式自動(dòng)步槍?zhuān)?0發(fā)子彈打過(guò)后感觸頗多。! E/ v* n0 y a! i3 H+ v6 l
都說(shuō)無(wú)托式自動(dòng)步槍人機(jī)功效差，可是在接觸真槍之前這也不過(guò)是一句"人云亦云"的空泛之語(yǔ)。直到筆者真正拿起95式自動(dòng)步槍并打過(guò)幾發(fā)子彈后，才深深感到：無(wú)托式步槍的人機(jī)功效不是一般的差，而是相當(dāng)差。所謂"人機(jī)功效差"，簡(jiǎn)單說(shuō)來(lái)就是射擊姿勢(shì)不舒服，感覺(jué)別扭。由于筆者以前有過(guò)試射81-1式7.62毫米自動(dòng)步槍的體驗(yàn)，因此這次也自然將其與試射95式自動(dòng)步槍的感受做了一番對(duì)比。# ~4 T' M$ |9 z0 w3 ]
人機(jī)功效95式自動(dòng)步槍的槍身較短，為了使瞄準(zhǔn)基線(xiàn)有足夠的長(zhǎng)度以保證射擊精度，機(jī)械瞄準(zhǔn)具的覘孔式照門(mén)到抵肩部的距離太短，以至于必須要把頭壓得非常低才能夠使眼睛與瞄準(zhǔn)線(xiàn)重合。而且由于無(wú)托式結(jié)構(gòu)的限制，95式自動(dòng)步槍只能使用覘孔式瞄準(zhǔn)具。但是，覘孔式瞄準(zhǔn)具在使用上要求眼睛應(yīng)與照門(mén)的距離盡量短。覘孔式照門(mén)的視場(chǎng)原本就非常小，設(shè)置在提把內(nèi)后這一問(wèn)題更加突出，如果眼睛與照門(mén)距離太遠(yuǎn)，別說(shuō)遠(yuǎn)處的目標(biāo)，就是連準(zhǔn)星也不容易找到。這樣一來(lái)，射擊時(shí)的姿勢(shì)便是頭盡量向下壓，同時(shí)還要盡量前伸，堅(jiān)持不了多長(zhǎng)時(shí)間就會(huì)感到頸部酸痛發(fā)麻。如果是采用臥姿射擊也許感覺(jué)還好一些，站姿和跪姿射擊時(shí)這一問(wèn)題就會(huì)更加突出。事實(shí)上在很多反映部隊(duì)訓(xùn)練的影視和照片中，我們常常能夠看到戰(zhàn)士們?cè)谑褂?5式自動(dòng)步槍瞄準(zhǔn)時(shí)，都是半弓著身體，長(zhǎng)時(shí)間保持這一姿勢(shì)所帶來(lái)的疲勞可想而知。這一問(wèn)題在加裝光學(xué)瞄準(zhǔn)鏡后應(yīng)該會(huì)改善一些，盡管抬高了瞄準(zhǔn)基線(xiàn)，但瞄準(zhǔn)時(shí)的舒適度更好，更適于精確射擊。相比之下，筆者在試射81-1式自動(dòng)步槍時(shí)，缺口式照門(mén)與抵肩部的距離較長(zhǎng)，且槍托上端與上機(jī)匣不在同一平面上，頭部與槍托自然貼合便可以捕捉到瞄準(zhǔn)線(xiàn)，感覺(jué)更為舒服。6 W5 ?( s' x H) w( |- K
其次，說(shuō)到覘孔式瞄準(zhǔn)具與缺口式瞄準(zhǔn)具優(yōu)缺點(diǎn)的對(duì)比，筆者倒是更傾向于使用缺口式瞄準(zhǔn)具。經(jīng)過(guò)81-1式和95式兩型自動(dòng)步槍的射擊體驗(yàn)比較，筆者以為在快速瞄準(zhǔn)方面，缺口式與覘孔式不存在很大的差別，況且前者的視野更好，在對(duì)付移動(dòng)目標(biāo)的時(shí)候更有優(yōu)勢(shì)。其實(shí)我們可以發(fā)現(xiàn)，很多戰(zhàn)士在使用95式自動(dòng)步槍時(shí)，常常瞄準(zhǔn)一下就抬頭觀察一會(huì)兒目標(biāo)，然后再重復(fù)同樣的動(dòng)作。顯然，這樣做會(huì)不斷破壞瞄準(zhǔn)的連續(xù)性，對(duì)于突然出現(xiàn)的目標(biāo)往往來(lái)不及反應(yīng)。而使用81-1式自動(dòng)步槍時(shí)，戰(zhàn)士可以在保持瞄準(zhǔn)姿勢(shì)的同時(shí)觀察周?chē)闆r，甚至在行進(jìn)間瞄準(zhǔn)射擊。其實(shí)，對(duì)95式自動(dòng)步槍的照門(mén)進(jìn)行一定改進(jìn)，增加大尺寸覘孔，瞄準(zhǔn)條件便可獲得部分改善。比如美國(guó)M16瞄準(zhǔn)具的大覘孔直徑為5毫米，而95式自動(dòng)步槍瞄準(zhǔn)具的大覘孔直徑僅有2.2毫米。/ n% `0 X$ d! u, s$ M5 n, B
至于說(shuō)覘孔式的精度比缺口式好，也不過(guò)是理論上的。在槍長(zhǎng)相同的情況下，覘孔式瞄準(zhǔn)具的瞄準(zhǔn)基線(xiàn)固然要比缺口式瞄準(zhǔn)具的長(zhǎng)，但是如果考慮人機(jī)功效、人員訓(xùn)練等諸多因素，實(shí)際上并不存在怎樣明顯的差距。例如，同樣是第一次試射，筆者用81-1式自動(dòng)步槍打靶的成績(jī)就明顯優(yōu)于95式自動(dòng)步槍?zhuān)仪罢叩纳鋼艟嚯x是100米，后者才50米。筆者以為對(duì)于兩次射擊成績(jī)差異較大的主要原因，還是受到95式自動(dòng)步槍人機(jī)功效差的影響。由此，筆者想到那些從81-1式換裝到95式的士兵們，想必他們?cè)趶挠型械綗o(wú)托、從缺口式到覘孔式的轉(zhuǎn)換過(guò)程中，也必然經(jīng)歷了更多的不適和困難。) { J6 x, ?& m, ^
5 G) P+ H: R+ X0 P Q. @: i
空倉(cāng)掛機(jī)95式自動(dòng)步槍沒(méi)有空倉(cāng)掛機(jī)，這也是該槍飽受爭(zhēng)議的焦點(diǎn)之一。通常而言，空倉(cāng)掛機(jī)起到兩個(gè)主要作用，一是提醒士兵槍彈已經(jīng)打完，二是便于快速裝彈。筆者在試射中打光了10發(fā)子彈后再扣扳機(jī)沒(méi)有擊發(fā)，才知道子彈已經(jīng)打完。如果筆者是一名戰(zhàn)士，打完最后一發(fā)子彈后毫無(wú)察覺(jué)，當(dāng)然在戰(zhàn)火紛飛的戰(zhàn)場(chǎng)上也未必會(huì)有精力去數(shù)打出的子彈數(shù)量，那么再拿這樣一支空槍去沖鋒的話(huà)，多半是要"光榮"了。從實(shí)戰(zhàn)的角度看，無(wú)論是自動(dòng)步槍還是半自動(dòng)步槍?zhuān)諅}(cāng)掛機(jī)都有一定的實(shí)用價(jià)值。但是，最終裝備部隊(duì)的95式自動(dòng)步槍確實(shí)沒(méi)有空倉(cāng)掛機(jī)，其中的很多決定因素值得我們深思。5 T" [! X! g& g. V: Z
首先，我們需要明確的是，95式自動(dòng)步槍在定型驗(yàn)收時(shí)有空倉(cāng)掛機(jī)功能，而且是軍方的要求。這說(shuō)明軍方對(duì)于新型步槍的實(shí)戰(zhàn)要求有著清晰的認(rèn)識(shí)，并且81式自動(dòng)步槍也有空倉(cāng)掛機(jī)的。那么，95式自動(dòng)步槍到批量生產(chǎn)時(shí)去掉了空倉(cāng)掛機(jī)功能，應(yīng)該說(shuō)是一個(gè)過(guò)程復(fù)雜且充滿(mǎn)妥協(xié)的結(jié)果。因?yàn)?5式自動(dòng)步槍的空倉(cāng)掛機(jī)遇到了兩個(gè)看似簡(jiǎn)單卻無(wú)法逾越的阻礙，一是首次使用的工程塑料彈匣強(qiáng)度不足，二是結(jié)構(gòu)上的復(fù)雜進(jìn)一步推高了步槍的生產(chǎn)成本。95式自動(dòng)步槍配套使用的工程塑料彈匣無(wú)疑是我國(guó)輕武器發(fā)展史上的首創(chuàng)，但是材料和制造工藝上的落后，使得這一原本先進(jìn)、實(shí)用的設(shè)計(jì)成了十足的"雞肋"。1 l5 C9 j1 N3 ] N
筆者試射完子彈后，按壓彈匣解鎖扣，把全身黑色的塑料彈匣拿在手中掂量，感覺(jué)確實(shí)很輕，在寒冷的冬日里手感也比冰冷的金屬?gòu)棅A好，但是無(wú)比粗糙，似乎使勁一捏就會(huì)被壓扁。筆者雖然沒(méi)有機(jī)會(huì)嘗試一下能否在這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的30發(fā)彈匣里面塞進(jìn)第31發(fā)子彈，不過(guò)就最初的直觀感覺(jué)而言，它的確是"搞掉"空倉(cāng)掛機(jī)的"主犯"之一。有意思的是，在95式槍族近年來(lái)的發(fā)展中，出口型97式5.56毫米自動(dòng)步槍由于采用北約規(guī)格的鋼制彈匣，又重新"撿起"了空倉(cāng)掛機(jī)；而繼承工程塑料彈匣的03式5.8毫米自動(dòng)步槍盡管有著有托槍的優(yōu)勢(shì)，但是依然沒(méi)有采用空倉(cāng)掛機(jī)。這其中有一點(diǎn)值得注意，97式自動(dòng)步槍是制造廠家研發(fā)的型號(hào)，其面向國(guó)外市場(chǎng)，帶有濃厚的商業(yè)色彩；而03式自動(dòng)步槍是研究所為了降低成本而研發(fā)的低端型號(hào)，主要面向國(guó)內(nèi)部隊(duì)，帶有迫不得已的意味。兩者比較，充滿(mǎn)了令人反思的諷刺意味。 5 Z1 \, `8 M, a0 ^ 另外，保留空倉(cāng)掛機(jī)后，不僅結(jié)構(gòu)上的復(fù)雜會(huì)使95式自動(dòng)步槍成本提高，也會(huì)帶來(lái)可靠性上的問(wèn)題。其實(shí)，就目前批量生產(chǎn)的95式而言，它已經(jīng)是我軍裝備過(guò)的最昂貴的自動(dòng)步槍了。在這支自動(dòng)步槍上集中了大量我國(guó)首次采用的新技術(shù)、新材料和新工藝，由此帶來(lái)的整個(gè)輕武器產(chǎn)業(yè)的技術(shù)升級(jí)和更新?lián)Q代，最終都要算到產(chǎn)品的成本之中。因此，想必在最后評(píng)審的時(shí)候，部隊(duì)對(duì)成本如此之高頗有微詞，于是設(shè)計(jì)人員便從步槍結(jié)構(gòu)的簡(jiǎn)化上入手，看似無(wú)用的空倉(cāng)掛機(jī)"責(zé)無(wú)旁貸"地成了"犧牲品"。當(dāng)然，由于95式的無(wú)托設(shè)計(jì)，其采用的空倉(cāng)掛機(jī)并不完全，不可能象M16那樣設(shè)置一個(gè)使用方便的解脫鈕。其實(shí)，這一缺憾在03式步槍上還是有可能彌補(bǔ)的，只不過(guò)前提是工程塑料彈匣強(qiáng)度過(guò)關(guān)而已。放眼國(guó)外，奧地利AUG自動(dòng)步槍同樣配用工程塑料彈匣，還是透明的，而該槍就實(shí)現(xiàn)了空倉(cāng)掛機(jī)功能，且廣受好評(píng)。相比之下，我國(guó)在工程塑料彈匣的材料和工藝都不成熟的情況下，貿(mào)然采用這一設(shè)計(jì)并且配合新型步槍使用，是否也可以被視為輕武器發(fā)展上的一次"大躍進(jìn)"呢？ 8 M6 h: _9 m* h$ h& O8 J. h( ^
士兵的選擇試射過(guò)后筆者的第一感覺(jué)是，如果筆者是一名即將奔赴戰(zhàn)場(chǎng)的士兵，在眾多國(guó)產(chǎn)自動(dòng)步槍里面我一定不會(huì)選擇95式，而寧可使用老"八一杠"。盡管可能會(huì)因?yàn)橹亓肯拗贫賻б恍┳訌?，但是至少射擊姿?shì)是舒服的、瞄準(zhǔn)是連續(xù)的、視野是開(kāi)闊的、更換彈匣是快速的。當(dāng)然，如果03式自動(dòng)步槍能夠在后續(xù)的改進(jìn)中增加類(lèi)似M16那樣完整的空倉(cāng)掛機(jī)，則是更好的選擇。其實(shí)，筆者認(rèn)為95式自動(dòng)步槍?xiě)?yīng)該是一個(gè)成功與失敗各半的"先驅(qū)者"。說(shuō)它成功，是因?yàn)槭状尾捎昧硕囗?xiàng)新理念、新技術(shù)和新材料，包括全槍族統(tǒng)一口徑、無(wú)托結(jié)構(gòu)、覘孔式瞄準(zhǔn)具、工程塑料部件等；說(shuō)它失敗，是因?yàn)椴捎脽o(wú)托結(jié)構(gòu)后帶來(lái)了一些無(wú)法克服的缺陷、新材料和新工藝尚不過(guò)關(guān)便匆匆上馬、設(shè)計(jì)人員的思維與士兵實(shí)戰(zhàn)要求產(chǎn)生脫節(jié)等。9 C1 _' Z( ~0 `1 K7 L4 W 作者: 老虎菜 時(shí)間: 2013-3-10 15:22
筆者試射時(shí)，槍彈發(fā)射藥燃燒不完全，從拋殼窗溢出，十分刺鼻。另外，拋殼窗就在貼腮部，如果是在狹小的空間內(nèi)射擊，滾燙的彈殼完全有可能彈回砸到自己的頭上。筆者在一間不小的房間內(nèi)射擊，還是感覺(jué)到彈殼在自己頭頂亂飛。更有意思的是，95式自動(dòng)步槍對(duì)于習(xí)慣了有托步槍的戰(zhàn)士，在設(shè)計(jì)上給予了一定的"照顧"，較為突出的就是扳機(jī)前的前置握把。其實(shí)，目前世界上出現(xiàn)的無(wú)托步槍多數(shù)沒(méi)有前置握把，即便有，如AUG，也是距離扳機(jī)較遠(yuǎn)。而95式自動(dòng)步槍不僅有前置握把，距離扳機(jī)也更近，用左手握持還不是太舒服。經(jīng)過(guò)81-1式步槍和95式步槍射擊姿勢(shì)感受的比較后，筆者恍然大悟，當(dāng)用左手把住95式步槍的前置握把后，其和使用81-1式步槍時(shí)把住彈匣前端的感覺(jué)一模一樣。顯然，95式步槍這個(gè)前置握把起到了一個(gè)"模擬彈匣"的作用。而在出口型97式自動(dòng)步槍上，這個(gè)在西方人看來(lái)十分怪異的前置握把就被取消了，因?yàn)樗麄兏?xí)慣于握持護(hù)木。: z3 c1 ^$ U1 b
88式狙擊步槍, i v$ Y q. A, `. T. D7 k# k, e$ I8 Q
不算狙擊步槍的"狙擊步槍" . z( R" }. U" `% g, c3 ^ 隨后，我們又試射了88式5.8毫米狙擊步槍。作為世界上為數(shù)不多的、專(zhuān)門(mén)設(shè)計(jì)的小口徑步槍?zhuān)?8式可謂是毀譽(yù)參半。有人說(shuō)它根本算不上狙擊步槍?zhuān)淦淞恐荒艹蔀?quot;精確射手步槍"；有人說(shuō)它"性?xún)r(jià)比高、使用簡(jiǎn)便"，無(wú)需很復(fù)雜的訓(xùn)練就能夠熟練使用。筆者試射過(guò)后也不由得感慨，這是一支不算狙擊步槍的"狙擊步槍"。7 P5 z2 l/ i+ ?! O- X+ ^
對(duì)于88式狙擊步槍的試射，筆者感覺(jué)不錯(cuò)。尤其是配備了白光瞄準(zhǔn)鏡后，足以讓射手的射擊信心大漲。雖然同樣采用無(wú)托結(jié)構(gòu)，但筆者試射88式狙擊步槍時(shí)的姿勢(shì)還是覺(jué)得比較舒服。最后，筆者關(guān)注的焦點(diǎn)主要集中在瞄準(zhǔn)鏡上。我軍狙擊步槍的起步源于仿制蘇制SVD型7.62毫米狙擊步槍?zhuān)闇?zhǔn)鏡當(dāng)然也是蘇式風(fēng)格的。此次面對(duì)88式狙擊步槍?zhuān)P者也是初次接觸蘇式瞄準(zhǔn)鏡。與西方槍用瞄準(zhǔn)鏡的傳統(tǒng)十字線(xiàn)分劃不同，蘇式瞄準(zhǔn)鏡采用較為復(fù)雜的"∧"分劃。88式狙擊步槍的光學(xué)瞄準(zhǔn)鏡具有3～9倍連續(xù)可調(diào)的放大倍率，分劃內(nèi)裝定，調(diào)整簡(jiǎn)便，瞄準(zhǔn)鏡采用燕尾座與槍結(jié)合，由旗形手柄緊定，裝卸快捷、重復(fù)裝定精度高、不影響準(zhǔn)確度。不過(guò)，該槍光學(xué)瞄準(zhǔn)鏡沒(méi)有很復(fù)雜的調(diào)節(jié)修正機(jī)構(gòu)，射距依靠鏡內(nèi)的裝定分劃刻度確定，方向修正則依靠鏡身上方的方向手輪。通常情況下，只要一名狙擊手就可以自行完成測(cè)距修正。而目前我軍對(duì)于狙擊手的定位，更近似于美軍中的"精確射手"，也就是說(shuō)不必裝備過(guò)于精良的高精度狙擊步槍?zhuān)灰獕蛴镁托?。因此，從這個(gè)意義上講，88式確實(shí)不算是專(zhuān)業(yè)的狙擊步槍。/ d9 ~: ~9 U; k' w' I# V0 E
- i3 t) K/ u& {& H( @. \4 Q