! N; O1 g: y- f2 ^& V) n/ Z0 { 每一個愛國的中國人都希望能盡早地實現(xiàn)海峽兩岸的統(tǒng)一，這是實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的第一道難關(guān)，邁不過去這道關(guān)坎，所謂的復(fù)興就將是一場歷史笑話。 & k. v' A. B, g* l. ]4 a 2 `% i' b" U* j1 u w 每一次海峽兩岸面對共同領(lǐng)土主權(quán)問題的時候，一切愛國的中國人都不免盼望兩岸能聯(lián)手協(xié)力，并肩對敵，認(rèn)為只有這樣才能形成共同對外的良好局面，在持續(xù)發(fā)展的釣魚島爭端上是這樣，此次菲律賓射殺臺灣漁民問題上也是這樣，很多人在呼吁兩岸要加強(qiáng)合作，首先是為了一致對外，更希望能藉此彌合兩岸政治分歧，在民族大義的旗幟下走上聯(lián)合，進(jìn)而走向加快和平統(tǒng)一的正確道路。 + z' e T; g8 T
# ^. B+ B' o, s# s1 k: l: W
每一個愛國的中國人在每一次事關(guān)兩岸人民福祉的事件發(fā)生時，都不能不由衷地揪心這樣一個問題：中國人民究竟應(yīng)該把實現(xiàn)兩岸統(tǒng)一的希望寄托在哪里呢？ 6 L- l) g3 o' i/ W2 ?+ |. I6 j: `2 S2 ^% h: P
9 T) |8 _* K' I: K 1、這個問題一直隨著歷史的發(fā)展而發(fā)展。 % `" J! Y( C8 {4 Y7 Q/ j( e & l+ g( w2 m# X 過去，我們曾寄希望于解放戰(zhàn)爭的延續(xù)，一句“我們一定要解放臺灣”的誓言就是淋漓盡致的表達(dá)。后來，我們又寄希望于臺灣人民，以為臺灣人民總體上能反對臺獨、支持統(tǒng)一。再后來，政策走向看似又把希望主要放在了臺灣當(dāng)局身上，指望通過兩岸政治互動，特別是日益密切的經(jīng)貿(mào)聯(lián)系，能拉近彼此之間的距離，消除雙方的隔閡，最終走上和平統(tǒng)一的道路。0 @! ~/ x& T2 O5 P3 z# U, J
" w, M, P& W4 k1 \3 T4 K/ { i; f
但是，實現(xiàn)兩岸統(tǒng)一歷來面臨巨大的挑戰(zhàn)，在此也不妨一一列出。/ h! \7 p+ c4 i1 f' Y; F6 F5 i
1 ?! j8 m' M E! g2 ~5 y ! F9 R: V. ~. N3 h# M8 f2 J7 l第一，來自國民黨之“黨國”的挑戰(zhàn)。國民黨之“黨國”歷來將自己視為中國的正統(tǒng)，它過去是主張統(tǒng)一的，有武力統(tǒng)一，口號是“反攻大陸”；有政治統(tǒng)一，口號是“三民主義統(tǒng)一中國”。馬英九當(dāng)政后提出了“三不”主義，即“不統(tǒng)、不獨、不武”，把統(tǒng)一問題擱置了起來。 1 f. u' B4 p/ J* S! F3 k1 A
5 c8 @' _6 F% s j+ I; H* q- Y9 U5 @; L
后來雖然有了“新三不主義”，即：不去推動“兩個中國”，不會推動“一中一臺”，不會推動“臺灣獨立”，但統(tǒng)一的話題莫再提起，事實上等于擱置了起來?？傊?，國民黨的“黨國”骨子里是排斥與共產(chǎn)黨大陸統(tǒng)一的，如果國民黨愿意統(tǒng)一，兩岸統(tǒng)一問題將迎刃而解；如果國民黨抱著以托待變的僥幸心理，兩岸統(tǒng)一仍然缺少起碼的政治基礎(chǔ)。 0 a. v: |$ a/ L% b! ^' {, L, l' K) g& ~ . u \6 a1 I) \" K4 `3 i3 z# f3 I; a8 G& U1 J2 C
第二，來自美國的挑戰(zhàn)。冷戰(zhàn)時期，臺灣是美國在遠(yuǎn)東不沉的航空母艦，是對付中國的前沿戰(zhàn)略基地。現(xiàn)在，美國“重返亞太”了，臺灣注定要重新成為美國新一輪戰(zhàn)略經(jīng)營的重點，部署鋪路爪預(yù)警雷達(dá)已經(jīng)對此作了詮釋。站在美國的立場上看，即使美國無法有效地利用臺灣的戰(zhàn)略價值，但也絕不想讓大陸得到臺灣的一切，否則，就是美國的戰(zhàn)略大失敗。這大概是美國的戰(zhàn)略底線。 5 w9 R4 k- N% u& E1 U: ]( C7 g' M
6 b8 D# _. ^. t3 e. l9 A* ?
第三，來自日本的挑戰(zhàn)。日本對臺灣歷來包藏禍心，日本政壇及社會正在急劇右轉(zhuǎn)，照此趨勢，今后日本將越來越明目張膽地介入臺海兩岸事務(wù)，給兩岸統(tǒng)一設(shè)置障礙、挖掘陷阱，用各種辦法阻礙統(tǒng)一，未來甚至有可能用軍事介入的手段進(jìn)行阻擾。 r- W! y8 n+ x ~% S" h' F" P
0 U9 P# L! x& F# h按照一些專家學(xué)者的判斷，對中國而言，當(dāng)前總的戰(zhàn)略形勢是機(jī)遇大于挑戰(zhàn)，這大概也是中國對所處戰(zhàn)略環(huán)境的總體評價。但是，通過上述對比可以看到，這一論斷在臺海兩岸統(tǒng)一的問題上則很難成立，任何人可能都不敢下這樣的斷語。 : M6 [$ \; l' d+ o! N: i8 G7 g! U& x . n9 z* n% E9 o: @" L- i6 o9 ]' ~4 ~: @+ d {# {
3、未來究竟將會怎樣 2 H9 j, U6 n1 l, R; H" O7 ]+ ]) M# Q
) z2 S0 v \/ M4 ?# Y
那么，臺海兩岸關(guān)系未來將會有怎樣的發(fā)展呢？任何一個關(guān)心天下大事的中國人都有權(quán)問上一問：中國實現(xiàn)國家統(tǒng)一的希望在哪里，和平統(tǒng)一又何時能夠?qū)崿F(xiàn)呢？ 9 i9 [! W* y% z0 Q! A. _8 T% @ ! c9 m' u( l. ~4 i5 h0 O 能把希望寄托在臺灣當(dāng)局身上嗎？ 5 w+ S7 n. j1 a: I4 \( I1 D& b( K1 I. F
把希望寄托在臺灣當(dāng)局身上，所依賴的無非是兩個方面，一是好處足夠大，比如經(jīng)貿(mào)聯(lián)系，比如政治讓步，足以吸引國民黨當(dāng)局（假如國民黨一直執(zhí)政的話），使其放棄固有立場，同意與大陸統(tǒng)一；二是外來壓力足夠大，迫使臺灣當(dāng)局不得不借重大陸的力量來應(yīng)對，不得不與大陸聯(lián)手合作，從而為實現(xiàn)統(tǒng)一奠定戰(zhàn)略基礎(chǔ)。除此以外，再無第三種可能。 6 d H: r4 S, I9 M
8 z5 Y, U; Y/ R! }# W9 ~( p y9 n; Q* H2 u/ M. C
但是，這兩種可能很難讓人看到有多大可期待的價值。在中國的文化中，誰都知道寧為雞頭不做鳳尾的道理，多少讓步和利益輸送才能換來國民黨放棄小朝廷山大王的寶座呢？至于外來壓力，如果有朝一日真有無法應(yīng)對的局面出現(xiàn)，那國民黨當(dāng)局首先要找的是美國，甚至可能是日本，這一點，過去是這樣，現(xiàn)在是這樣，將來還將是這樣。所以，指望菲律賓射殺漁民這類雞毛蒜皮的小事能成為兩岸聯(lián)手的契機(jī)，簡直如同做夢娶媳婦一樣想美事，或者完全可以說是異想天開。' v# Z! h- m/ z/ f
& O1 p0 I6 u1 W' x* O - Q. v, y0 Z. D( Y1 h0 ` 這看起來是一個辦法，實際上并不可行，因為分化瓦解國民黨是可能的，但這要冒臺獨勢力做大做強(qiáng)的危險，一個統(tǒng)一的國民黨對抗臺獨還勉為其難，四分五裂更不堪大用。一旦國民黨四分五裂，臺灣的政治態(tài)勢只會將更加危險。 # K. B0 B/ L; Q ^) h Z. H
, f5 k- A% X3 z# w1 k* K+ ` 能把希望寄托在美日的慈悲上嗎？ , |5 ~7 {9 u* }) w {1 w7 v, J5 l9 i0 j* {9 l' }
這無異于與虎謀皮。美日霸權(quán)集團(tuán)不會因為中華民族崛起不易就心生憐憫，更不會因為海峽兩岸同屬炎黃子孫就發(fā)現(xiàn)慈悲。臺灣問題本來就是他們制造出來的，他們今后還會繼續(xù)制造各種形式的臺灣問題，總之就是不許中國實現(xiàn)完全的統(tǒng)一（有關(guān)這個問題，筆者寫過一篇題為《臺灣的前途與中國的命運》的文章，可以參閱）。 ( ~4 R" N$ Y! C) `/ O4 ~2 g* k9 H/ u/ a( F9 j
2 j+ r+ q) B, I& n2 w# S5 w
能寄托于臺獨改惡從善嗎？ 4 [1 b- [8 k3 p }( S
# F/ f8 U0 O5 l9 q/ |3 a: n; {- M
這顯然是不靠譜的事情。只要不是傻子，誰也不會把希望寄托在這幫雜碎身上，不管他們這些人怎樣與大陸拉關(guān)系、套近乎，都不過出于急功近利的一時之需，本性還是難以移除的。 ( N& C; ?" T* q / u! B$ X% B: S, `; l! t i5 f6 b- M8 o \# K
這些不行，那也不行，但臺灣問題又不能無限地拖延下去，到底什么辦法才能給我們以希望呢？ 7 N. O. `5 Q& M" r3 d3 M6 i: U
% z4 Z2 c+ M1 Q- O4 Q9 n, {) |& @: N2 j" d/ \+ z
一句老話說得好，求人不如求己。這話用在臺灣問題上再也貼切不過了。如果大陸有收復(fù)臺灣足夠的勇氣、意志和力量準(zhǔn)備，臺灣就能與大陸越走越近，反之，只能與大陸漸行漸遠(yuǎn)，解放臺灣的口號本質(zhì)并沒有過時，但需要在新的條件下搞一點新的包裝。寄希望于自己的決心，寄希望于自己的力量，這就是臺灣問題的全部答案。 - e# S3 H, N. l# H
; [- }" j' J" K
之所以做這么多的啰嗦，是因為一個時期以來特別是釣魚島沖突發(fā)生以來，有關(guān)兩岸關(guān)系的各種幻想甚囂塵上，很有些“春花漸欲迷人眼”的樣子。為擦亮眼睛起見，所以鄙人逆勢而動，寫下此等文字。 8 C4 r, U% }7 ?5 ^5 }
( o9 ^) M& u4 q6 S6 Y
這些希望最后都以怎樣的結(jié)果收場了呢？! _& Z7 P( y8 `& f) m y( g- [; M6 \
& ^; z' Q/ [6 S. e9 n% [, Q' b" M1 L+ j9 I
解放臺灣的誓言以改革開放而收場，因為伴改革開放而來，不是大陸進(jìn)軍臺灣，而是國民黨從臺灣通過經(jīng)濟(jì)方式“打”回來了，重返大陸；“寄希望與臺灣人民”一說后來因一場選舉而作罷，因為這場選舉恰恰把主張臺獨的人物選上了臺，弄得好不尷尬。寄希望于臺灣當(dāng)局和經(jīng)貿(mào)聯(lián)系的游戲還在進(jìn)行當(dāng)中，目前還沒有可信的結(jié)論。 0 \& p& I# Y, j3 ~' D" F1 Z" x" `, h9 N7 W! w" n
, I. Z$ l4 Y7 [' s2 I6 G% u7 Z
2、現(xiàn)實給中國以怎樣的機(jī)遇，機(jī)遇與挑戰(zhàn)又孰大孰小呢？ 9 k9 }" U/ E* v( Q5 Z ( a! X" W( N0 `6 f4 L" f3 n2 s3 ~ o當(dāng)前國際國內(nèi)的環(huán)境似乎給兩岸關(guān)系以新的機(jī)遇。 ' ~" Z! W) m! ^( C; I5 X! x: ~
. E; N0 P0 C( \& z
' j* f2 Z+ \2 M4 ^, T2 p
機(jī)遇之一：借助與全球化、一體化大潮，在兩岸之間打造出一個袖珍版：在兩岸之間首先實現(xiàn)全球（國）化、一體化。就理論邏輯而言，似乎沒有任何東西能阻擋這一大潮。既然這樣，期盼兩岸統(tǒng)一的一些人就完全可以順其自然地等待水到渠成的那一天了。 0 i3 M+ p1 M0 j/ h: Z; `: i' I6 R
. I, e2 w* @3 U
機(jī)遇之二：周邊領(lǐng)土爭端與權(quán)益沖突將促使兩岸走向聯(lián)合。眼下許多人抱有這般強(qiáng)烈的希望，釣魚島爭端激化的時候，有人這樣呼吁，現(xiàn)如今菲臺漁民沖突，有人又在大聲疾呼，未來可能出現(xiàn)機(jī)會地方的還有太平島等地，除菲律賓和日本是對象外還可能面向越南、印尼等，這將使抱有這樣期盼的人希望大增，他們認(rèn)為一定會有足夠這樣的機(jī)遇把大陸臺灣撮合到一起。 作者: icexu 時間: 2013-6-29 19:36
是的啊，這個說的真的是很有道理的哦作者: 金屬風(fēng)暴 時間: 2013-6-29 20:14
{:soso_e179:}作者: 周小夢 時間: 2013-7-1 19:42
中央領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)該明白，為達(dá)到某種政治目的，而犧牲大陸百姓的利益，這是不被允許的。