最好看的最新中文字幕视频,日本在线中文字幕四区,久久只精品热丝袜,夜夜躁日日躁狠狠久久AV



<td id="9zejx"><strong id="9zejx"></strong></td>
  • <th id="9zejx"></th>
    

    

    秦嶺信息港
    
標(biāo)題: 收入分配體系畸形是中國(guó)社會(huì)之痛 [打印本頁(yè)]
    

    
作者: 天馬凌風(fēng)    時(shí)間: 2013-8-1 21:38
    
標(biāo)題: 收入分配體系畸形是中國(guó)社會(huì)之痛
    收入分配體系畸形是中國(guó)社會(huì)之痛  X  U6 M% P* K1 Y3 @
    
2013年08月01日 10:23  作者:陳志龍  (151) 我有話說(28484人參與)
    
3 ?4 z( H& J0 K7 A, ^5 L4 v　　文/新浪財(cái)經(jīng)專欄作家 陳志龍 [微博]) P7 z# q3 ^2 Q
    
2 g' n5 n# r( E: V1 A1 O1 c# K
    
　　小平同志多年前就說過，如果我們出現(xiàn)了嚴(yán)重的兩極分化，就說明改革是不成功的。這提醒我們要警惕，歷史給我們糾錯(cuò)的時(shí)間不多了。+ [7 ^: q; S2 w" Z
    

    
* J! ^" x: [% m6 s　　城鄉(xiāng)居民收入的增長(zhǎng)相對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、財(cái)政收入增長(zhǎng)來說，只能望其項(xiàng)背，國(guó)家、壟斷性行業(yè)、大型央企在國(guó)民收入中實(shí)現(xiàn)了超額分配。+ M3 w. _* n/ l5 ?) V3 C/ s/ ^
    
　　“不到民政社保部門來，你不知道社會(huì)底層百姓有多苦。”前不久，在一個(gè)欠發(fā)達(dá)地區(qū)“走轉(zhuǎn)改”，聽市勞動(dòng)和社會(huì)保障局的負(fù)責(zé)同志講些事，回來以后久久難以釋懷。
    
$ t7 @0 S+ T. R6 o' N8 Y: n$ ?6 Q0 N' x0 [3 u# `
    
　　90年代初，這里國(guó)企改制買斷工齡的有5萬多工人，轉(zhuǎn)眼都到了退休年齡。當(dāng)年，他們以自己的犧牲支持改革，許多人因?yàn)槟挲g和技術(shù)老化，沒有穩(wěn)定工作和收入來源，甚至連社保都中斷了，生活非常窘迫。
    
( \6 ?" x* b5 y0 b. E1 Z% x1 c3 G8 w, w
    
　　肉聯(lián)廠有個(gè)老工人，孩子考上大學(xué)，沒錢交學(xué)費(fèi)，他喝了敵敵畏。另有一位老工人，腎病動(dòng)過大手術(shù)，為給上清華的孩子掙學(xué)費(fèi)，拉三輪車載客，結(jié)果一頭載在路上……到了退休年齡，該安享晚年了，但社保欠費(fèi)問題如不解決，他們又將面臨基本退休金領(lǐng)不到的困窘。) J' ]2 l+ g1 e7 h8 t* E4 }
    

    
. H- u: M, i- S' P( Q8 ?　　由于收入分配和社會(huì)保障體系的不完善，早期為改革做出犧牲和貢獻(xiàn)的人早已被“邊緣化”，他們的養(yǎng)老、就業(yè)、醫(yī)療等基本生活問題，不僅困擾著地方政府，一些大型國(guó)有銀行也必須直面。近日，工行、建行門前，數(shù)百名當(dāng)年被“買斷工齡”、如今生活困頓的老員工聚集，要求增加補(bǔ)償或者重新安排工作。
    
$ ]* Y( U) E* ^8 U( t, M2 V3 i' l6 B& c; H+ l4 }, r0 I8 M, _
    
　　在經(jīng)濟(jì)下行周期，不同行業(yè)收入差距過大，同一行業(yè)在職者與離職者、在編的(不干活的)與不在編的(干活的)“疑是黃河落九天”的收入差距矛盾日益凸顯，并成為社會(huì)問題的焦點(diǎn)。  H" ^8 m8 p  ~4 z, p1 g
    

    
% h& Q, d4 g) e/ X0 z　　有些國(guó)企老總在位時(shí)年薪百萬，退下來以后月薪三五千，心里失衡，末日情結(jié)作崇，五十八九趁還在位時(shí)“拼命搞”，欲壑難填搞得狼煙四起，搞爆為止，這樣的案例俯拾即是。好的制度能讓壞人變好人，而畸形的制度讓好人變壞人，甚至變魔鬼。
    
! {: v9 e2 N  g! B: `
    
& N0 O6 G: _7 h1 M4 u7 S. K　　30多年來，伴隨著經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)，我們積累了近4萬億美元的外匯儲(chǔ)備，年財(cái)政收入超過了10萬億，銀行存款超過了100萬億，但是財(cái)富“二八定律”告訴我們，巨大的社會(huì)財(cái)富只是讓國(guó)庫(kù)充盈了，龐大的食利階層形成了，但人均儲(chǔ)蓄3萬元的國(guó)度談不上富裕。遑論還有幾千萬人生活在貧困線以下。全民的醫(yī)療、教育、社保投入依然十分菲薄，居民收入占國(guó)民總收入比重連年下降。
    
" o3 n1 T( d- W& Z$ Y
    
6 X& n8 j' s4 z: f8 x7 ?+ @0 K　　社會(huì)總體收入水平不高，普通勞動(dòng)者出于對(duì)“子女教育、醫(yī)療和養(yǎng)老”三座大山的焦慮，不敢消費(fèi)，節(jié)衣縮食、積谷防饑。3 g/ e+ B7 t0 H! b5 y) v+ E, t
    

    
* \2 M1 [1 |' j7 d' H　　數(shù)據(jù)顯示，1996年至2010年，中國(guó)居民收入在國(guó)民收入分配中的比重從69%下降到50%，最近，有報(bào)告稱，2005-2012年間，我國(guó)城鎮(zhèn)居民可支配收入復(fù)合增速13%，同期全國(guó)財(cái)政收入復(fù)合增速高達(dá)21.9%。截至2011年底，全國(guó)非金融國(guó)有及國(guó)有控股企業(yè)資產(chǎn)總額高達(dá)85.37萬億元，所有者權(quán)益29.17萬億元，分別是2003年的4.3倍和3.5倍。3 ~3 n6 P( Q% v8 k, j
    

    
& u' `7 i! C" [- s) O) k　　顯然，城鄉(xiāng)居民收入的增長(zhǎng)相對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、財(cái)政收入增長(zhǎng)來說，只能望其項(xiàng)背，國(guó)家、壟斷性行業(yè)、大型央企在國(guó)民收入中實(shí)現(xiàn)了超額分配。
    
( w, W4 ~7 k: W- a2 O
    
) A$ f/ Z9 q  J) }, |# O9 d　　當(dāng)社會(huì)財(cái)富一再向政府部門集中時(shí)，私人消費(fèi)和投資必然被擠占?，F(xiàn)在，一次分配失衡之重，收入分配差距之大，基尼系數(shù)之高，早已越過警戒級(jí)。那就寄望稅收發(fā)揮它在再分配中的調(diào)節(jié)作用吧。但長(zhǎng)期以低收入、低保障維系高儲(chǔ)蓄和高投資的經(jīng)濟(jì)模式下，稅收在平衡國(guó)民收入再分配的功能完全喪失，加劇了社會(huì)階層的斷裂和分化。
    
+ c/ R2 [. {+ d2 \6 r  P
    
7 V7 m) u# ^- j0 v- w/ V4 H　　對(duì)于普通人來說，個(gè)人所得稅法已成為真正的工資稅和薪金稅，稅負(fù)通苦指數(shù)是很高的。高通脹背景下，較低的個(gè)稅起征點(diǎn)意味著普通居民的日常消費(fèi)都要雙重征稅，百姓的稅痛感猶如西方人說的“拔鵝毛”，當(dāng)然痛得哇哇叫了，因?yàn)檫@是他們養(yǎng)家糊口的錢。$ ]2 Z7 p3 D( X3 `
    

    
7 G6 i9 ^( U7 ~6 H% T6 n8 R$ u　　成熟市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家，富人的所得稅、遺產(chǎn)稅占到稅收總收入的半壁江山，我們是空白。東部某發(fā)達(dá)省份，有7800萬人口，銀行存款9萬億，上市公司300多家，GDP超5萬億的省份，但稅務(wù)部門監(jiān)控的全省的高收入人群中，月收入為2～4萬元的群體還不到2萬人，而月收入為4萬～6萬的人群還不到1萬人。
    
' v( \" S4 S$ F9 @7 G5 {) s- @$ b9 t
    
* ~+ \2 x, i# ^; W7 I# Q) [' e　　稅務(wù)部門自身也承認(rèn)，其掌握的數(shù)據(jù)與社會(huì)應(yīng)納稅群體真實(shí)情況相去甚遠(yuǎn)。“主要是手段原始落后，收入渠道太多，統(tǒng)計(jì)手段陳舊，高收入人群的納稅遵從度低，法不責(zé)眾?！倍愂铡笆鳌奔觿∈杖氩罹鄲夯?br />
1 a2 v0 u. c! R
    
& [- N+ b, Q/ d4 W( ~0 `0 p　　一個(gè)社會(huì)如果出現(xiàn)嚴(yán)重的階層斷裂，游戲規(guī)則被利益集團(tuán)所把持，他們主導(dǎo)公共政策、控制經(jīng)濟(jì)資源配置時(shí)，權(quán)貴資本就大行其道，公眾利益就得不到保護(hù)。2 U3 E+ B+ S* t) w: H
    

    
' O7 Z7 z$ s  a8 x' `& {7 S4 X　　當(dāng)前，中國(guó)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)面臨的矛盾困難很多，但再困難也不會(huì)比1935年的美國(guó)困難。. L6 F' h: X3 i3 x6 I3 L
    

    
7 g( F6 `' _; W) {, z, t　　羅斯?？偨y(tǒng)在大蕭條時(shí)接手千瘡百孔的“危機(jī)國(guó)家”，他在艱難歲月里發(fā)表了著名的“爐邊談話”，強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)越困難越要加強(qiáng)社會(huì)保障和失業(yè)保險(xiǎn)。這位偉大的總統(tǒng)因此為后人銘記。
    
/ [9 A1 H) N9 n
    
# Z; k5 g5 z! z0 u7 a% s　　他說，作為自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)精髓的競(jìng)爭(zhēng)，既能產(chǎn)生勝利者，也會(huì)產(chǎn)生失敗者。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)本身就是一個(gè)創(chuàng)造性破壞的過程，如果沒有社會(huì)保障體系對(duì)失敗者提供保護(hù)，失敗者將會(huì)起來摧毀美國(guó)繁榮的經(jīng)濟(jì)體系。
    
& G/ s' ^9 A4 h' F: q+ G0 V( Z- q8 u8 s
    
　　把建立完善的社會(huì)保障體系作為走出危機(jī)的首選路徑，美國(guó)政府以此編織了一張巨大的社會(huì)安全網(wǎng)，“必須牢記，社會(huì)保障體系保障了自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的秩序和穩(wěn)定性”。成千上萬的歐洲人(包括來自納粹德國(guó)的猶太難民)涌入美國(guó)，其中包括以愛因斯坦為代表的杰出科學(xué)家、作家、藝術(shù)家、音樂家和歷史學(xué)家，美國(guó)因此取代歐洲成為世界思想界領(lǐng)導(dǎo)者，為20世紀(jì)成為“美國(guó)世紀(jì)”奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
    
' z# a) i# ~! e, g; ]7 A$ R  D# X- |8 @) F( N5 q9 P
    
　　小平同志多年前就說過，如果我們出現(xiàn)了嚴(yán)重的兩極分化，就說明改革是不成功的。這提醒我們要警惕，歷史給我們糾錯(cuò)的時(shí)間不多了。3 b+ S+ X0 e7 s- u& K
    

    
( z0 O$ S% f) W; C9 n) |% @* u　　當(dāng)下，中國(guó)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)轉(zhuǎn)型處在復(fù)雜而敏感的十字路口，改革進(jìn)入到必須直面大江大河的深水區(qū)，利益調(diào)整揮之回去，要防止利益固化、社會(huì)斷層和轉(zhuǎn)型陷阱，決策者當(dāng)以對(duì)國(guó)家和民族負(fù)責(zé)任的精神，加快收入分配體制改革和社會(huì)保障制度的完善，以此打開當(dāng)下中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的僵局，給中華民族偉大復(fù)興的中國(guó)夢(mèng)注入強(qiáng)大的內(nèi)生動(dòng)力。
    
5 u. a; {  {: u+ ?
    
& M. n8 s5 }: r 
    
7 Y' W* Q# ?1 Z& b$ u　　(本文作者介紹：陳志龍，財(cái)經(jīng)專欄作家，報(bào)人。)
    
- x7 {  R* S  B, q& D8 V6 @, S) Y- j; ]
    
　　本文為作者獨(dú)家授權(quán)新浪財(cái)經(jīng)使用，請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載。所發(fā)表言論不代表本站觀點(diǎn)。
    
作者: 天馬凌風(fēng)    時(shí)間: 2013-8-2 09:36
    
小平同志多年前就說過，如果我們出現(xiàn)了嚴(yán)重的兩極分化，就說明改革是不成功的。這提醒我們要警惕，歷史給我們糾錯(cuò)的時(shí)間不多了。
    
作者: 天馬凌風(fēng)    時(shí)間: 2013-8-2 09:38
    
些國(guó)企老總在位時(shí)年薪百萬，退下來以后月薪三五千，心里失衡，末日情結(jié)作崇，五十八九趁還在位時(shí)“拼命搞”，欲壑難填搞得狼煙四起，搞爆為止，這樣的案例俯拾即是。好的制度能讓壞人變好人，而畸形的制度讓好人變壞人，甚至變魔鬼。
    
作者: 天馬凌風(fēng)    時(shí)間: 2013-8-2 09:39
    
30多年來，伴隨著經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)，我們積累了近4萬億美元的外匯儲(chǔ)備，年財(cái)政收入超過了10萬億，銀行存款超過了100萬億，但是財(cái)富“二八定律”告訴我們，巨大的社會(huì)財(cái)富只是讓國(guó)庫(kù)充盈了，龐大的食利階層形成了，但人均儲(chǔ)蓄3萬元的國(guó)度談不上富裕。遑論還有幾千萬人生活在貧困線以下。全民的醫(yī)療、教育、社保投入依然十分菲薄，居民收入占國(guó)民總收入比重連年下降。, u; r5 H& y4 ]. {0 }/ b# }4 M
    
; Z# {- P& X  F9 |
    
　　社會(huì)總體收入水平不高，普通勞動(dòng)者出于對(duì)“子女教育、醫(yī)療和養(yǎng)老”三座大山的焦慮，不敢消費(fèi)，節(jié)衣縮食、積谷防饑。
    
作者: 天馬凌風(fēng)    時(shí)間: 2013-8-2 09:40
    
羅斯?？偨y(tǒng)在大蕭條時(shí)接手千瘡百孔的“危機(jī)國(guó)家”，他在艱難歲月里發(fā)表了著名的“爐邊談話”，強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)越困難越要加強(qiáng)社會(huì)保障和失業(yè)保險(xiǎn)。這位偉大的總統(tǒng)因此為后人銘記。
    
$ |% l* S* K) |  D; k
    
, i) B% j7 d" M! I　　他說，作為自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)精髓的競(jìng)爭(zhēng)，既能產(chǎn)生勝利者，也會(huì)產(chǎn)生失敗者。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)本身就是一個(gè)創(chuàng)造性破壞的過程，如果沒有社會(huì)保障體系對(duì)失敗者提供保護(hù)，失敗者將會(huì)起來摧毀美國(guó)繁榮的經(jīng)濟(jì)體系。/ K' Z' Q- O% a8 Q# U6 c% s
    
# N4 `# a/ U9 q
    
　　把建立完善的社會(huì)保障體系作為走出危機(jī)的首選路徑，美國(guó)政府以此編織了一張巨大的社會(huì)安全網(wǎng)，“必須牢記，社會(huì)保障體系保障了自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的秩序和穩(wěn)定性”。成千上萬的歐洲人(包括來自納粹德國(guó)的猶太難民)涌入美國(guó)，其中包括以愛因斯坦為代表的杰出科學(xué)家、作家、藝術(shù)家、音樂家和歷史學(xué)家，美國(guó)因此取代歐洲成為世界思想界領(lǐng)導(dǎo)者，為20世紀(jì)成為“美國(guó)世紀(jì)”奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
    
作者: 同學(xué)    時(shí)間: 2013-8-2 10:22
    
{:soso_e194:}
    
作者: 金屬風(fēng)暴    時(shí)間: 2013-8-2 10:51
    
{:soso_e179:}
    
作者: 不死鳥    時(shí)間: 2013-8-2 13:32
    
現(xiàn)有的國(guó)情是：10%的人掌握了國(guó)家90%的財(cái)富，剩余的百姓只能被增長(zhǎng)，國(guó)富民窮。國(guó)家長(zhǎng)期對(duì)人民的民生。社保欠債?，F(xiàn)有體制讓官僚們集體貪污，三公消費(fèi)居高不下，國(guó)家資源和百姓賴以生存的土地被倒賣。經(jīng)濟(jì)泡沫必將有崩潰的一天，鄧的先讓一部分人富起來?，F(xiàn)在，看來扶起來的都是什么人呢？社會(huì)，前進(jìn)還是倒退。道德缺失，法制敗壞。黃。賭。毒橫流?？磥?，革命前輩的鮮血白流了?。?！
    
作者: 閑人    時(shí)間: 2013-8-5 18:47
    
一聲嘆息




    

    

    歡迎光臨 秦嶺信息港 (http://hndkrk.com/)

Powered by Discuz! X3.4