, b1 N/ t' c* H# w問(wèn)題在于日本能否很好地利用這次危機(jī)，維持其強(qiáng)大、重新構(gòu)筑系統(tǒng)。 7 a' Z, O9 m* N0 f& \2 |4 n f 9 I- e5 `) ]7 [9 ~0 G& N. L. Q+ [9 N" _遭遇到無(wú)法用語(yǔ)言表述的慘劇，日本人和日本社會(huì)不失忍耐、勇氣、相互禮讓和禮節(jié)的精神令人稱贊。與世界各地的危機(jī)不同，搶劫、暴亂、小的糾紛都沒有發(fā)生。人們主動(dòng)分享著很少的食物和物資，排起長(zhǎng)長(zhǎng)的隊(duì)伍冷靜應(yīng)對(duì)信號(hào)關(guān)閉的道路、突然的停電、曾經(jīng)準(zhǔn)時(shí)的鐵路和地鐵以及公共汽車無(wú)序的運(yùn)行。6 Q8 a& w, Y I+ E' L
: G) C5 A v; _2 e1 z這是一直重視極端的同質(zhì)性，避免社會(huì)摩擦的日本社會(huì)漫長(zhǎng)歷史的產(chǎn)物。 - f( N: D) R4 |4 r 1 x7 ^, S' Q( Y- P2 U+ g另一方面，有關(guān)當(dāng)局應(yīng)對(duì)福島核電站的堆芯熔化和放射性物質(zhì)擴(kuò)散的危機(jī)卻非常遲緩。單憑向國(guó)民公開的信息判斷，日本政府和東京電力沒有掌握現(xiàn)狀及解決方法；或者即使掌握也在隱藏著信息。 0 H7 B5 Q) S+ [' q0 U 1 n# [4 t7 H5 ]5 K4 N" A沒有要求徹底公開信息的國(guó)民性+ Q3 E3 p1 Z8 J7 G9 X6 H0 L$ m9 Y
0 v4 `5 S2 ^% o1 v9 ^1 D6 H
令我震驚的是要求提供更多、更重要信息的輿論壓力不強(qiáng)。當(dāng)然，媒體間的不滿和要求信息公開的呼聲不斷高漲。至少比其他民主國(guó)家，真正的輿論高漲和政治壓力拘謹(jǐn)緘默。 + g5 b [, W" L8 Q% b 4 Q. X( T' E3 D2 N$ ~, S這又是同質(zhì)社會(huì)的產(chǎn)物。直至事態(tài)發(fā)展到不可避免最壞結(jié)局前，部下不想向上司報(bào)告事態(tài)的惡化，努力避開摩擦。 1 V/ x& c+ R; h& b P% E2 P% ^! Z2 {& `6 t( z# ^& X2 L
在理解政府和東電的應(yīng)對(duì)基礎(chǔ)上，更重要的是政治結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)“下凡”系統(tǒng)。" w+ b0 S# P D% y. C4 E- |6 B
8 U; _1 [0 @! t8 }' }. S7 U" s6 x
日本很早以前就認(rèn)為，畢業(yè)于東京大學(xué)法學(xué)部，稱為高級(jí)官僚是最佳履歷。最近或許這種傾向在變化。但這次危機(jī)相關(guān)的高層官僚多數(shù)是那個(gè)舊時(shí)代的人。 8 B8 \1 w4 }8 s& ]2 P! D( n9 L* j+ q) g( V6 m3 A
首先要理解的是真正意義運(yùn)營(yíng)日本的不是國(guó)民選出的政治家，而是官僚。國(guó)會(huì)議員雇傭秘書的預(yù)算寥寥無(wú)幾，幾乎沒有調(diào)查監(jiān)督強(qiáng)大官僚機(jī)構(gòu)的權(quán)限。官僚們得意洋洋地認(rèn)為是他們保衛(wèi)著日本，一直蔑視政治家。% O6 O7 d; v9 Y5 B! q
3 F# U# ^6 ?3 {5 I9 U# q4 |5 _. S
其二重要的是監(jiān)督東京電力的部門是戰(zhàn)后帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)奇跡般復(fù)興的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)?。ㄟ^(guò)去的通商產(chǎn)業(yè)?。?font class="jammer">! @4 L; q/ ?9 Y9 Y) A$ F0 B W
" k3 Y4 L @ W6 i
其三，日本的官僚一般50-55歲退休。作為公仆他們的工資不算高。但是各部門花費(fèi)大量的心思，為這些人尋找安排管轄下企業(yè)、產(chǎn)業(yè)團(tuán)體里的舒適“下凡”崗位。1 B9 U5 u8 q5 F/ f
, W1 f& |+ G! L- t+ z* v( A
也有很多原來(lái)的官僚下凡到東京電力。這些人已經(jīng)習(xí)慣于無(wú)視政治家、國(guó)民，與其回答問(wèn)題不如下命令的方式。, `/ ]# c& l, g" Z/ I$ L