& `- t" G% e% B' [/ F. Z2 p 傳銷的世界五花八門,大體可分新式傳銷、傳統(tǒng)傳銷及其融合。新式傳銷以“資本運作”、“商務(wù)商會”等為旗號,在近年才新出現(xiàn)。傳統(tǒng)的傳銷尚有某種產(chǎn)品和某個公司為幌子,新式傳銷已打破這一常規(guī),直接收取“入門費”,多為6.98萬元甚至數(shù)十萬元,有的傳銷組織號稱“三年即可賺回1040萬元”。" V6 h( Y3 D- t1 z
/ a7 P% z* ~5 z7 g 這一模式吸引了大量較富人群的參與,目前在廣西、貴州、云南、四川和廣東的西部地區(qū)分布較廣,在靠近北京的燕郊地區(qū),也有不少北京人被騙加入。" a l% R+ B# I. E. c: k$ d
. N# A0 |, e8 N, u+ i Y 相形之下,傳統(tǒng)傳銷顯得較為低端,憑借人際網(wǎng)絡(luò),大肆開展異地邀約,吃大鍋飯、睡地鋪,以“三商法”、“五級三晉制”等為手段,“入門費”主要有2900元和3900元兩種,上當受騙的人年齡較小、層次較低。傳統(tǒng)傳銷主要分布在河北、廣東東部、山東、山西、江蘇、陜西、河南、遼寧和吉林等地。( o% v, V4 W) E
" j9 T( M! q$ J/ N
在中西部的安徽、湖北、湖南、江西、寧夏等地,新式與傳統(tǒng)傳銷近年開始交匯融合,出現(xiàn)很多新變種,投資由過去最常見的一份3800元到21份的69800元,演變出48930元、49160元、50800元的“資本孵化”、“資金游戲”、“富人俱樂部”等。: q& e: m- K- J8 \( U( Z" [- X* t
# c- ^8 `5 L0 S) F" t7 V 據(jù)介紹,近年傳銷活動的傳播地域,由原來相對集中的廣西來賓等“重災(zāi)區(qū)”,逐漸向廣大的中西部地區(qū)蔓延,現(xiàn)已擴展到多個“重災(zāi)區(qū)”。在寧夏采訪期間,本刊記者遇到兩位傳銷人員公然在賓館大廳“授課”。7 ?3 G8 u- z3 V3 J- I9 g; x
! w; }. F# y1 B, U' P+ A! o1 c 傳銷涉案人群近年也由單一到復(fù)雜。除農(nóng)民和城市無業(yè)者外,公務(wù)員、教師、大學畢業(yè)生、復(fù)轉(zhuǎn)軍人、實業(yè)家參與其中屢屢可見。在一些案件中,涉案人員更是呈現(xiàn)高智化、低齡化傾向。2009年北?!?07”傳銷專案的95名被告人中,有2名博士、2名碩士和26名本科畢業(yè)生。江西東鄉(xiāng)縣2011年7月破獲一起傳銷大案中,主犯呂某生于1990年。 & @1 \! |7 U4 u8 k8 ^1 q2 [! u @5 ^' C( X3 ~
民間的“中國反傳銷協(xié)會”會長李旭和江西、安徽、寧夏的一些打傳干部表示,隨著打擊力度加大,傳銷活動的組織形式正發(fā)生變化:一是傳銷組織因利益驅(qū)動裂變分散,由原來的大體系大聚集到“單立門戶、山頭林立”。二是多種經(jīng)濟手段和現(xiàn)代技術(shù)錯綜交織,很多傳銷融合了非法集資、詐騙、非法經(jīng)營等形式,并以“電子商務(wù)”、“網(wǎng)賺”等網(wǎng)絡(luò)營銷新面目行騙,涉案金額越來越大。如廣西永乾、湖南FKC和北京億霖等案,涉案金額動輒十幾個億。 8 R$ T7 S( L& b9 i" R0 G O( q( A- n& P. C& @- c
更“人性”更“專業(yè)” , W/ P c. F$ {2 f$ R9 Y" n 9 I0 f* x9 o7 \8 Y) }7 n 在江西省饒州監(jiān)獄,一位大學畢業(yè)、來自河南農(nóng)村的傳銷案服刑人員對本刊記者解釋其犯罪動機:“當時覺著干這行兒掙得多、來錢快,可以一夜暴富?!?font class="jammer">& B% p, Q6 W5 g1 {8 N
) U+ s& [& M0 r
中國政法大學民商經(jīng)濟法學院院長王衛(wèi)國和廣東省工商局打傳辦專職副主任朱國漢等受訪者認為,當前部分地區(qū)群眾生活壓力仍然很大,人們思變追求財富,無形中為傳銷活動擴散蔓延提供了可乘之機。6 u& F! D( W7 a& D0 s) b& k, ]( c
R: i! k/ X- f6 L7 y. r 陜西省工商局直銷監(jiān)督管理局局長葉夏春和民間的“中國反傳銷志愿者聯(lián)盟”會長凌云等受訪者還分析,一些新生代農(nóng)民工、剛畢業(yè)的大學生以及復(fù)轉(zhuǎn)軍人,思維活躍、富于幻想、敢于冒險,求富心切,從而成為傳銷組織誘騙、“洗腦”,并通過“示范作用”繼續(xù)去迷惑和欺騙他人的對象。' d& M3 g; P1 m& M1 t' ^
" V" w9 d' F( u& s1 b! a, t
比起過去,如今許多新一代傳銷組織的行騙手法更加隱蔽,面目也更具“人性化”,對受騙群眾不再進行人身控制、集中授課,而是以“熱情”、“親情”、“人性”、“自由”的談話給受騙者“洗腦”。 ) J+ ]- f* b/ ^& h K5 n. V$ R; {% w4 H
更有甚者,編造虛假文件、理論,偽造中央領(lǐng)導(dǎo)講話,以直銷、商務(wù)公司等“華麗外衣”誘騙群眾。在寧夏、廣西部分地區(qū),本刊記者均遇到傳銷分子以“西部大開發(fā)”、“北部灣經(jīng)濟區(qū)開放開發(fā)”等政策為名行騙。+ d- F! g: U# t
; e3 N- Y! Q5 X- K& Z3 k( _. G7 A+ v
本刊記者進入南寧一個“商務(wù)商會”傳銷團伙的高級住所暗訪時,先后有七八撥人分別為記者一個人“講理論”、“解政策”和畫“財富模式圖”。一位楊姓中年婦女自稱是“公司管理小組組長”,另外幾人則分別代表“宣講部”、“財務(wù)部”、“市場部”甚至“紀律監(jiān)督小組”。 : w9 N) }" G: A0 l! ?& L- D/ {' r- M* S
一位資深打傳干部告訴本刊記者,現(xiàn)在傳銷組織內(nèi)部架構(gòu)嚴密、分工明確,組織化專業(yè)化程度越來越高。在近年查辦的一些大案要案中,執(zhí)法人員發(fā)現(xiàn)一些傳銷組織竟然有專業(yè)的財務(wù)、培訓(xùn)軟件,參與者甚至有軟件專業(yè)的博士畢業(yè)生。 8 z# i0 A3 S# _% J , L5 R! T1 a# w" b6 C1 h 同時,傳銷組織在拉新人“入行”時,都專門有如何應(yīng)對公安、工商檢查的培訓(xùn);傳銷活動大多化整為零、靈活機動,集中活動時還有人“站崗放哨”;一些傳銷組織高級頭目異地指揮甚至境外遙控。 ) Q2 w7 o( p* J: Q \; k( ] Y, F
有待更精準的打擊* @+ V( B& r5 I
- ?! D( H$ H6 o8 O 2005年,國務(wù)院頒布《禁止傳銷條例》,2009年,全國人大常委會修法將“組織領(lǐng)導(dǎo)傳銷罪”列入刑法。( E4 z, [% e' Y8 H- C
$ P; t1 a" ]6 t8 M0 ]% Q; L# Z 一些受訪者認為,當前打傳法律體系仍有待改進?,F(xiàn)行傳銷立案追訴標準為活動人員在30人以上且層級在3級以上,受訪者認為這一標準失之過高,建議改為“3級或30人”或“確實構(gòu)成傳銷犯罪證據(jù)”。- d+ x( z3 R5 P- A4 c$ Q, R% \1 E3 @
3 ^) a% f1 b* ?& G) e2 m
組織領(lǐng)導(dǎo)傳銷罪一般判五年以下有期徒刑或拘役,可處五年以上有期徒刑的“情節(jié)嚴重”條款又缺少具體標準,而詐騙罪50萬元就可判十年以上有期徒刑或無期徒刑。這使得傳銷主犯往往“主動承認傳銷罪”,以規(guī)避其他罪名。江西師范大學政法學院副院長熊時升和廣西來賓市公安局經(jīng)偵支隊政委陳安軍等建議提高傳銷犯罪的量刑年限和罰沒標準。 8 E9 E4 W h; \' E/ z+ ~( ?3 r. L; s4 c3 O
中國政法大學民商經(jīng)濟法學院院長王衛(wèi)國、江西南昌市工商局局長劉東庚等受訪者還表示,對目前無法處罰的中下層傳銷人員,對與非法集資等罪名交織行騙的傳銷,應(yīng)制定專門法條。 " r7 p, k$ B# M5 ~7 i9 |) Q& x 4 D" m8 }$ L' g3 p5 K: f8 L 國家工商總局直銷監(jiān)管局局長張國華介紹,目前全國初步建立了打防控管長效工作機制,包括領(lǐng)導(dǎo)工作機制(全國統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)、地方政府負責、工商公安為主力、多方積極參與的工作機制)、法律保障機制、聯(lián)合執(zhí)法協(xié)作機制、群防群控監(jiān)管機制和現(xiàn)代信息技術(shù)監(jiān)控機制等。' F, C9 V1 C# `2 e
' z- Z% R, O p! ]( \ 2011年,全國工商系統(tǒng)共查處傳銷案件1419件,取締傳銷窩點1.88萬個,教育遣散傳銷人員17.55萬人次,同比2009年分別下降45.82%,32.86%和59.84%。特別是一批大要案件相繼告破,傳銷頭目和骨干分子被依法判決,大規(guī)模、公開化的傳銷活動得到了有效遏制。 8 p/ ?" [% Y2 t3 y, M) m, U8 f" h$ B1 c; q
本刊記者在調(diào)研中了解到,仍有少數(shù)地方部門對傳銷危害還不夠重視,認為打傳只是工商、公安的事情,造成這兩個部門“孤軍作戰(zhàn)”,執(zhí)法銜接也不盡順暢。許多縣區(qū)級的打傳機構(gòu)設(shè)置、人員配備、技術(shù)能力和專項經(jīng)費還嚴重欠缺。 $ E. w8 o9 x" \$ _ % ]& l6 l M7 J, p7 a+ N' { 北京大學中國直銷行業(yè)研究中心副主任楊謙和河北工商局執(zhí)法處處長劉英民等建議從國家層面強化打傳機制、形成強大推力。加強對傳銷活動新特點新動向的調(diào)查研究,制定打擊傳銷的國家專項政策;將打擊傳銷納入全國的社會管理創(chuàng)新工作和綜治重點整治工作,發(fā)揮綜治網(wǎng)絡(luò)效用;強化黨委政府領(lǐng)導(dǎo)機制,建立各地統(tǒng)一的協(xié)調(diào)指揮體系。 7 u% I. C0 k6 f" p5 z; w! W# f3 C6 E* h* p4 e- K