最好看的最新中文字幕视频,日本在线中文字幕四区,久久只精品热丝袜,夜夜躁日日躁狠狠久久AV

<td id="9zejx"><strong id="9zejx"></strong></td>
  • <th id="9zejx"></th>

    秦嶺信息港

    標題: 老人670元存款被凍結30年獲賠2500元引熱議 [打印本頁]

    作者: 天馬凌風    時間: 2012-7-20 15:37
    標題: 老人670元存款被凍結30年獲賠2500元引熱議
    老人670元存款被凍結30年獲賠2500元引熱議( b% e" q2 \# U' R4 O7 b
    http://www.sina.com.cn  2012年07月20日04:59  華龍網(wǎng)-重慶晨報. R& P& S! q- [9 }  @1 Z
      晨報《30年前的670元現(xiàn)在值多少?》報道引起數(shù)千網(wǎng)友熱議,眾多網(wǎng)友替老人抱不平! \% e1 z$ u: W0 D9 H
    + l" ~) \$ {+ u
      他欠銀行30年,可否也只還2500?" g9 [" x; `* H8 @
    0 R% j/ E8 X0 F' O( `' ^
      《30年前的670元現(xiàn)在值多少?》后續(xù)>
    # B; m) f# f2 I1 a9 i: C4 y* Z' r
      30年前,石柱縣的陳浩龍在縣里的一家銀行存進了670元。30年后,銀行只答應給他本息802元。后經(jīng)檢察官多方調解,陳浩龍最終拿到了2500元。(詳見重慶晨報18日7版)重慶晨報的這篇報道引起了媒體關注和社會熱議。昨天下午,記者網(wǎng)上搜索到1880000個相關結果。  s' |& m' a; m+ ~- S' a8 X
    1 ?  f! g; g! a" |
      網(wǎng)友算賬
    9 l7 j+ ?% X0 S
    5 J( a: u; h. N6 z2 l0 v6 k  應該按照600倍賠償40萬
    2 _! r$ j0 x1 E$ x/ @# J& P/ l6 o
    * x& R. h* b6 R/ M# \8 H+ a  最近兩天,該報道被數(shù)千名網(wǎng)友微博轉發(fā),網(wǎng)友也紛紛為陳浩龍的遭遇打抱不平。不少網(wǎng)友在轉發(fā)或評論微博時,直接引用了重慶晨報報道中算的那筆賬:30年前的670元,可以買5000斤大米或6700斤蘋果或950斤豬肉或16000多個雞蛋……
    + E! \0 s* f6 x6 ]0 a( {4 {. h- x  H9 [& O# ]
      也有熱心網(wǎng)友替陳浩龍算了一筆賬。網(wǎng)友彭建雄評論:30年前,石柱縣的包子1分錢一個,現(xiàn)在0.5-1元,應該按照50倍賠償33500元;30年前一套50-60㎡房子大概400元,現(xiàn)在要24萬左右,應該按照600倍賠償40萬……(只給2500元)坑爹??!) m% n/ R8 K$ }- _
    3 h1 T& D- u2 F- w9 l+ A$ j
      網(wǎng)友提問
    % P4 T7 }0 i( W& ^0 _8 U: L0 ^0 w( X* j0 R4 L; _2 j
      欠銀行30年,該還多少9 r+ _4 `( r! g+ C6 L7 K. _

    9 s* t6 p; ^" M' f/ z9 G1 F: U' p! M2 `  30年前的670元也勾起了不少網(wǎng)友的回憶。一些70后、80后的網(wǎng)友則回憶起小時候的往事,談起父母當時的生活。
    ' G8 n/ E) C) G& c) _
      I# g! b8 i# V7 L( U6 Z  網(wǎng)友趙小淳說,當時一個油餅才6分錢,現(xiàn)在油餅已經(jīng)要賣2塊錢了?!澳菚r候,二兩牛肉面才0.29元?!本W(wǎng)友饅頭回憶,那時候,吃碗牛肉面算是件奢侈的事。& D  `/ o* b7 [" H% v  Z
    " G) f; O, N+ r+ y
      還有網(wǎng)友開玩笑說,如果30年前辦張信用卡,欠了670元?,F(xiàn)在是不是也只用還2500元呢?
    ! M, E, Y7 P8 {  A8 u' L) j+ R* D8 m
      重慶晨報18日7版報影
    6 a& o( I9 [/ d9 I$ t* c$ {4 O7 z" ?" s
      律師說法  [# @2 v: m2 y

    5 `0 s& |* h# i* _8 N2 d  不合理,但不一定不合法
    + f/ M9 V6 p3 ~
    9 Q' ^( a# Q: Y  重慶輝騰律師事務所李儀律師認為,30年前,陳浩龍的670元存款遭凍結,需要考慮銀行是否存在過錯。如果銀行存在錯誤凍結的事實,將違反侵權責任法,陳浩龍應該獲得雙倍的賠償。從法理角度而言,銀行對陳浩龍的賠償僅限于此。
    , }6 q% `$ A- f6 y! r( J! S1 |( ~$ o  H# F2 @, Z+ q
      但由于30年間,物價上漲、人民幣升值等種種因素,即使賠償了2500元,也早已不具備30年前670元的購買力。在此情況下,陳浩龍可就銀行存在的過錯,申請國家賠償。* I& C7 Y2 L* s

    0 {& J9 p4 ^% m* Z* X  本組文/重慶晨報記者 劉波 實習生 王梓涵
      K. p: z7 s" w2 z9 E
    作者: 人民公社大躍進    時間: 2012-7-21 09:04
    {:soso_e133:}{:soso_e133:}{:soso_e133:}
    作者: 人民公社大躍進    時間: 2012-7-21 09:04
    {:soso_e134:}{:soso_e134:}{:soso_e134:}




    歡迎光臨 秦嶺信息港 (http://hndkrk.com/) Powered by Discuz! X3.4