|
“茅永紅和張杰庭說(shuō)的是實(shí)話(huà)……買(mǎi)不起房子就別指望房子降價(jià)!”說(shuō)出這番話(huà)的,是中國(guó)地產(chǎn)界最具爭(zhēng)議性的人物之一、華遠(yuǎn)地產(chǎn)董事長(zhǎng)任志強(qiáng)。昨日,他接受了本報(bào)專(zhuān)訪(fǎng),語(yǔ)言仍舊極具爭(zhēng)議性。
/ ]; o3 w& m9 Y% X; m- t
96c42fd599[1].jpg (54.71 KB, 下載次數(shù): 114)
下載附件
保存到相冊(cè)
2010-3-12 14:08 上傳
華遠(yuǎn)地產(chǎn)董事長(zhǎng)任志強(qiáng)
* ]7 b4 W& [- `% u+ Y
1 B, v9 O$ A, s 買(mǎi)房能力 “僅僅為居住,你可以租房子”/ D! h9 u( }+ ^( m
" \3 h0 o! j3 ^/ K 記者:這次兩會(huì)上,茅永紅的“沒(méi)有買(mǎi)房能力,就不要埋怨政府、社會(huì)和開(kāi)發(fā)商”和張杰庭的“老百姓有老百姓的活法”的說(shuō)法,引發(fā)了網(wǎng)友很大的爭(zhēng)議,你怎么看這兩位地產(chǎn)界委員的觀(guān)點(diǎn)?3 g. Z* k3 h r w
) h8 o* W: E( ~: t
任志強(qiáng):他們說(shuō)的是實(shí)話(huà),當(dāng)然有道理了。
8 w0 j+ z3 _) h$ t' | ?
7 H t0 ?1 ^/ v* q& }* V P4 q% O3 A 記者:你的一些話(huà)也曾讓網(wǎng)友憤怒,比如“沒(méi)有能力的年輕人就不該買(mǎi)房”。6 l7 V1 Q# v$ O# }( \
5 L: k% H* k& h) z
任志強(qiáng):很多剛剛畢業(yè)的大學(xué)生,既沒(méi)有做股票,也沒(méi)有做其他投資收益,更不是創(chuàng)業(yè)者,我當(dāng)然認(rèn)為他們就不該買(mǎi)房。美國(guó)那么發(fā)達(dá),30歲以下的人買(mǎi)房子都很少很少。
# y6 \' E( I2 |0 _. _; L
: B: N7 g- i# v% } 為什么會(huì)有銀行的按揭貸款?它就是把后來(lái)的高峰收入期和今天的低峰收入期拉平,如果你不具備這種條件,為什么非要買(mǎi)房呢?你租房子就不行嗎?這是觀(guān)念的一個(gè)錯(cuò)誤,認(rèn)為買(mǎi)房子是解決居住問(wèn)題。買(mǎi)房子其實(shí)不是解決居住問(wèn)題,房子是一種財(cái)富,就像鉆石戒指一樣。如果僅僅為了解決居住問(wèn)題,你可以租房子。因?yàn)樽兂缮唐贩?,變成?cái)產(chǎn)的時(shí)候它會(huì)升值,這是一種財(cái)富概念。- |. v8 l& Z; F5 a. [0 g3 y" b+ E
0 b# k) k3 P7 l" p
如果認(rèn)為低收入就應(yīng)該擁有巨大的房產(chǎn)財(cái)富,那肯定是錯(cuò)誤的,你為什么該買(mǎi)呢?你不該擁有,你買(mǎi)得起鉆石嗎?你可能買(mǎi)不起,那你為什么就能買(mǎi)得起房子呢?沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)讓鉆石降價(jià)的吧,那你為什么非要讓房子降價(jià)呢?你買(mǎi)不起,有人買(mǎi)得起,為什么非要把別人的權(quán)利讓給你呢?我覺(jué)得這是擁有財(cái)富的概念性錯(cuò)誤造成的結(jié)果,不要以為這是一個(gè)居住權(quán)利問(wèn)題。
3 x0 }* O0 }/ K" i4 R7 z
6 u3 p U+ b+ A. w! w; F 房?jī)r(jià)干預(yù) “地方政府希望房?jī)r(jià)越來(lái)越高”/ \" _9 `! f) Z o! }& W$ I% [
8 Y0 Q4 t+ [4 q2 z3 P
記者:住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部副部長(zhǎng)郭允沖近日接受采訪(fǎng)時(shí)說(shuō),房?jī)r(jià)調(diào)控需要多個(gè)部門(mén)協(xié)同努力,而住建部在調(diào)控房?jī)r(jià)方面幾乎沒(méi)有什么手段。
6 A) C' j7 x3 i X) h+ q0 T8 V0 b1 H! U Q& I
任志強(qiáng):因?yàn)樗懿涣送恋?、稅收和金融。所以住建部除了維持市場(chǎng)秩序和房地產(chǎn)有關(guān)的其他內(nèi)容它都管不了。實(shí)際上就是各個(gè)部門(mén)之間的權(quán)利分配和利益分配問(wèn)題。
, A; Y; l" u5 |6 @# t* j* a. }. l- |8 `- }) o2 ]
記者:為什么?9 s+ R2 Y! o/ ?
: t6 D) j+ U! t
任志強(qiáng):房產(chǎn)是由多方面組合的,比如說(shuō)發(fā)改委要管立項(xiàng),土地部門(mén)要決定土地的功能數(shù)量,稅收部門(mén)要決定對(duì)房地產(chǎn)的稅收政策,央行又管著利率,銀監(jiān)會(huì)又在限制信貸的政策變化,住建部好像沒(méi)有任何權(quán)力去管這些。" c" T M/ }4 K; d8 S
* R' E' D, L' n' A 但這不表示國(guó)家沒(méi)有干預(yù)的能力,而是因?yàn)楦鱾€(gè)部門(mén)相對(duì)獨(dú)立分列,所以每個(gè)部門(mén)都從自己的利益出發(fā)研究調(diào)控措施,導(dǎo)致調(diào)控措施一定是不合理的。在這種利益沖突情況下,最后的結(jié)果一定會(huì)在市場(chǎng)中通過(guò)房?jī)r(jià)來(lái)顯示。( V' d7 _5 S7 _
3 T4 @- q0 {$ A! k# d
記者:一個(gè)理想的健康的房地產(chǎn)模式大概是什么樣的?
1 ^! K: Z7 l# z- V3 b3 s: w% z& \) P8 ?- J8 t5 N
任志強(qiáng):在進(jìn)行第一次住房制度改革的時(shí)候就說(shuō)得很清楚,建立“三重住房體系”。: @. u- E2 s' K' |5 ` e
! ~# a* B: f2 C8 n* m% r 一種是有錢(qián)人的住房體系,中高收入用市場(chǎng)化的方法來(lái)解決商品房。到目前為止,我們的商品房總量,從建設(shè)總量上大概占35%,但是實(shí)際上真正屬于商品房的大概只有25%,另外有10%可能是拆遷或者說(shuō)房改。25%這個(gè)比例是很小的,但是現(xiàn)在恨不得所有的人都在關(guān)心這部分份額。我們每年的生產(chǎn)量只占城市家庭戶(hù)數(shù)的3%,恨不得所有人都擠到這3%里去,因此都對(duì)商品房房?jī)r(jià)不滿(mǎn)。/ W! ^* b5 H- P- |- u
- w& i3 ~; Z8 ~% a 還有另外兩條路,政策保障性的,比如說(shuō)經(jīng)濟(jì)適用房、廉租房。假如說(shuō)三條腿是同步進(jìn)行的,也許今天不會(huì)有這么多的矛盾。但是缺了兩條腿。
' g( \0 ~$ L; W' s! e, i) A% A0 l' u
記者:為什么這么說(shuō)?$ N( A. C7 Z/ _, _
e) Q$ z+ i5 y# z3 J
任志強(qiáng):財(cái)政分家以后,地方政府沒(méi)有那么多錢(qián)去解決保障問(wèn)題。其實(shí)我們也算過(guò),一個(gè)城市里真正符合廉租房標(biāo)準(zhǔn)的大概不超過(guò)家庭戶(hù)數(shù)的1.5%,北京的錢(qián)就花不完。所以說(shuō)最低收入家庭和困難戶(hù)不是最大的困難,核心的是中間的夾心層,政府應(yīng)該承擔(dān)100%的廉租房保證,但是政府不甘心對(duì)有錢(qián)人或者有一部分錢(qián)的人花那么大的代價(jià),所以在經(jīng)濟(jì)適用房方面出了很多很多問(wèn)題。我們可以看到去年深圳的經(jīng)濟(jì)適用房車(chē)庫(kù)里,停的幾乎全是好車(chē)。0 }6 ^4 g+ ? z4 @' g
3 K7 ?" s: g5 a/ j/ j 改革最終是一個(gè)利益調(diào)整的結(jié)果,如果利益不能得到調(diào)整,這個(gè)改革進(jìn)行不下去,所有的措施都可能失敗。這幾年大家都認(rèn)為,沒(méi)有超越權(quán)利和利益的部門(mén)來(lái)調(diào)整各部門(mén)之間的利益關(guān)系。這就像地方政府希望房?jī)r(jià)越來(lái)越高、地價(jià)越來(lái)越高一樣。因?yàn)樗梢杂懈嗟腻X(qián)去花,去解決自己各種各樣的問(wèn)題。, i3 C5 n% \( Z0 v! l, M
/ e# v" }! H" v& N) T* j Q1 |: n7 {
物業(yè)稅 “我認(rèn)為不可能收”# K w/ m3 ^4 Z7 j9 K' |
% _4 F- L) k- u0 t; s$ A/ \ 記者:現(xiàn)在關(guān)于地方財(cái)政轉(zhuǎn)型的話(huà)題很熱門(mén),征收物業(yè)稅是個(gè)好辦法嗎?
/ U9 e3 s0 [" J2 w/ v/ |
9 w8 @7 I( s3 R B( U 任志強(qiáng):其實(shí)地方政府應(yīng)該最歡迎物業(yè)稅,因?yàn)樵谑澜绺鲊?guó)來(lái)看,物業(yè)稅是地方稅收的一個(gè)稅種。
! w# }1 |" e" B$ s* o2 _# l9 l! t3 B: R
實(shí)際上我們國(guó)家不存在實(shí)現(xiàn)物業(yè)稅的基礎(chǔ),中國(guó)有房產(chǎn)稅,如果要想實(shí)行的話(huà),完全可以用房產(chǎn)稅解決。0 w$ k) P5 @ Y1 h8 f0 P
; c3 i; C# ]( z! i- b6 { 物業(yè)稅無(wú)非是房產(chǎn)稅的一種替代,現(xiàn)在我們執(zhí)行的只是對(duì)住宅免征房產(chǎn)稅,其實(shí)辦公樓、商場(chǎng)已經(jīng)在交房產(chǎn)稅。
7 q7 j$ |0 F: L4 B1 o9 J
4 y( F% l8 ^3 a2 P3 L; y8 _" P% r+ K 有些人傳言說(shuō)要對(duì)這些辦公樓、商場(chǎng)先實(shí)行物業(yè)稅征收,有什么必要嗎?物業(yè)稅的稅率比房產(chǎn)稅要低,利益歸屬發(fā)生了變化,我認(rèn)為不可能收物業(yè)稅。
\( e7 @; K8 M2 X
0 B5 F% ]: V6 Z: _) s# H( R 今年房?jī)r(jià) 可能會(huì)“爆炸”
, p2 i* R) u! G1 N& D
4 ?' _8 p# _$ | 記者:發(fā)改委特別強(qiáng)調(diào)4萬(wàn)億投資沒(méi)有進(jìn)入樓市和股市,2010年的房市可能會(huì)是什么樣的情況呢?
* R' a5 p+ |2 Z3 b: y3 Q1 D
: H9 N* O0 h) c* ]2 E* Q6 \ 任志強(qiáng):投資沒(méi)有進(jìn)入到房地產(chǎn)里去,可是其中有大量的征地、大量的拆遷,一定會(huì)轉(zhuǎn)移到房地產(chǎn)市場(chǎng)中,變成一種投資,仍然使房地產(chǎn)市場(chǎng)有很高的增長(zhǎng)過(guò)程。8 g, H$ _# K) y U* u; F* i) v
! O# c$ ]2 h" _* h
恐慌性的購(gòu)房其實(shí)我們?cè)谀瓿蹙团袛喑鰜?lái)了,因?yàn)閲?guó)家在刺激消費(fèi)的同時(shí)沒(méi)有刺激生產(chǎn),市場(chǎng)的增長(zhǎng)和銷(xiāo)售對(duì)比是下降的,就一定會(huì)出現(xiàn)恐慌,因?yàn)楣?yīng)量在逐漸減小,所以房?jī)r(jià)就會(huì)出現(xiàn)一種爆炸,或者是持續(xù)穩(wěn)定上漲的過(guò)程。
. j% K! C" h' P2 N% p9 c2 \- F1 K R3 a* k4 S3 L' s7 d
公益事業(yè) “不說(shuō)不等于我們沒(méi)做”+ S. u. M! Z, U+ f2 T r# p1 F+ X
! ?( Q& h5 N- C 記者:很多網(wǎng)友說(shuō)你們這些開(kāi)發(fā)商不關(guān)注窮人。5 ^: c1 |! h# \. N+ [4 R
' h$ ]. _0 W# D0 H
任志強(qiáng):其實(shí)錯(cuò)了。扶貧基金,我們是最大一戶(hù),改革基金我們也是最大一戶(hù)。關(guān)于扶貧的錢(qián)我們花了很多很多,現(xiàn)在還投入到阿拉善基金當(dāng)中了,治理沙塵暴。 [# \9 m* B2 x5 R
# w2 n A- f# ~+ F, b 我們已經(jīng)有19個(gè)基金了,我們沒(méi)有把它作為一種業(yè)績(jī)拼命宣傳,不像有些人把它經(jīng)常掛在口頭上。做這些事情我們覺(jué)得更多要像雷鋒一樣,不是需要一個(gè)名、需要一個(gè)利。不說(shuō)不等于我們沒(méi)做,其實(shí)我們做了很多很多。! G$ l+ |& S+ J4 e6 g
# {0 ]. d9 i2 g G9 X
! J; ^$ s0 \6 r, O 雷人語(yǔ)錄4 Y: C) ]) c. r" Y
2 s: O6 \8 C% W) r* I- L- T “年輕人就該買(mǎi)不起房?!?font class="jammer">2 w8 R7 s) x0 G o0 ^( |. R
% o9 q/ V. k/ J& ~$ @ ——任志強(qiáng)提到《蝸居》時(shí)說(shuō)。此后他回應(yīng),當(dāng)時(shí)他說(shuō)的是“剛大學(xué)畢業(yè)的年輕人就該買(mǎi)不起房”。7 z: }$ I3 z3 x! z T
0 {# P& ~; b- q3 [# m& q
“買(mǎi)不起房為什么不回農(nóng)村去?”
4 \; D0 l) q# F. g1 h, [6 m1 ?& w/ i" ]! l' J B" n
——有一次一名大學(xué)生問(wèn)任志強(qiáng):“我很窮,房?jī)r(jià)很高。我買(mǎi)不起房該怎么辦?”這句雷人語(yǔ)錄就誕生了。) N. T7 e/ O! `3 j
0 s9 E* U4 M/ { W$ d& e “85%的家庭買(mǎi)不起房簡(jiǎn)直荒謬?!?br />
c# ?- e+ i+ }' q4 R( V. m- X( n& m: J3 u- E1 y5 B% J' [
——出自任志強(qiáng)的博客。社科院的一份報(bào)告稱(chēng)中國(guó)有85%的家庭買(mǎi)不起房子,任志強(qiáng)覺(jué)得社科院的計(jì)算方法不對(duì)。
8 _) C+ k! l* L4 S
3 J. ^, G8 ?$ t' s “嚴(yán)格來(lái)說(shuō),開(kāi)發(fā)商是被強(qiáng)奸了?!?br />
" U M. t5 A/ E9 z
' {2 ? d& f, G; I9 O$ ]* _ ——很多人說(shuō)開(kāi)發(fā)商買(mǎi)了天價(jià)地,然后把成本轉(zhuǎn)到房?jī)r(jià)中去。開(kāi)發(fā)商綁架了購(gòu)房者,綁架了銀行。任志強(qiáng)表示開(kāi)發(fā)商是“無(wú)辜”的,“政府不拍這么貴的地,開(kāi)發(fā)商干嗎要去買(mǎi)這么貴的地?”
5 w) ?* \+ @ F; p' w: d- ?# U! J/ H! V" j# g
“房地產(chǎn)商需要囤地,手里有糧心中才不慌?!?br />
# J5 g3 R. a! s( L# B: y0 u: s; z# G: S8 Z _: J
——任志強(qiáng)認(rèn)為開(kāi)發(fā)商囤地情有可原,另外他還表示“我現(xiàn)在沒(méi)糧,我現(xiàn)在很慌”。3 D5 y( }6 Z4 I3 ~
: D5 R: ]' `2 |2 f: n4 ^
“中國(guó)人太有錢(qián),房子太便宜?!?font class="jammer">, f8 z2 g4 J1 V9 D! ]6 V
9 p( e! K# T* s6 D! q ——任志強(qiáng)說(shuō),北京市賣(mài)到三四萬(wàn)一平方米的房子,很多人不用按揭買(mǎi),這就說(shuō)明對(duì)于富人來(lái)說(shuō)這些房子都不算貴。 |
|