美要中國對日退讓 中國不是滿清為何要退 ?

老虎菜

香港中評社1月21日文章，原題：美國玩火！中國如何可退讓？ 在釣魚島局勢緊張之際，日美兩國外長于1月18日舉行外長會談。會談中，美國國務(wù)卿希拉里敦促日中緩解釣魚島緊張局勢，避免發(fā)生“擦槍走火”事故。日本外務(wù)大臣岸田文雄則承諾將冷靜應(yīng)對，“不挑釁中國”。從表面上看，日美兩國外長的表態(tài)有助于釣魚島局勢的緩和，應(yīng)該是利好消息。然而仔細(xì)分析，我們不難發(fā)現(xiàn)實際事實遠(yuǎn)非如此。

首先，希拉里在會后的聯(lián)合記者會上表示，美方不希望任何一方在釣魚島問題上采取可能引發(fā)局勢緊張或誤判的任何行動，這樣的行動將破壞該地區(qū)的和平、安全與經(jīng)濟(jì)增長。希拉里的這番話既是對日本說，更是警告中國不要在釣魚島問題上采取強(qiáng)硬措施。

眾所周知，釣魚島問題是日本先挑起的，在最初日本不斷鬧出“購島”風(fēng)波后，中國的反制行為完全是保持克制的。然而，就是美國在日本背后撐腰，不斷為日本壯膽，日本才不斷升級措施，逼迫中國采取相應(yīng)反制措施。

因此，釣魚島局勢發(fā)展到今天，美國在背后的推波助瀾起了很大作用?，F(xiàn)在，釣魚島局勢出現(xiàn)了軍事沖突的苗頭，美國又坐不住了，害怕中日之間的軍事沖突引火上身，就跳出來要求中日保持克制，防止事態(tài)升級，損害美國的國家利益。

然而，中國是不會唯美國馬首是瞻的。在這場釣魚島爭端中，中國是被迫應(yīng)對的，這一點美國應(yīng)該很清楚。因此，即使退讓，那也應(yīng)該是首先挑起事端的日本，而不是中國。并且，不對首先挑起事端的日本進(jìn)行懲罰，就不會對日本形成警示。美國反對任何單方面破壞日本管轄權(quán)行動的表態(tài)，事實上是公開要求中國不要采取引起局勢緊張的舉動，這只會更加激起中國人民的憤慨。

其次，希拉里表示：“我們希望雙方進(jìn)行磋商，這將有助于降低緊張局勢，防止事態(tài)升級，并使日中兩國能夠討論其他雙方都很關(guān)注的重要問題?！钡瑫r，她稱美方承認(rèn)釣魚島在日本的管轄之下，反對任何單方面破壞日本管轄權(quán)的行動。

希拉里的這番話完全顯露出美國在釣魚島問題上的偏頗立場。既然美國承認(rèn)釣魚島在日本的管轄之下，那就是表明美國在釣魚島爭端中站在日本一邊，這一點美國無需遮遮掩掩。并且，美國反對任何單方面破壞日本管轄權(quán)的行動，事實上就是反對中國在釣魚島的反制措施，就是逼迫中國退讓。按照美國的理解，只要中國退讓，日本也會退讓，這樣中日之間就會有談判空間。

然而這只是美國的一廂情愿，且極度荒唐。首先挑起事端的日本不退讓，中國為何要退讓？要知道中國現(xiàn)在已經(jīng)不是滿清王朝，完全有能力應(yīng)對一場軍事沖突。如果美國真心希望釣魚島局勢緩解，希望東亞重歸和平穩(wěn)定，就應(yīng)該反思一下自己在釣魚島爭端中的立場與行為。直到目前為止，美國仍然采取拉偏架的立場，這無益于釣魚島局勢的緩解，更無益于中美新型大國關(guān)系的建設(shè)。

此外，美國助理國務(wù)卿坎貝爾1月17日抵達(dá)東京訪問時，公開表示“希望看到日本自衛(wèi)隊擔(dān)當(dāng)更大任務(wù)”。在釣魚島局勢不端升級之際，日美磋商推進(jìn)防衛(wèi)合作，也被日本一些分析人士認(rèn)為，美國在向日本傳達(dá)“拔刀相助”的信息。雖然坎貝爾表示，在釣魚島爭端中，美國不會選邊站。但美國一方面警告日本不要采取過激行為，另一方面又加強(qiáng)與日本的防衛(wèi)合作，這得不得使人懷疑美國的真實意圖。從之前美國在釣魚島爭端中說一套、做一套的伎倆來看，美國此次既警告日本，又加強(qiáng)防務(wù)合作只是美國一貫采用的又拉又打策略的再次運用而已。

總體看來，美國一方面向中國施壓，逼迫中國退讓，另一方面對日本又拉又打的策略并不能有效緩解釣魚島局勢。美國需要明白，自身是否有足夠的能力來掌控這場游戲，如果心里沒底，就應(yīng)該及早收手，避免引火燒身的悲劇發(fā)生。
" a; G* i7 p3 G" ~- G