說羅援沒有上過戰(zhàn)場的都過來看看

老虎菜

       “對此，羅援專門做過回應(yīng)：“我認(rèn)為我有底氣說硬話，因為我上過戰(zhàn)場，知道生與死、血與火的滋味。如果祖國需要，我仍然可以義無反顧，慷慨赴命。我不貪不腐，不可能在國外有存款。我的女兒、女婿也都在國內(nèi)，我常跟他們說，一旦國家有難，你們就要響應(yīng)號召，沖在最前面?！?br /> 2 A1 t, l+ E  m. ~  F7 c
3 N9 e) t0 p  b6 O4 h       上過戰(zhàn)場，這確實是羅援的經(jīng)歷。就在調(diào)往軍科院前不久，他參加了抗美援老(撾)戰(zhàn)爭。1973年春，羅援作為軍工組成員，率自己所在的高炮部隊跨過邊境線，進(jìn)入老撾戰(zhàn)場?！安筷爴Q上老撾人民軍軍服的時候，我的內(nèi)心確確實實升起一種慷慨赴死的感覺。我很清楚，自己即將在戰(zhàn)場上接受生與死、血與火的考驗?！绷_援說，很多學(xué)者提起那個年代的戰(zhàn)爭，總說中國是以中世紀(jì)的武力與現(xiàn)代化的外國軍隊抗衡，事實也的確如此，他和戰(zhàn)友們面對的就是美機(jī)的密集轟炸。

' @3 U: [1 r# |0 A- L        剛出國時，由于經(jīng)驗不足，一次，羅援和戰(zhàn)友們將洗好的床單晾曬在高炮陣地上，不想?yún)s成為美軍的轟炸目標(biāo)。警報拉響后，戰(zhàn)友們本該及時跑到防空洞里避險，但他們愣是紛紛沖向陣地，架起高炮，向敵機(jī)射擊。狂轟濫炸中，不少戰(zhàn)友將生命留在了異國他鄉(xiāng)。那悲壯的場景，羅援至今難以忘懷?！?font class="jammer">2 W! V, D9 V) b- ^. S

        這幾天心情十分沉重，雖是一草民但也感覺風(fēng)波洶涌，原因就是羅援開了微博說了一句外捍國權(quán)內(nèi)懲國賊，在微博上引來了無數(shù)的質(zhì)疑，無數(shù)的嘲諷，無數(shù)的漫罵，無數(shù)的拆家底，我偶然在鳳凰網(wǎng)上發(fā)現(xiàn)了這篇文章，大家有興趣可以去看看。羅援說錯了什么，外捍國權(quán)有什么錯嗎？國權(quán)不應(yīng)該捍衛(wèi)嗎？內(nèi)懲國賊有錯嗎？國賊不應(yīng)懲治嗎？又沒有說你是國賊你著什么急呀，懲治國賊這句話在方向上路線上政治上經(jīng)濟(jì)上法律上有什么錯誤嗎？
# S; A4 x- ]' y+ |  q
& Y; I, Q% ?2 }& R1 R& V. j4 T           有請指正，還有人說羅援越權(quán)了，軍人不得干政等等，說一句懲治國賊就是干政了嗎？國賊人人可以誅之。原只經(jīng)為左派右派只是思想上的不同，但現(xiàn)在看來不是，無論什么派都要有一個前提才可以相互對話，那就是愛國家，愛這個國家的人民，就算你不愛這個黨也要愛這個國家愛這個國家的人民，可是看看那些右派的言論他們愛這個國家愛這個國家的人民嗎？不知各位如何看，今天我看清楚了，中國根本就沒有右派，所謂的右派、普世派、民主派就是國賊派，中國只有左派和國賊派，剩下的就是在為了生活而拼博的民眾。這個論壇上那個叫什么駕飛龍的人說大量問題需要羅援解答，什么羅援的弟弟在美國的華榮公司是怎么回事，人家有公司怎么了，而且你看羅家的人肯定是愛國的，在美國開個公司都叫華榮，中華繁榮，別忘了中國還有個公司叫華潤，不多說了，羅援的弟弟有公司關(guān)羅援什么事，他弟再有錢，他弟弟有老婆有子孫，會給羅援一分錢嗎？

          中國的傳統(tǒng)弟兄們各自成家了經(jīng)濟(jì)上是獨(dú)立的，從法律上來講他弟弟的錢跟他關(guān)系也不大，再說了你有證據(jù)證明人家非法獲利嗎？還叫人家回應(yīng)，你們說個什么就要 別人回應(yīng)，就要揪出來批斗，這才是文ge余孽，艾躍進(jìn)講的對，文ge就是被這幫人搞亂的，現(xiàn)在還是這幫人？你們可以質(zhì)疑羅援的經(jīng)濟(jì)問題，但要有證據(jù)，就算沒 有證據(jù)，那也要有具體事件，就像司馬南質(zhì)疑潘任美一樣，有很體的事件，而且事件詳細(xì)細(xì)節(jié)確有可疑之處，這樣才可以說人家出來澄清，你們有嗎，華榮公司有什 么具體問題嗎？說出來聽聽，恐怕沒有吧。我貼出上面的鏈接并不能打消那些人的抵毀，就像艾躍進(jìn)說的那樣，那些人根本就不跟你講道理，你跟他講這個他跟你說 那個，你跟他說那個，他又給你扯其他的，其實根本就立場問題，他們說羅援你沒上過戰(zhàn)場，所以你不能說愛國，不能說捍衛(wèi)國權(quán)，為什么沒上過戰(zhàn)爭就不能愛國了 呢？按著這個標(biāo)準(zhǔn)中國十三億人還有幾個人可以說愛國，可以說捍衛(wèi)國權(quán)懲治國賊，這是什么邏輯？羅援上過戰(zhàn)場了他們可能又會說你怎么沒犧牲呢，那么多人都犧 牲了，你怎么沒犧牲呢，你肯是×××，可以我們的毛主席把孩子送上了戰(zhàn)場而且犧牲了他們又說鍍金，你怎么你不戰(zhàn)場上鍍金呢，你怎么不犧牲呢？你們這些整天 什么普世民主的人你們有一個上過戰(zhàn)場的嗎？有一個參加過外捍主權(quán)的戰(zhàn)爭的嗎？有就站出來一個，我就承認(rèn)你們是愛國的，我敢說一個都沒有，上過戰(zhàn)場，參加過 衛(wèi)國戰(zhàn)爭的人決對不會說那樣賣國的話，除非是判徒。
另將這首詩送給羅將軍
咬定青山不放松，
+ [) W0 {+ k+ [! K+ H" ]立根原在破巖中；
千磨萬擊還堅韌，
任爾東西南北風(fēng)。
0 ~+ ~6 e/ {9 W( Q2 T9 n
: m4 X! A, i2 @! H- T" K5 ^