（追求公正）三 一筆沒有欠據(jù)的債務(wù)糾紛

靳應(yīng)祿

一筆沒有欠據(jù)的債務(wù)糾紛

通達公司給湖北二汽廠加工配件，二汽廠常用本廠產(chǎn)的新東風(fēng)牌汽車計價頂帳。

個體戶章X想買東風(fēng)車，卻苦于資金短缺，又耽心買不到真正的原裝車。

經(jīng)人介紹通過通達公司買東風(fēng)車，錢可以分期交，車的質(zhì)量還有保證。章X自然十分歡喜。

依照口頭協(xié)議，章X在交了部分現(xiàn)金后拿到了稱心如意的新汽車。由于尚欠8.4萬元，通達公司將購車的發(fā)票暫時沒有給章X。

章X打算用汽車作抵押貸款來償還所欠通達公司的購車款和用做跑運輸?shù)牧鲃淤Y金。但用汽車作抵押必須要押購車的發(fā)票。于是，章X找到通達公司，說明來意后，通達公司表示同意。雙方在原口頭協(xié)議的基礎(chǔ)上立了個書面協(xié)議，協(xié)議中明確了章X貸到款后即償還所欠通達公司的購車款8.4萬元。

章X貸到款后直接從信用社給通達公司帳上匯了6萬元，后通達公司又陸續(xù)派人找章X分三次討回了5千元（寫有收條）。

此后，盡管通達公司多次著人去討帳，卻一直無果，便將章X訴諸法庭。

一審以“證據(jù)不足”為由，裁定將通達公司的訴求駁回。

通達公司不服一審裁定，委托我當(dāng)代理上訴。上訴后被發(fā)回重審。

重審時，我闡明此筆債務(wù)根本就沒有立欠據(jù)，有協(xié)議、信用社記帳憑證以及收據(jù)可反映出實際尚欠款1.9萬元。可是章X堅持說曾立欠據(jù)，說從信用社匯款歸還6萬元后尚欠的2.4萬元是他一次性歸還的現(xiàn)金，一手交錢，一手交欠條。又特別強調(diào)了一句：他把欠條當(dāng)場毀了。

我問：依你所說，2.4萬元是什么時侯歸還的？

章X答：是信用社匯款的第二天。

我問：這么說，你從信用社匯款歸還6萬元的第二天就將欠債還清了，為什么后來還要償還5千元呢？

章X否認曾向通達歸還5千元事。

我說：你是因為無錢還帳才申請貸款的，既然拿到貸款的第二天就去還債，為啥不一次轉(zhuǎn)帳呢？你的說法不但無法證實，而且不合邏輯。

中院發(fā)回重審。

重審判章X敗訴。章X不服，上訴到西安市中級人民法院。中院庭審時，章X的律師用了很大的篇幅來敘述“誰主張，誰舉證”。我答辯時完全同意對方律師的宏論，并說：本案大的主張是通達提出的，已舉了相關(guān)的證據(jù)；通達說不曾立欠據(jù)，而存在欠據(jù)這個具體主張是對方的，舉證責(zé)任應(yīng)在對方。

法官顯然同意我的發(fā)言，隨即朝章X發(fā)問：你說歸還錢后，將欠條當(dāng)場撕毀，可有證人？

章X回答：有證人。

我當(dāng)即向法官請求質(zhì)證。得到支持。

質(zhì)證時，章X的兩個證人的證言破綻甚多，尤其是出了個看似出人意外但仍在人的意料之中的大笑話，那就是該二人的口頭和書面皆說章X將錢還給了郭秀華……。

我問：郭秀華是誰？與本案何干？

章X搶著回答：是通達的法人代表嘛！

我忍俊不住笑了：通達的法人代表叫鄔秀華，證詞為什么要寫郭秀華？

章X不承認自己將協(xié)議上的鄔字錯認成郭字，以訛傳訛，卻沒話找話說：鄔字難寫，郭字好寫，所以……

哄堂大笑中，我順著章X的話開玩笑說你這個章字沒有王字好寫，你咋不改姓王？然后鄭重其事地問：你的兩個證人為啥會犯同一個錯誤？

此時的章X，已是張口結(jié)舌，臉帶脖子一起紅，只好說實話，承認是他讓兩個證人如是作證的……

此案二審駁回上訴，維持了原判。

* h$ W4 E/ h8 j( ]# ^5 M/ r' ~" ^ 后記：這是我成功使用證據(jù)勝訴的典型案例。事后，法官曾對我的當(dāng)事人說，沒想到老靳是這么個辯法。不過，說實話，此案完勝，與中院法官的睿智是分不開的——該法官名叫肖剛。 / L+ c' h5 ]9 D9 j

8 v( R$ `) T9 B& C0 V! J