|
全國(guó)人大代表、解放軍總后勤部政委劉源上將和全國(guó)政協(xié)委員、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院學(xué)部委員、國(guó)際研究學(xué)部主任張?zhí)N嶺近日分別接受媒體采訪,針對(duì)中國(guó)國(guó)內(nèi)持續(xù)炒作的國(guó)際爭(zhēng)端直言不諱發(fā)表了個(gè)人見解,以他們的身份和地位,完全可以扛著民族主義的愛國(guó)大旗,發(fā)表一些主戰(zhàn)言論,博取一陣歡呼和掌聲。但他們冒著被謾罵被攻擊的風(fēng)險(xiǎn),淡定理性的談?wù)搰?guó)際爭(zhēng)端和外交糾紛,更需要勇氣和智慧。事實(shí)將證明,他們的判斷他們的觀點(diǎn)有利于中國(guó)的發(fā)展和穩(wěn)定,崛起的中國(guó)并非只能走向?qū)购屯刂贰?font class="jammer">% C: L" Z' m' M/ I& m9 o! h+ f; ?
+ A# p Q: W( f7 L 劉源上將對(duì)中國(guó)網(wǎng)記者談到中日關(guān)系時(shí)說:我認(rèn)為,可能現(xiàn)在說的不一定很恰當(dāng)?shù)?,現(xiàn)在雙方多在氣頭上,較這個(gè)勁,很大程度是因?yàn)檫@個(gè)面子。按鄧小平同志說的,我們是他的后世之人,我們應(yīng)該有這個(gè)智慧,什么是大局,什么是對(duì)中國(guó)和日本老百姓最大的利益,應(yīng)該搞清楚。我們軍人一個(gè)職責(zé)是保護(hù)國(guó)家的最大利益,保護(hù)老百姓的最大利益,讓人民能夠和平,安居樂業(yè),這是戰(zhàn)爭(zhēng),也是軍人存在的最大意義。" M/ w- G7 E" f: S, U8 Z4 r6 d
/ Q" M/ l2 t8 J$ M
實(shí)際前一段說的雷達(dá)照射,是無稽之談。在公海上雷達(dá)是在轉(zhuǎn)的,我照你一下,你照我一下,這是很正常的事情,這離擦槍走火還遠(yuǎn)了去了。有的人就專門拿這個(gè)東西來炒作,故意來“加溫”。
/ ]8 X0 Y7 g8 X* o& G* K4 B6 N+ |
- m8 P7 [) z$ t$ D' `9 \# l 作為軍隊(duì)來說,作為軍人肯定是為打仗而生的,你叫他說我們不打仗,這恐怕不太合適,所以軍人就有兩難。我們必須要說,讓我上,一聲令下,我一定要打,而且我一定要想辦法打贏,這是我軍隊(duì)軍人的天職。但作為軍人我又特別需要和方方面面的人士特別是和老百姓說清楚,戰(zhàn)爭(zhēng)是什么,因?yàn)楹推綍r(shí)間很長(zhǎng)了,這么小的小孩不知道打仗是什么樣,其實(shí)是很殘酷的,代價(jià)很大的。可以用別的方式解決的情況下,沒有必要用極端的暴力手段來解決。" W* `, R, z% ]* h! W0 M3 m
( _9 K- H2 {# ]7 i$ T* ^9 c$ ~
關(guān)于釣魚島和南海的領(lǐng)土主權(quán)能不能拿回來?為什么中國(guó)面臨的國(guó)際紛爭(zhēng)越來越多?中國(guó)周邊的安全形勢(shì)真的非常嚴(yán)峻嗎?中國(guó)在復(fù)興的關(guān)鍵階段最大的風(fēng)險(xiǎn)是什么?在涉及外交紛爭(zhēng)議題時(shí),目前的輿論導(dǎo)向存在什么問題?處理外交紛爭(zhēng),秉持怎樣的原則才是真正于國(guó)有利的?- g9 {8 R# a2 T! d0 o: ~6 A
9 n6 I/ {; {, ?) H1 g) e 針對(duì)上述問題,國(guó)際問題專家張?zhí)N嶺一一解答了國(guó)際在線記者的采訪。
: J7 M$ \3 l* }3 c' o & e. t$ ]2 K: m7 o; I, |; D8 J
近年來,中國(guó)與周邊一些國(guó)家間出現(xiàn)了領(lǐng)土領(lǐng)海的爭(zhēng)端。為什么原來可以擱置的問題現(xiàn)在冒出來了呢?“就是有些國(guó)家要防備一個(gè)綜合實(shí)力上升的中國(guó)會(huì)用強(qiáng)制力來奪回它認(rèn)為應(yīng)該得到的東西,或者過去失去的東西?!睆?zhí)N嶺說。! ?1 h3 c$ W7 D8 A
* i2 d( y; Y7 m* A0 s" C
另一方面,中國(guó)也想要?!袄习傩諘?huì)認(rèn)為,你原來沒有能力,該拿到的沒有拿到,讓別人占著。現(xiàn)在你有能力,為什么不奪回來呢?”張?zhí)N嶺說,國(guó)內(nèi)民族主義的訴求在增加,別國(guó)在防備過程中也會(huì)激起民族主義。這樣,問題就從冷凍狀態(tài)變熱和發(fā)酵,原來不成問題的現(xiàn)在就成問題了。/ L7 Z. L' Y1 E' Y2 T
+ [ ^! W3 I0 j. _; \
關(guān)于中國(guó)周邊的安全形勢(shì),近年來不斷有人作出非常負(fù)面的判斷,說形勢(shì)全面惡化,中國(guó)面臨著前所未有的嚴(yán)峻局勢(shì),甚至有人說“中華民族到了最危險(xiǎn)的時(shí)候”。張?zhí)N嶺稱,“實(shí)際上,形勢(shì)并沒有嚴(yán)峻得不得了,周邊那些國(guó)家要考慮的是,與中國(guó)為敵要付出巨大的代價(jià)?!?br />
, Q; O; B3 L# Q7 z+ N7 H; T
k- P& k. |1 n" x 張?zhí)N嶺說,看看中國(guó)的周邊,“不就是跟日本有釣魚島、在南海跟越南和菲律賓有爭(zhēng)端嗎?”其他大部分都穩(wěn)定。而且,中國(guó)和日本、越南和菲律賓并沒發(fā)生全面的對(duì)抗,也只是在部分領(lǐng)域里爭(zhēng)端凸顯。
' D% k( n) F, \5 {$ a- X
$ B4 r% D. U2 u0 X; ]4 O “我們周邊真正跟著美國(guó)來遏制中國(guó)的國(guó)家,很少,多數(shù)是半心半意,也主要是出于自己的利益,如越南和菲律賓,拉大旗作虎皮,希望美國(guó)來幫助他們減輕來自中國(guó)的壓力。而死心塌地跟著美國(guó)的,日本暫時(shí)算是一個(gè),澳大利亞和韓國(guó)都是半心半意,印度連半心半意都達(dá)不到。這些國(guó)家也要和中國(guó)發(fā)展關(guān)系,是腳踩多只船?!?font class="jammer">1 a$ d' u3 g) I" r9 H
V) ?( r0 d# [! F3 S 張?zhí)N嶺指出,美國(guó)的鐵哥們沒有那么多,而真心和中國(guó)發(fā)展關(guān)系的倒不少,包括俄羅斯、中亞國(guó)家、印度以外的南亞國(guó)家,韓國(guó)等?!俺r對(duì)抗美國(guó)對(duì)我們有有利的一面,當(dāng)然他動(dòng)作過大對(duì)中國(guó)也不利。至少他沒有站在中國(guó)的對(duì)立面?!?font class="jammer">1 [% _* k9 ^: s9 R$ y1 J. P
2 X+ u2 z2 M- K" M0 D) ? 張?zhí)N嶺認(rèn)為,崛起的大國(guó)有兩個(gè)最大的風(fēng)險(xiǎn),一是高估自己的實(shí)力,導(dǎo)致盲動(dòng);二是國(guó)家政策被極端勢(shì)力和輿論綁架。張?zhí)N嶺強(qiáng)調(diào),能不能最終成為一個(gè)崛起的大國(guó),“就看你能不能把握住,也就是,不使局部的問題變成全局的問題、不使局部的爭(zhēng)端變成全面的對(duì)抗,就看你有沒有這樣的能力?!?br />
8 ^- x0 q, ?: Z2 d7 y$ ]1 l0 x 5 L% i- B \- L! S* J
張?zhí)N嶺對(duì)媒體在涉及外交紛爭(zhēng)時(shí)作所的報(bào)道和評(píng)論提出批評(píng):“我們的媒體幾乎都是說對(duì)自己有利的理由。單向輿論引導(dǎo),使大家走向單向方向,容易產(chǎn)生誤導(dǎo)。應(yīng)該讓網(wǎng)民有綜合的評(píng)價(jià)能力。”
! O+ L! ?" O* ^/ N+ J4 H " H- j6 e: J& l6 `, \. x* h t( `7 g
他說,現(xiàn)在的輿論導(dǎo)向讓人感覺就只剩下“打”這一個(gè)辦法了,那么,到最后,民眾可能會(huì)更失望?!叭绻悴淮?,說明你更軟。而簡(jiǎn)單地去打,去奪島,可能也會(huì)達(dá)不到你想要達(dá)到的目標(biāo)。這個(gè)目標(biāo)就是盡可能維護(hù)我們的戰(zhàn)略機(jī)遇期和和平發(fā)展環(huán)境,盡可能避免發(fā)生任何干擾這個(gè)進(jìn)程的事情?!?font class="jammer">) j" h5 a% Z5 r" F. l
" i" ~& _' {& h “我覺得中國(guó)要冷靜、淡定和謹(jǐn)慎?!比绻恢?jǐn)慎處理引起了戰(zhàn)爭(zhēng),就無法預(yù)料結(jié)果??赡軙?huì)暫時(shí)取得領(lǐng)土上的勝利,但是會(huì)花費(fèi)巨大的精力,投入巨大的資源,需要更長(zhǎng)的時(shí)間去重新塑造一個(gè)有利于中國(guó)繼續(xù)發(fā)展的環(huán)境。
0 c+ G# D$ n `8 p/ u5 L4 t$ Y ) Y- o- D' [6 B) m: X
“中國(guó)外交基本上是好的,不能用軟硬來判斷?!睆?zhí)N嶺說,評(píng)價(jià)外交的好壞,第一要看能不能保衛(wèi)國(guó)家的利益,第二看能否把短期、中期和長(zhǎng)期的利益結(jié)合起來,第三,看能不能建立起有利于促進(jìn)自己和外部綜合關(guān)系發(fā)展的架構(gòu)。“硬不一定帶來好的結(jié)果,也可能喪失國(guó)家利益?!睆?zhí)N嶺特別強(qiáng)調(diào)。8 C2 q+ L; S* z" i% b/ _, J
+ D7 b+ R" t( z 釣魚島和南海的領(lǐng)土主權(quán)到底能不能拿回來?對(duì)這個(gè)最容易觸動(dòng)國(guó)人神經(jīng)的超級(jí)敏感問題,張?zhí)N嶺的回答可能會(huì)讓很多人感到氣餒甚至憤怒。他的回答是:“有些可以,有些不可以,有些還必須做些妥協(xié)”。張?zhí)N嶺舉例,越南有個(gè)副外長(zhǎng)最近做了東盟的新任秘書長(zhǎng),“他就說南中國(guó)海問題只能相互妥協(xié)”,他原來在越南當(dāng)副外長(zhǎng)時(shí)就不敢這么說。/ W7 d" w2 z+ V) y* j; h2 ]5 `
/ z! K& O1 u6 r/ a
張?zhí)N嶺表示,現(xiàn)在發(fā)生的一些爭(zhēng)端和問題,總的背景是中國(guó)綜合實(shí)力迅速提升下出現(xiàn)的各種新變化的反映。“中國(guó)越來越成為一個(gè)對(duì)世界發(fā)展有重大影響的國(guó)家。這種影響對(duì)他國(guó)有有利的因素,也有挑戰(zhàn)。”張?zhí)N嶺說,有利的方面是中國(guó)成為拉動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主導(dǎo)性因素,貢獻(xiàn)率是最大的。沒有中國(guó)這一塊,世界經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)就更慢。中國(guó)成為世界大多數(shù)國(guó)家最大的貿(mào)易市場(chǎng),而且來自中國(guó)的投資也在增加。
8 {9 B1 ]% v. Y- H + O8 A% k# e3 M' G5 y+ z
同時(shí)也給他們帶了新的挑戰(zhàn),因?yàn)橹袊?guó)巨大的需求、迅速的擴(kuò)張,這種競(jìng)爭(zhēng)力也對(duì)別國(guó)造成了很大的壓力?!斑@也就是現(xiàn)在為什么我們?cè)獾降姆磧A銷更多來自發(fā)展中國(guó)家(如巴西、印度、墨西哥等)而非發(fā)達(dá)國(guó)家的原因?!贝送?,中國(guó)還已經(jīng)成為全球最大的溫室氣體排放國(guó)。5 R2 F0 n$ K% _) m- Y5 [; w. N) A
) J J1 ^, w) i6 h- U( J0 H
張?zhí)N嶺說,這些情況和變化在很短的時(shí)間內(nèi)突然一起冒了出來。過去,世界沒有經(jīng)歷過一個(gè)大國(guó)取得這么快的發(fā)展、形成這么大的影響的情況。各國(guó)都在觀察、思考和應(yīng)對(duì)著中國(guó)?!皯?yīng)對(duì)的方法各種各樣,包括敵對(duì)性的、限制性的、遏制性的、防備性的、競(jìng)爭(zhēng)性的。所以說中國(guó)面臨的形勢(shì)變復(fù)雜了?!?br />
) m4 Y8 @; j2 }. B: \ 6 a$ T) o: U6 l3 s
中日釣魚島之爭(zhēng)會(huì)否觸發(fā)一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng),也完全取決于政治家的智慧和謀略,如果一昧聽信什么“30分鐘解決日本”的狂熱言論,對(duì)中國(guó)未必是一件幸事。實(shí)際上,戰(zhàn)爭(zhēng)的殘酷性和后遺癥是一些主戰(zhàn)派都無法回避的問題,新中國(guó)成立后的朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)和越南戰(zhàn)爭(zhēng),成千上萬的熱血男兒戰(zhàn)死疆場(chǎng),在英雄被歌頌的同時(shí),誰能體會(huì)到那些失去孩子的父母一生的痛苦。特別是現(xiàn)在一般中國(guó)家庭都是獨(dú)生子女,一旦在戰(zhàn)爭(zhēng)中喪生,這些家庭這些父母靠什么力量度過余生?通過協(xié)商談判能夠解決的爭(zhēng)端非得要訴諸于武力才是正確的選擇嗎?在近代史上,中日兩次交戰(zhàn)也有過深刻的歷史教訓(xùn)。
+ V" v1 {" J$ F) a' z) z
( }! r# \% ~9 j6 r' F, b 第一次是甲午戰(zhàn)爭(zhēng)(1894年),中日為爭(zhēng)奪朝鮮半島的控制權(quán)而開戰(zhàn)。當(dāng)時(shí)日本通過明治維新改革,從農(nóng)業(yè)社會(huì)走向工業(yè)強(qiáng)國(guó)。而中國(guó)大清王朝經(jīng)濟(jì)落后,政治腐敗、軍力陳舊,頭腦比較清醒一點(diǎn)的李鴻章、丁汝昌等務(wù)實(shí)派大臣,力陳對(duì)日關(guān)系要謹(jǐn)慎,甚至認(rèn)為“戰(zhàn)無勝算”,要避免對(duì)日全面開戰(zhàn)。
* `3 m% i! @" d & C5 `" V2 J* ?5 i( K i- E- J
在李鴻章斡旋下,日本外相同意拿到一百萬白銀就從朝鮮撤軍,但大清王朝的愛國(guó)者卻堅(jiān)持要跟日本開戰(zhàn),于是慈禧和光緒皇帝下令與日本決戰(zhàn)。在雙方國(guó)力、戰(zhàn)力的懸殊下,清朝海軍、陸軍大敗。
& [* r: o/ w* s% v! | ' n5 S, e0 C$ x& I5 M% y. ~% N) |
甲午海戰(zhàn)慘敗后,李鴻章出面跟日本談和,最后賠償日本二億兩白銀(是當(dāng)初百萬兩的200倍),并簽署《馬關(guān)條約》(割讓遼東和臺(tái)灣,后遼東用3000萬銀兩贖回)。中日甲午海戰(zhàn)也成為清王朝垮臺(tái)的催化劑。
! P. i Q$ `7 V 2 K @2 v1 i N3 a+ N+ B
甲午海戰(zhàn)之后,日本加快改革,國(guó)力倍增。中國(guó)雖然清王朝崩潰,但軍閥割據(jù),內(nèi)亂不斷,日本關(guān)東軍突襲中國(guó),占領(lǐng)了東北三省。面對(duì)九一八事變,當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)也是有抗戰(zhàn)、求和兩種聲音。
4 C5 y' }: a$ W9 G6 `5 j3 j ! H. y6 g7 c g- E
蔣介石更力主跟日本周旋,以爭(zhēng)取時(shí)間建構(gòu)對(duì)日作戰(zhàn)國(guó)力。蔣介石對(duì)內(nèi)加緊建造兵工企業(yè),組建更多師團(tuán);設(shè)立“資源委員會(huì)”在湖南、四川、湖北等大后方創(chuàng)建軍工廠和重工業(yè)。對(duì)外爭(zhēng)取國(guó)際支持,跟日本談判斡旋。九一八后,日本內(nèi)部對(duì)是否攻占整個(gè)中國(guó)也有分歧,蔣利用這一點(diǎn)跟日本周旋,拖延日本全面入侵中國(guó)的時(shí)間。
3 _8 k- K. I) O. [. e) A 8 }3 k$ C/ x' G) n
知識(shí)分子和青年學(xué)生走上街頭,慷慨激昂高喊抗日。知識(shí)界只有胡適、傅斯年等,認(rèn)知到中日國(guó)力軍力的差距,不能輕易言戰(zhàn)。胡適無疑成為“漢奸”“賣國(guó)賊”的代名詞,以至于胡適感慨:中國(guó)有古訓(xùn)“威武不能屈,富貴不能淫,貧賤不能移”,應(yīng)該再加一條“時(shí)髦不能跟”。在那個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻,少帥張學(xué)良發(fā)動(dòng)了“兵諫”蔣介石的“西安事變”,迫使蔣介石提前全面抗日。
% {. L4 }! q; _ 6 H* y0 x5 G6 H; n; f& ]
第二次中日戰(zhàn)爭(zhēng)于1937年全面爆發(fā),中國(guó)損失慘重。歷史學(xué)者黃仁宇曾描述說:“淞滬戰(zhàn)役歷時(shí)十周,中國(guó)損耗了85個(gè)師的兵力(50萬人?。麄€(gè)防線暴露在日本海軍大炮射程之內(nèi)……徐州戰(zhàn)役之后,中國(guó)只能以黃河決堤長(zhǎng)沙大火等方法遲滯日軍……”黃仁宇感嘆:“世界上沒有一個(gè)以農(nóng)村社會(huì)作基干,不具實(shí)質(zhì)上的統(tǒng)一,衣食未果的國(guó)家,打敗一個(gè)工商先進(jìn)國(guó)家的先例?!闭麄€(gè)抗戰(zhàn),中國(guó)兩千萬軍民喪生,經(jīng)濟(jì)損失無法估量。" m% x1 G6 i/ ]: W
! c4 P( \# ?% X9 h2 R S: | 如果不是美國(guó)參戰(zhàn)改變二戰(zhàn)格局,并投擲原子彈迫使日本投降,中國(guó)的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)不知還要持續(xù)多久。日本人一直認(rèn)為,日軍是被美國(guó)打敗的,不是被國(guó)民黨軍隊(duì),更不是被游擊隊(duì)打敗的。 |
|