中國在釣魚島問題上的惰性，還沒有克服！

老虎菜

作者：tnttnttnt

3月20號，日媒報道日美兩國政府將在今年夏季之前制定應(yīng)對釣魚島危機的共同防衛(wèi)計劃。對此，中國社會科學(xué)院專家馬上響應(yīng)，提出，為應(yīng)對釣魚島爭端，中國有五大非軍事手段可選：支持全世界華人開展保釣運動，要求臺灣當局主要承擔(dān)保釣責(zé)任；中國政府直接或通過第三方渠道，就日本迫切希望“入?！眴栴}上施加有效壓力；適當收縮對日經(jīng)濟貿(mào)易利大于弊；在俄羅斯、韓國與日本的島嶼爭端上有所呼應(yīng)，對日施加有效壓力；繼續(xù)通過各種方式，支持日本各界友好人士積極發(fā)揮作用。
% j/ }7 Q) N" q9 Q
這就是所謂的“五大非軍事手段”。



7 j7 Y: Y8 T# U9 P誰知鐵血網(wǎng)竟然有好事者，對這“五大非軍事手段”極盡吹捧詮釋之余，還提出了個第六點——“加強中美連橫的關(guān)系進程，繼而讓美國加強對日本的管束?！睂嵲诹钊苏鸷?。
) Q- ?0 ]0 `( o: Q# m9 e/ x9 M/ |
! o3 W  H& X' f( v本人首先要說，這些“非軍事手段”的提出本身就有問題。這本身就是被“洗腦”后，無法自主思維的一種典型表現(xiàn)。其提出背景是日美將制定應(yīng)對釣魚島危機的共同防衛(wèi)計劃。且不說日媒歷來不靠譜，有沒有這個防衛(wèi)計劃都要畫個問號；就算有這么個防衛(wèi)計劃，就至于把專家嚇得只敢考慮“非軍事手段”了嗎？要是總這樣讓日本政府，甚至日本媒體牽著鼻子走，還奢談什么保釣？日本它就是個戰(zhàn)敗國嘛，如果不老實，用軍事手段教訓(xùn)它一下，怎么就不行？我軍歷來講究“你打你的我打我的”，你有千條妙計我有一定之規(guī)，就算日美有什么防衛(wèi)計劃，在釣魚島?？?，也不見得能占我什么便宜。軍事教訓(xùn)日本，也不一定要局限在釣魚島嘛。你說釣魚島適用美日安保條約第五條，好，我在東海油氣田打沉你日本自衛(wèi)隊兩條船，你怎么說？
! c3 @. M2 G2 L: a8 v3 j
( ]: D. z0 R3 w/ g4 K( [- ~* {所以說，釣魚島問題對于我們來說，首先是個思維方式的問題。
( ]4 j. y6 L. k5 h% A/ t
. }4 m" A7 R! v; d0 n, S過去很長一段時期，我們刻意回避領(lǐng)土爭議，在維護主權(quán)方面千方百計地不作為，千方百計地為不作為找借口。人家打上門來了，就萬分不情愿地應(yīng)付一下，手忙腳亂地接招，主要是希圖有個交代。被動，就是被動，一直被動，永遠被動。就不能動動腦筋，采取一點點主動嗎？不能，因為惰性太強了。

你要問了，上述“五大非軍事手段”，或“六大非軍事手段”，這不也是動腦思考、獻計獻策嗎？那我就來給你揭示其“惰性”的實質(zhì)：
& {! |7 e6 I; S. O! \
一句話，保釣的希望全寄托在別人身上了！



  \3 F9 b" {. ~. a% D（對日開展經(jīng)濟斗爭，是本人一貫主張。也是對日本唯一有效的非軍事手段。在此不論。）
$ g: |, f3 ^1 p0 B5 U+ X' w
——保釣希望寄托臺灣。

& b" B* y7 n0 i/ H& m2 ]9 H* D% p5 i先丟東北，再丟外蒙，繼而丟了大陸，坐失琉球，幾乎喪盡南沙，這就是國民黨?，F(xiàn)在連臺灣也丟了一半給綠營。對于馬英九而言，能與日本進行漁業(yè)談判，是他莫大的榮耀，談成談不成不重要，重要的是彰顯臺灣所謂“國家”的主體性。馬英九的“歷史定位”注定局限在臺灣。仰美國日本鼻息，敵視大陸，這是臺灣藍綠的共識。指望臺灣保釣，真是癡人說夢。保釣希望寄托在臺灣的特別危險之處在于，指著破鞋容易扎腳。

& U9 C( q8 W0 n2 {: `: K——保釣希望寄托俄國。

7 l+ Y5 K4 Y  ]8 H+ c2 q我無法確認俄羅斯遠東軍事力量的活動是否與釣魚島有關(guān)。我想說的是，即使有關(guān)系，日本和美國也都不會拿俄羅斯當回事。一旦釣魚島出事，俄羅斯斷不會因為釣魚島而交惡美日，更不會卷入沖突，充其量會支援中國一些航空發(fā)動機和燃料。至于南千島群島，這是最近的提法，我小時候正趕上“反霸”，不這么提，而是提“北方四島”?，F(xiàn)在如果轉(zhuǎn)而支持俄羅斯的主張，會讓日本笑話死?，F(xiàn)在保持事實上的中立，就不錯了。而且我覺得，日本最終會接受歸還齒舞群島和色丹島的方案。所謂俄日島爭，其實是偽命題。俄日一旦簽署和平條約，俄日關(guān)系會迅速熱絡(luò)，中國反而會陷入尷尬。
3 m( c# t: C; o4 F8 y. F; S
——保釣希望寄托韓國。
( u( a( P" H+ H8 T' H
- p; G' x% l  m0 \9 [
- _( i1 E& N3 p9 M  j; g
且不說中韓之間的蘇巖礁的問題。就說日韓島爭，其實也是偽命題。安倍剛剛承諾解決獨島問題不使用武力。對釣魚島他可沒這么說。日韓都是美國的走卒，注定不會被容許內(nèi)斗。支持韓國獨島立場，純屬自作多情。說句實在話，有那功夫不如多琢磨琢磨自己的釣魚島，有那功夫，不如虛心學(xué)學(xué)學(xué)習(xí)韓國對待領(lǐng)土主權(quán)的態(tài)度。我放一句話在這，韓國永遠不會支持中國的釣魚島立場。

——保釣希望寄托美國。
3 h9 d3 N( j4 P
! s2 o. d3 ~4 X8 C' w典型的與虎謀皮。在亞洲，美國最需要管束、遏制的不是日本，而是中國。因為美國畢竟在日本有駐軍。美國已經(jīng)明確表示在釣魚島不中立，你還要美國說什么？非要美國書面鄭重宣布美國支持日本，你才死心嗎？如果美國可以寄托希望，壓根就不會有釣魚島問題！美國管束日本，美國要是真管束日本，日本海空軍實力能發(fā)展到今天和中國旗鼓相當?shù)牡夭?？退一步講，如果有一天美國不管束日本了，我們還活不活？為什么我們什么事都指望別人呢？難道吃飯XX也要指望別人代勞？

" {. f4 R" @* E& L& m9 C——保釣希望寄托日本。
( @# A& _6 }/ X2 ~& d% `" R
提出這“五大非軍事手段”，或“六大非軍事手段”，需要一個前提，那就是日本不采取軍事手段。這比較難。誰能保證日本不采取軍事手段？《解放軍報》剛剛發(fā)表文章《日本在制造首先開火的理由》，我是信軍報的，還是信專家的？
( |" q( J' u: }2 B
, F' v. g+ ?$ h; l. P% x9 ]$ \——保釣希望寄托日本友好人士。

& N% q# k+ A$ k& K5 `2 q

- M% q9 y/ i- ?% w% r0 Y去年九月以來，日本友好人士，有限的幾個友好人士，能出面的都出面了，能來的都來了。怎么樣了？你也說說，到底怎么樣了？有意思嗎？80%以上的人民沒好感，安倍支持率73%，再提友好人士，你真覺得有意思嗎？

0 M1 O6 N/ b9 {9 \- d: f( e* ]——保釣希望寄托在其他國家。
# T# f* F) n$ ?1 e/ d% @
% k# T" X& E: w" s9 C( C這就涉及所謂的“入?！眴栴}。哪些國家會與中國一道阻止日本“入?！?？有沒有？如果美國執(zhí)意顛覆二戰(zhàn)結(jié)論、罔顧聯(lián)合國的緣起，一定拉日本“入常”，中國可以阻止的可能性很小。這是個復(fù)雜的問題，除了美國的意見，還有德國、印度的因素。干擾、阻止日本，至多惡心一下日本，這跟釣魚島有什么關(guān)系？指望日本拿釣魚島做交易“入?！眴?？太小人之心了，日本政府沒這個膽。不是所有國家都可以拿主權(quán)做交易的。

: }0 c) M& o& N8 v& F$ n看清楚了吧?？偸遣幌胝婷鎸?，總是想投機取巧，總是不想作為。把自己的事情推諉給別人，把自己的命運交給別人掌握，目的只有一個，就是把自己的責(zé)任推卸掉！就是為吞下苦果預(yù)先找好借口！惰性，不是口頭上的，這是一種自然而然的習(xí)慣性流露。如果不克服這種惰性......我就不說了。


3 E# |( [$ U  v" j, u: ]$ c  g; r  p