|
【環(huán)球網(wǎng)報(bào)道 記者 王歡】日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》3月21日稱,自2012年9月以來(lái),日本海上保安廳已開(kāi)始陸續(xù)向日本漁船發(fā)布“退避勸告”,要求日籍漁船在看到中國(guó)公務(wù)船在釣魚(yú)島領(lǐng)海內(nèi)巡航時(shí),務(wù)必撤出12海里海域。這一勸退令引起日本媒體的不滿,《產(chǎn)經(jīng)新聞》22日發(fā)表社論將此稱為“諷刺的安全策略”,并稱日海保的做法“說(shuō)不過(guò)去”。
- Z. F; Z- d) |5 ^* ~
# I J. E* A9 K0 [ 據(jù)日本政府人士透露,自2012年9月日本野田政府實(shí)施釣魚(yú)島“國(guó)有化”方針后,第11管區(qū)海保廳那霸海保本部多次向日本漁船發(fā)出勸告,要求其不要在12海里內(nèi)長(zhǎng)時(shí)間停留?!半m然已經(jīng)準(zhǔn)確掌握發(fā)布勸退令的次數(shù),但確實(shí)不止一次發(fā)布類似命令”,日海保廳官員稱。
: t; @4 F: p& \, h8 l7 o2 J1 [% x4 K% w- u' ^- S
報(bào)道稱,由于中國(guó)公務(wù)船比日本漁船體積大,日方認(rèn)為,中方船只的巡航很可能會(huì)危及日本漁船的安全,同時(shí)中方公務(wù)船還有可能逮捕日籍漁船,在釣魚(yú)島周邊行使管轄權(quán),因此決定向日本漁民發(fā)布勸退令。3 D+ w' i( V3 {5 p
s$ X7 M @% o, f3 @ 《產(chǎn)經(jīng)新聞》指出,日海保廳的勸告正是造成中方公務(wù)船在“日本領(lǐng)?!眱?nèi)常態(tài)化巡航的一個(gè)重要起因,只能說(shuō)是確保日本漁船安全的“諷刺性策略”。日本在“本國(guó)領(lǐng)海”內(nèi)向本國(guó)漁船發(fā)布退避勸告,此舉實(shí)屬罕見(jiàn),日海保廳干部也表示“這種事情以前從來(lái)沒(méi)有”。- J: I& X1 J0 o7 N' E
* w$ y! j; {1 |! q
針對(duì)日海保下達(dá)的“退避勸告”,《產(chǎn)經(jīng)新聞》還在3月22日發(fā)表的社論中表達(dá)了不滿,認(rèn)為此舉是日本“放棄主權(quán)”的行為,“說(shuō)不過(guò)去,簡(jiǎn)直無(wú)法理解”。社論稱,2012年9月以來(lái),日本漁船被中國(guó)公務(wù)船追著到處逃竄等事態(tài)相繼發(fā)生,日海保廳的“退避勸告”雖然旨在防止摩擦的發(fā)生,但這等于是“放棄本國(guó)主權(quán)”的行為,必將為將來(lái)的不測(cè)事態(tài)埋下禍根。
: \6 _. z/ K" {0 M; v
" Z, j$ q9 ? G/ Q7 C7 S; h0 [ 對(duì)于“退避勸告”,日本沖繩縣八重山漁業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)上原龜一表示理解,認(rèn)為“如果日本漁民果真卷入糾紛就非常難辦”,并稱“原本這種情況不應(yīng)該發(fā)生。希望日本中央政府能夠采取強(qiáng)硬態(tài)度,與中方進(jìn)行溝通,確保能夠在相關(guān)海域安心地作業(yè)”。
7 u4 d1 [ e% J' U! ?3 Y: ]9 J: h6 h, G) o5 f- J
. |
|