|
 1/19 | | | | 習近平這次訪問前,中俄兩國剛剛簽署了兩份重大軍售框架協(xié)議,中俄合作建造4艘先進的“阿穆爾”AIP潛艇出售給中國,中國向俄羅斯采購24架蘇-35戰(zhàn)機,這是時隔近10年后中國首次向俄羅斯采購重大軍事技術裝備。 | 9 c+ v$ h6 t; \9 ?
0 o9 ]9 `* V$ O6 O2 U7 z ^& }" Z3 @# I9 c% k, _7 M2 v
, b, c% V3 F# K1 {7 I
最近,俄羅斯以及西方防務媒體報道最多的就是關于中國向俄羅斯采購24架蘇-35戰(zhàn)機的話題,這是時隔近10年后中國再次向俄羅斯采購重大軍事技術裝備。7 o0 e5 U8 e$ l+ e; `# f4 v3 `
據(jù)俄羅斯媒體透露,在習近平這次訪問前,中俄兩國剛剛簽署了潛艇和飛機這兩份重大軍售框架協(xié)議。此后,俄羅斯軍事工業(yè)界最高層確認,俄羅斯與中國簽署了“關于購買蘇-35多用途戰(zhàn)斗機的確認協(xié)議”。盡管這不是正式的購買合同,但是這一協(xié)議如果得到順利履行,則意味著中俄戰(zhàn)略伙伴關系將會大大升溫。
3 V2 h: Y8 q- Y# ~ 為什么在中國研制并正在試飛殲-20和殲-31兩款五代新型戰(zhàn)機的時候,還需要購買俄羅斯蘇-35這種四代半戰(zhàn)機呢?在時隔十年之后中俄重啟重大軍售的目的是什么?/ p; }4 O4 m5 i: R) T$ B
中國是否會仿制蘇-35?
D. ]9 I2 c4 i+ U" W& i 美國《防務新聞》認為,“中國是否會仿制蘇-35戰(zhàn)機”一直是俄羅斯最為關心的核心問題。而此次俄方敢于對華出售蘇-35的原因在于,更先進的117系列發(fā)動機已經(jīng)投入試驗,安裝在T-50戰(zhàn)機上。一旦中國決定復制蘇-35,沈飛憑借仿制蘇-33和蘇-30MK2的經(jīng)驗,解決機身仿制不是大問題,雷達也不一定要追求相控陣,可以換裝中國產(chǎn)的任何雷達,關鍵問題還是發(fā)動機。
: K/ B7 N) k' n4 \# N7 X 莫斯科戰(zhàn)略技術分析中心對華軍事專家瓦西里·卡申3月25日在接受俄通社-塔斯社的采訪時說:“俄羅斯官方否認曾與中國有過武器交易方面的討論。從中俄關系來講,雙方高層對話從未涉及到特定武器交易合同,都是談一些宏觀的合作?!倍硪幻砹_斯國防業(yè)消息人士則稱,對于中俄去年12月所簽的諒解備忘錄是否能進一步發(fā)展成蘇-35戰(zhàn)機及“阿穆爾”潛艇的正式交易,外界仍有很大保留。2 d) ~+ F3 N* o& u$ n
《防務新聞》報道稱,1995年,中國與俄羅斯簽訂生產(chǎn)協(xié)定,投入25億美元由沈陽飛機制造公司生產(chǎn)200架蘇-27SK,命名為殲-11A。2006年,就在中國已生產(chǎn)了95架飛機之際,俄羅斯取消協(xié)議,稱發(fā)現(xiàn)中國替換了戰(zhàn)機的發(fā)動機,且秘密生產(chǎn)出高仿機型殲-11B,裝備著中國制造的航空電子設備及發(fā)動機。因此有人懷疑,中國也想通過購買蘇-35來獲得其核心技術,然后生產(chǎn)出仿制版。: ^5 ~- J2 F5 k4 f# ?8 {' c/ n
但并非所有人都這樣認為。英國軍事專家加里·李認為,“中國的研發(fā)取得了巨大的進步。中國不再需要對買來的東西直接復制,而是借鑒其中的一部分,并且設計出自己的東西。”( Z9 t& |" r- i2 m
另外,針對中國想要仿制蘇-35戰(zhàn)機配備的117S發(fā)動機的說法,瓦西里·卡申予以了駁斥。他說,俄羅斯向中國出售發(fā)動機所帶來的風險微乎其微,“通過一件樣品不可能仿造出一個發(fā)動機”。
7 [ ^& z( b* I# |( J9 d) O 《漢和防務評論》雜志認為,為了保險起見,俄羅斯可能會采取一個更穩(wěn)妥的“簡化版”方案。這一方案在俄羅斯軍工業(yè)界內(nèi)部最為流行,長期以來,俄軍工業(yè)都出口簡化版武器,實際上,俄出口中國的蘇-27也進行了小范圍簡化,出售給中國的簡化版蘇-35可能具有以下特點:首先,只安裝117S發(fā)動機,不安裝矢量推進技術、相控陣雷達的蘇-35K;其次,不安裝117S,其他基本沿用蘇-35S俄軍版,但這種方案中方不太可能接受,因為北京想要的就是117S發(fā)動機;第三,只去掉矢量推進技術;第四,簡化雷達,換裝其它型號等。
" `( U1 ]' a# v: `% B. w- W 這樣一來,對華出口的蘇-35價格有所降低。總的來說,不采用117S型發(fā)動機是不太可能的,俄羅斯媒體傳出的消息是24架蘇-35僅售15億美元,單價為6250萬美元。從價格上看,這接近完全版的俄軍蘇-35S的售價。
+ c1 J9 w, F; K0 L, {4 w: r 中方看中117S發(fā)動機及“雪豹-E”雷達# D- Q0 [/ N& Y+ L% G0 h6 Q' U" A
近日,加拿大《漢和防務評論》雜志4月刊發(fā)表文章稱,從俄羅斯權威的消息來源獲悉,中俄協(xié)議的購買數(shù)量是24架蘇-35,但不包含技術轉移,中方也并未要求任何技術轉移,包括117S發(fā)動機。一些俄羅斯消息人士認為,蘇-35使用的“雪豹-E”被動相控陣機載雷達和117S發(fā)動機都是目前世界上最尖端的裝備,因此中國希望購買。
0 H7 [; ]4 Z3 u7 I2 c 消息來源透露,俄最權威的軍事工業(yè)界高層正式確認中俄軍事合作關系將會大大加強,“目前正在談判蘇-35具體的技術細節(jié)和價格,為此我們需要準備正式合同,大概在2013年年底會簽署,密集的談判主要包括什么樣的武器系統(tǒng)將是中方需要的”。5 ^9 e3 S/ r2 ?: b: ], E
《漢和防務評論》分析認為,中國最終簽署正式購買合同的可能性相當大,這主要由以下幾個因素決定。
. X: n8 D2 | z 首先,在中國采購蘇-35戰(zhàn)斗機的問題上,政治決定成為主導因素。俄消息來源如此強調(diào):“任何武器交易,尤其是重大的武器交易都是政治因素決定的。”) t& f. h5 }8 K0 P$ ~5 g/ W
其次,中國軍隊已進入了高度重視戰(zhàn)術、戰(zhàn)略空軍的時代。軍事技術原因也決定了中國空軍需要類似117S那樣的4++代發(fā)動機,有了它,正在研制之中的殲-20戰(zhàn)斗機將會具備超音速巡航能力,從而成為標準的第五代戰(zhàn)斗機。因此,中國真正看重的是蘇-35的發(fā)動機,這一點俄方非常清楚,而且出售蘇-35的政治許可直接來自普京本人。
$ @2 t+ g! a5 V( f U 第三,先進的雷達也是中國看重的一點。向中國出售的蘇-35的雷達采取其他型號的可能性不大,應該就是“雪豹-E”型雷達,為中國版蘇-35進行若干軟件調(diào)整是可能的。有一種說法認為,中國為了降低價格,有可能選擇其他雷達,對此,俄權威的航空專家表示,這并沒有意義,蘇-35的電力輸出大大增加,就是為了能夠滿足“雪豹-E”雷達的需要。! d' v( B( J5 P
《漢和防務評論》認為,蘇-35如果真的進入中國空軍,將進一步改變亞太地區(qū)的空中戰(zhàn)略態(tài)勢。在雷達技術合作領域,中俄似乎也出現(xiàn)了重新接觸的跡象,雙方正在討論聯(lián)合研制被動相控陣機載雷達的可能性。這顯示中方在研制這種雷達方面依然存在困難。
' E8 y* N+ U7 V3 J; Y 據(jù)臺灣地區(qū)《聯(lián)合報》透露,早在五年之前,解放軍對蘇-35就興趣濃厚,過去和俄羅斯一直未能就蘇-35采購達成協(xié)議,原因在于俄方堅持向解放軍出售48架,而解放軍只想購買24架。如今經(jīng)過兩國最高層領導人的努力,似乎中俄雙方都做出了讓步,最終促成了這筆軍售的達成。2 s" v! d) A, B; Z! b
按照俄羅斯的標準,蘇-35屬于第4++代戰(zhàn)斗機,采用大量最新的材料、工藝和技術。比如機身材料大量使用鈦合金,使飛行壽命延長到6000小時。最大起飛重量34.5噸,最大戰(zhàn)斗載荷8噸,最大航速2.25馬赫,可以掛裝俄制各種導彈、炸彈和火箭等。
" Z |) W4 }# Q5 r7 Y$ v. a F-35戰(zhàn)機裝備尖端的“雪豹-E”型相控陣雷達系統(tǒng),可以在400公里距離截獲3平方米的目標,甚至在90公里距離截獲0.01平方米的超低可觀測性目標。它具有同時截獲和跟蹤30個目標的能力,并可以用主動雷達制導導彈攻擊8個目標,其中包括4個300公里之外的目標。蘇-35在機動性、作戰(zhàn)半徑、武器載荷、最高航速方面優(yōu)于美國的F-35,只是隱身性能稍弱,而且蘇-35還有能力對抗美國最先進的F-22A隱形戰(zhàn)斗機。# C5 `/ B6 n, `# C7 D: H
達成正式協(xié)議取決于購買數(shù)量及技術轉讓' ~+ k0 g. v8 l$ q( Q* f
一些美國媒體認為,中俄就購買24架蘇-35戰(zhàn)機應該已經(jīng)簽署了初步的“政府間協(xié)議”,目前還沒有簽署正式協(xié)議,而所謂的“初步協(xié)議”應該指的是會談紀要、備忘錄,這是每次會談都要簽署的。 j* {# t5 w* K$ o( H8 ?$ f
正因為距離簽署正式協(xié)議還有一段距離,所以一些專家認為,中俄關于蘇-35的關鍵分歧在于采購蘇-35戰(zhàn)機的數(shù)量和技術轉移。尤其是進口數(shù)字,這一次縮小到24架,表明這是雙方都能夠接受的數(shù)字,都有妥協(xié)。在俄羅斯內(nèi)部,主要存在的分歧是俄政府高層與俄軍工業(yè)、軍隊間的意見不一致。俄軍工業(yè)一些高層官員普遍認為不能向中國出售蘇-35,或者在保證不被仿制的前提下可以出售;但是克林姆林宮看待問題的角度不同,俄羅斯政府從政治和外交等全球利益出發(fā),認為應該向中國出售蘇-35,因此,最終的決定權在普京手中。9 J _0 z' q: y
此前俄方在中俄國防部長會談等會議上多次提出推銷蘇-35給中國,《漢和防務評論》認為,這表明在俄羅斯內(nèi)部,主張出售派顯然是主流。有傳言稱,俄售華蘇-35的目的是因為研發(fā)T-50隱形戰(zhàn)機的資金出現(xiàn)了問題。但大多數(shù)專家認為,俄羅斯已不是90年代的困難時期,錢對俄方已經(jīng)不是問題,真正的問題在于蘇-35訂貨過少,目前僅有俄空軍訂購的48架,中國最初僅愿意購買4架,這與蘇霍伊公司希望大量出口以降低蘇-35造價的初衷明顯不符。. J$ J- F9 P3 P
在技術轉移問題上,俄羅斯一些專家認為,起初中國堅持要得到蘇-35戰(zhàn)機的技術轉移,至少是部分轉移。但是莫斯科希望中國進口至少48架才能允許技術轉移,而目前達成的初步數(shù)量是24架,所以在技術轉移問題上還存在不確定性。雖然中國方面因仿制蘇-27戰(zhàn)機多次受到俄方指責,但是中方認為,此前中俄合作不太愉快的原因不完全在中方,俄方對技術限制卡得過緊,令中方認為不可能在俄方許可下獲得技術進步,不得已才進行自主仿制。
) _+ @# b7 j7 U& a9 L7 ^. b6 ^; P6 o0 `8 h$ d0 g+ ~* \. E
那么,中國最想要蘇-35戰(zhàn)機的什么技術呢?日本《外交家》雜志的文章認為,中方有興趣引進蘇-35的原因主要在于117S發(fā)動機和“雪豹-E”雷達。殲-20戰(zhàn)機的研制暴露出中國航空工業(yè)的短板。首先是發(fā)動機,有了蘇-35的117S發(fā)動機,殲-20就能成為真正的第五代戰(zhàn)斗機,實現(xiàn)超音速巡航的夢想,否則只能說是“有中國特色的五代機”。蘇-35的矢量發(fā)動機技術也是中國急于獲得的。因此,哪怕只是發(fā)動機技術的部分轉移,中國也希望達成。
5 }8 I. B# D, e8 s 中國的WS-15“太行”發(fā)動機仍處于最后的研制階段,2012年中俄簽署了新一批AL-31F/FN發(fā)動機的合同,可見“太行”在中國空軍心中的地位。2 I q9 C0 z, @: b# j
另一項蘇-35的關鍵技術是“雪豹-E”型被動相控陣雷達(PESA),這也是中國的短板。中國版PESA雷達只在一架殲-10B戰(zhàn)機上進行過實驗,中方曾宣布有源相控陣機載雷達已研制成功,中方甚至開始向俄羅斯推銷T/R模塊,但是要組織大批量的AESA雷達生產(chǎn),即使是俄羅斯都存在巨大困難,最大的困難是成本問題,除美國之外,歐洲各國都對此頭疼。因此,中方對“雪豹-E”型雷達應該非常感興趣。9 S0 H( c5 l* y) z6 l
|
|