|
本帖最后由 隨緣俱樂(lè)部 于 2010-6-25 21:45 編輯
& h& T) O$ e' o% {" W; w `; s+ I1 W; f又把帖子看了一遍,怎么負(fù)面聲音都是游客????有問(wèn)題站出來(lái)說(shuō)問(wèn)題,把問(wèn)題擺在明處,出了問(wèn)題就解決問(wèn)題,騎友們要的是結(jié)果。
O: t6 |5 |" h余下美利達(dá)的態(tài)度是誠(chéng)懇的:只要是自行車(chē),不管是誰(shuí)的,只要到余下美利達(dá)就能解決問(wèn) ...
8 J" C" v. e- `$ V細(xì)水長(zhǎng)流 發(fā)表于 2010-6-24 18:17 
$ |+ G7 m% V1 R' [+ ?長(zhǎng)流水超級(jí)版,別睜著眼睛說(shuō)瞎話啦。
: \) E) P. }5 u e) o
9 T* n1 _4 {* B4 y/ E+ q2 n+ j什么叫負(fù)面聲音都是游客,貌似以游客身份替余下美利達(dá)鳴冤叫屈的也很多嘛,而且都是轉(zhuǎn)言其它、不著四六的主兒。你自己不就是么,你敢說(shuō)你沒(méi)有匿名發(fā)言替余下美利達(dá)幫腔拉托?$ R2 U# L0 |% ^. K0 d
/ d/ | c9 ]* j在‘塔輪事件’上,余下美利達(dá)的售后瑕疵是顯而易見(jiàn)的;再看看你們這些為余下美利達(dá)護(hù)托的人說(shuō)出的種種開(kāi)脫之詞,你們自己不覺(jué)得可笑么?你所定義的所謂負(fù)面聲音是什么,難道你就那么自信地認(rèn)為自己代表了正面聲音?請(qǐng)問(wèn)你是憑什么界定的呢?你本人是站在何種立場(chǎng)說(shuō)話的呢? % F8 \- O, C, G2 }( k0 T2 s
! P7 }, }4 t# ] e8 i' v, Y
論壇發(fā)言的主基調(diào)是幫理不幫親,道理是明擺在那里的了(塔輪事件有事實(shí)根據(jù),很多騎友都知道),如此局面你還不遺余力的為余下美利達(dá)評(píng)功擺好、幫腔護(hù)托,真不知道你是不懂道理呢,還是以個(gè)人關(guān)系來(lái)衡量和界定是非公理。你自己好好琢磨琢磨吧。
2 b- x* v) G6 e& h1 g5 }+ p2 V" ?! n$ g4 l
看到你那些自以為很聰明的跟帖,說(shuō)實(shí)話我很想笑:這個(gè)帖子里跟帖的人很多,如果以10人為限的話,你的智商連前三都進(jìn)不去,你還是歇歇吧。 |
|