華電集團(tuán)及李慶奎問(wèn)題多多 中紀(jì)委為何至今查而不處？

忽視的是

尊敬的領(lǐng)導(dǎo)：您們好！
今年年初，中央巡視組在華電集團(tuán)進(jìn)行了為期一個(gè)月的巡視工作，發(fā)現(xiàn)了華電集團(tuán)違法違紀(jì)行為的實(shí)質(zhì)，提出了正確的整改意見(jiàn)和建議，準(zhǔn)確到位，擊中了要害，反映出了廣大職工的心聲。我們?nèi)A電職工倍受鼓舞，非常擁戴，讓我們看到了希望，增強(qiáng)了鏟除企業(yè)蛀蟲(chóng)的信心，我們將積極配合中央紀(jì)委領(lǐng)導(dǎo)的工作，及時(shí)反映所掌握的違法違紀(jì)行為。
% }2 i+ X  d4 s% S/ d以華電集團(tuán)主要領(lǐng)導(dǎo)李慶奎為首的貪污腐化“利益團(tuán)伙”“山東幫”，對(duì)抗中央巡視組，陽(yáng)奉陰違，對(duì)中央巡視組反饋意見(jiàn)和建議，不客觀(guān)面對(duì)，認(rèn)真反思，切實(shí)整改。而是對(duì)中央巡視組意見(jiàn)和建議不公開(kāi)傳達(dá)，在小范圍內(nèi)提出應(yīng)對(duì)的措施和辦法，做表面文章，消極面對(duì)整改。
7 g8 ]: K$ N. d8 H* h6 q一、對(duì)于中央巡視組提出的買(mǎi)官賣(mài)官，帶病提拔，落實(shí)兩個(gè)責(zé)任更不重視、不理睬、我行我素，作風(fēng)霸道，一手遮天。
華電集團(tuán)主要領(lǐng)導(dǎo)李慶奎，拉幫結(jié)派，任人唯親，搞“團(tuán)團(tuán)伙伙”，形成了一個(gè)“利益團(tuán)體”，所提拔的干部除“利益團(tuán)體”人員之外，如果沒(méi)有利益輸送和對(duì)其買(mǎi)官賣(mài)官有幫助的關(guān)系戶(hù)推薦，無(wú)論工作能力多強(qiáng)，管理水平多么高，都不會(huì)在考慮之列。選人用人極不規(guī)范，嚴(yán)重違反黨的干部政策。
1、排除異己
& G9 s8 l* T& ]/ c: E中央巡視組指出，華電集團(tuán)在選人用人不按“德、能、勤、績(jī)”的標(biāo)準(zhǔn)，不按“五湖四海”要求。尤其是人、財(cái)、物管理權(quán)的干部均為山東籍干部把持，形成“山東幫”小山頭，不按國(guó)家和國(guó)資委要求和有關(guān)規(guī)定辦事，打壓和排擠華電干部，造成許多干部申請(qǐng)調(diào)離和辭職，對(duì)整個(gè)干部隊(duì)伍管理和人心造成極為惡劣的影響。
如上市公司國(guó)電南自，先后有兩任總經(jīng)理張xx和黃xx辭職，給上市公司造成極大的負(fù)面影響；華電集團(tuán)山西公司書(shū)記杜xx、廣東公司的書(shū)記相繼離職和辭職；華電集團(tuán)遼寧公司薛xx和福新公司副總工程師也相繼辭職；華電集團(tuán)金融專(zhuān)業(yè)公司先后有多人離職和辭職，如金融控股總經(jīng)理郭xx、財(cái)務(wù)公司總經(jīng)理劉xx、副總經(jīng)理劉xx就相繼辭職；集團(tuán)公司政治工作部副主任龔xx、新疆公司的副總經(jīng)理李xx等均因受到排擠而辭職。
" a) I4 I6 t, X9 c6 f, N2、培植親信，搞小圈子，帶病提拔干部
華電集團(tuán)主要領(lǐng)導(dǎo)李慶奎面對(duì)集團(tuán)分管領(lǐng)導(dǎo)和紀(jì)檢部門(mén)對(duì)所提拔干部的意見(jiàn)不聽(tīng)、不參考、不調(diào)查、一意孤行，我行我素、繞過(guò)集團(tuán)分管領(lǐng)導(dǎo)和紀(jì)檢部門(mén)安插親信，致使一大批有問(wèn)題的干部得到重用。如最近提拔調(diào)整的二級(jí)公司“一把手”，集團(tuán)公司副總工程師白xx，金融控股公司總經(jīng)理田xx，國(guó)電南自江xx，還有孫xx，李xx等人均為群眾議論大、有爭(zhēng)議、反映強(qiáng)烈，無(wú)真實(shí)業(yè)績(jī)的干部，居然在審計(jì)、巡視整改時(shí)期得到了提拔重用。
  l3 z4 R% x) K' k) g) j/ s) l3、違規(guī)推薦集團(tuán)公司后備干部
; ?  C. ], d3 p! K2 ^# H& y* B華電集團(tuán)主要領(lǐng)導(dǎo)李慶奎決策拍板“一言堂”，選人用人“一句話(huà)”，上下串通，利益互保，與其關(guān)系好的、“山東幫”的人怎么干、干什么都行，與其關(guān)系不好、非利益團(tuán)體的人無(wú)論怎么努力工作都很難得到認(rèn)可和提拔。為了使其利益團(tuán)體后繼有人，將其親信作為集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)后備干部上報(bào)國(guó)資委，多數(shù)都不被群眾認(rèn)可，并且個(gè)別干部在審計(jì)和巡視中是發(fā)現(xiàn)有問(wèn)題的。如推薦的后備干部耿xx、王xx、丁xx、陶xx、鄭x等。
4、違規(guī)授權(quán)二級(jí)單位提拔干部，拓展利益團(tuán)體
華電集團(tuán)主要領(lǐng)導(dǎo)李慶奎任人唯親，將主要二級(jí)單位“一把手”均調(diào)整為自己的親信，然后授權(quán)廠(chǎng)處級(jí)干部由二級(jí)單位提拔，回避集團(tuán)分管領(lǐng)導(dǎo)和紀(jì)檢部門(mén)的監(jiān)督，使整個(gè)集團(tuán)自上而下形成一個(gè)“幫派”和利益團(tuán)體的網(wǎng)絡(luò)，為其違規(guī)提拔親信和牟取利益提供便利。
# B# ?2 e/ J0 D( i二、對(duì)于中央巡視組提出的華電集團(tuán)在收購(gòu)民營(yíng)煤礦過(guò)程中存在向民營(yíng)企業(yè)輸送利益，造成國(guó)有資產(chǎn)流失的問(wèn)題。
5 ^; J/ c! l: M9 p華電集團(tuán)主要領(lǐng)導(dǎo)李慶奎沒(méi)有組織人員進(jìn)行調(diào)查落實(shí)無(wú)原則向民營(yíng)企業(yè)輸送利益，造成國(guó)有資產(chǎn)流失，追究相關(guān)人員以權(quán)謀私、貪污受賄的法律責(zé)任；而是安排人員避重就輕研究如何應(yīng)對(duì)中央巡視組提出的意見(jiàn)和建議，其根源是對(duì)其“利益團(tuán)伙”高價(jià)收購(gòu)民營(yíng)煤礦的人員進(jìn)行包庇。
4 P+ [0 Q3 @' k1 d9 e" {3 }( F1、華電集團(tuán)收購(gòu)新疆民營(yíng)企業(yè)瑞虹公司，盡管?chē)?guó)資委多次干預(yù)，但在利益的驅(qū)使下，在華電集團(tuán)主要領(lǐng)導(dǎo)李慶奎的指使下，由總會(huì)計(jì)師王懷書(shū)籌集資金，仍然一意孤行地進(jìn)行了操作，并且將支付的7億元人民幣進(jìn)行了私分，造成了嚴(yán)重的國(guó)有資產(chǎn)流失和以權(quán)謀私。
! c8 b1 ]2 y+ s' A9 Q$ f2、華電集團(tuán)收購(gòu)貴州的24個(gè)民營(yíng)煤礦，所收購(gòu)的煤礦均為按照國(guó)家政策擬關(guān)閉和需整合的小煤礦，烏江公司內(nèi)部爭(zhēng)議都很大，但在個(gè)人利益的驅(qū)使下，集團(tuán)公司主要領(lǐng)導(dǎo)李慶奎指使其利益團(tuán)伙親信原烏江公司董事長(zhǎng)耿元柱，在烏江公司總經(jīng)理、總會(huì)計(jì)師反對(duì)的情況下，仍高價(jià)進(jìn)行了收購(gòu)，并及時(shí)對(duì)多支付的4個(gè)多億價(jià)款進(jìn)行了私分，造成嚴(yán)重的國(guó)有資產(chǎn)流失達(dá)10多個(gè)億和以權(quán)謀私。
1 h/ [& K! p9 B9 k- F3 _# ^3、華電集團(tuán)收購(gòu)黑龍江區(qū)域的民營(yíng)煤礦，違法決策程序，為了謀取私利不擇手段。有的由主要領(lǐng)導(dǎo)李慶奎指使，華電能源公司不審批直接進(jìn)行操作，有的由主要領(lǐng)導(dǎo)李慶奎指使職能部門(mén)進(jìn)行收購(gòu)，繞開(kāi)了技術(shù)部門(mén)的干預(yù)。例如收購(gòu)的興邊、長(zhǎng)發(fā)、延興、大東五礦、雞西等小煤礦均未履行決策程序，支付13多億的收購(gòu)價(jià)款，業(yè)務(wù)部門(mén)和相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)無(wú)法履行職責(zé)。
4、華電集團(tuán)收購(gòu)內(nèi)蒙區(qū)域的民營(yíng)煤礦，為了牟取私利，收購(gòu)了不少價(jià)格高、質(zhì)量差，經(jīng)濟(jì)價(jià)值不高，甚至已經(jīng)淘汰的煤礦。例如順舸煤礦屬于雙突礦，無(wú)法取得采礦證，居然花費(fèi)7個(gè)多億進(jìn)行收購(gòu)，但民營(yíng)礦主卻甩掉了包袱，牟取了暴利。再如燕家塔煤礦，在煤礦實(shí)際儲(chǔ)量和債權(quán)債務(wù)不清楚的情況下，竟然支付價(jià)款7個(gè)多億，不僅多支付4個(gè)多億價(jià)款，并且有10多起法律糾紛，涉及款項(xiàng)4個(gè)多億。
以上列舉了部分收購(gòu)民營(yíng)煤礦的現(xiàn)狀，目前集團(tuán)公司對(duì)外稱(chēng)已整改完成，但幾百億的收購(gòu)項(xiàng)目導(dǎo)致的多支付近百億款項(xiàng)根本無(wú)法收回，必將造成國(guó)有資產(chǎn)的嚴(yán)重流失，請(qǐng)領(lǐng)導(dǎo)們予以關(guān)注。
華電集團(tuán)的違法違紀(jì)行為廣大員工都有目共睹，中央巡視組發(fā)現(xiàn)并通報(bào)了違法違紀(jì)問(wèn)題大快人心，廣大員工堅(jiān)決擁護(hù)黨中央的英明決策。但到目前為止，貪贓枉法人員仍然逍遙法外，主要領(lǐng)導(dǎo)的“利益團(tuán)體”人員四處找人做工作，并且大肆宣揚(yáng)說(shuō)通過(guò)關(guān)系“擺平”了中央巡視組發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題。特別是“帶病提撥”的副總陳建華仍然“帶病工作”。在企業(yè)的行為不僅沒(méi)有收斂，反而有變本加厲的態(tài)勢(shì)，如果不將其“利益團(tuán)體”繩之以法，其行為必將會(huì)更加肆無(wú)忌憚，國(guó)家、企業(yè)和員工將會(huì)受到更大的傷害。我們無(wú)法知道李慶奎腐敗集團(tuán)背后的后臺(tái)到底是誰(shuí)，但相信黨中央習(xí)總書(shū)記王岐山書(shū)記真心反腐的堅(jiān)強(qiáng)決心，強(qiáng)烈要求早日將李慶奎腐敗利益集團(tuán)繩之以法。