|
50歲的朱女士不滿曹某工作中對(duì)其有不當(dāng)?shù)挠H密行為,在一家旅店內(nèi),曹某和朱女士發(fā)生性關(guān)系后,朱女士和閨蜜以此要挾曹某索要5萬(wàn)元,對(duì)方?jīng)]給錢兩人竟然報(bào)警稱朱女士被強(qiáng)奸。事后,兩人向曹某賠禮道歉取得諒解,而一對(duì)閨蜜因敲詐勒索鋃鐺入獄。- v6 J" r/ b: {5 ?6 L) ^
女子報(bào)警稱遭強(qiáng)奸$ ?8 W( e, T2 e* o9 n% T
1969年出生的朱女士和1968年出生的趙女士均為遼陽(yáng)人,2018年末至2019年初,兩人在長(zhǎng)興島一處工地食堂打工時(shí)與曹某相識(shí)。4 e: {/ ?% Z) L7 X1 t
在工作期間,曹某對(duì)朱女士有不當(dāng)?shù)挠H密行為,致使朱女士心懷不滿。- l6 ~3 j' D4 o
2019年3月14日,朱女士和趙女士在從遼陽(yáng)乘車到長(zhǎng)興島途中,商量如果曹某再對(duì)二人有親密行為,就訛詐曹某錢財(cái)。
! U' B9 n* x) G: w+ M: q 當(dāng)晚朱女士、趙女士入住大連長(zhǎng)興島經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)一家旅店。當(dāng)日23時(shí)至次日5時(shí)許,曹某在朱女士、趙女士所住的旅店房間內(nèi)過夜,朱女士和趙女士暗中互發(fā)微信告知狀況,期間曹某與朱女士發(fā)生了性關(guān)系。, c$ d' w% A' g6 m& |9 Y
事后賠禮道歉獲諒解) }7 Q% u$ Y: g m9 {+ [6 T- U
1( c! W8 l3 V$ |# B8 P( M
2019年3月15日早上1 b( I8 }, O2 D) n
朱女士以曹某與其發(fā)生性關(guān)系被趙女士發(fā)現(xiàn),丟臉為由,阻止曹某離開。趙女士對(duì)二人進(jìn)行調(diào)解,提出讓曹某拿錢解決此問題,并暗中用手機(jī)進(jìn)行錄像。朱女士以被曹某強(qiáng)奸而欲報(bào)警相要挾,向曹某索要5萬(wàn)元,曹某沒給,當(dāng)日中午,朱女士在趙女士陪同下報(bào)警稱被曹某強(qiáng)奸.
( x5 v P0 J( J* h# D2
4 A% e% k6 D" L& Q; Z3 V2019年4月16日
# L' r" M6 P" M在民警主持下,趙女士、朱女士的家屬向曹某賠禮道歉,曹某對(duì)兩人的行為表示諒解。
1 O# {1 I; x& ]! Z: j; r6 e3
y8 e0 ~. y' ]' E$ W) _( N2019年8月14日. D( C$ \7 a6 E* r3 e
大連長(zhǎng)興島經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民檢察院以犯敲詐勒索罪對(duì)趙女士、朱女士提起公訴。+ p6 A3 G, O+ x7 v
一對(duì)閨蜜均獲刑一年
% U) V! B7 B: X! N- d$ X( \法院審理認(rèn)為:
t) w+ \' [( g1 A朱、趙二人以非法占有為目的,以朱女士被強(qiáng)奸為名,強(qiáng)行索要他人財(cái)物,且數(shù)額較大,其行為侵犯了社會(huì)管理秩序,已構(gòu)成敲詐勒索罪,應(yīng)予以刑罰處罰。
% n4 |1 ~0 W9 V$ q二人系共同犯罪。二被告人因意志以外原因而未得逞,系犯罪未遂,依法予以從輕處罰;二人到案后,能夠如實(shí)供述犯罪事實(shí),系坦白,依法可以從輕處罰;二人對(duì)指控的犯罪事實(shí)無異議,認(rèn)罪悔罪態(tài)度較好,愿意接受處罰,無前科劣跡,系初犯,取得被害人的諒解,酌定予以從輕處罰。) g: A: c4 s) j! }
大連長(zhǎng)興島經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院一審判決,
: q3 [: f; w8 |" n+ O, Z# m朱女士、趙女士犯敲詐勒索罪,
0 d+ C8 R: }9 G均被判處有期徒刑一年, c7 D8 u1 R0 H Q
并分別處罰金五千元。來源:二三里* b2 r# e$ j* S6 f! V' Q- v
|
|