讀天橋湖長聯(lián)與西北某大學(xué)李副校長商榷

快哉風(fēng)

暉哥 發(fā)表于 2020-12-27 20:35
我有幾個看法，請文友批評指正，
1.天橋湖的對聯(lián)不一定要用長聯(lián)，詞可達意即可，不必面面俱到。     
2.歷 ...

所言極是！咸陽古渡廊橋比咱們這個廊橋規(guī)模大多了，人家的門柱楹聯(lián)是5個字的！

清清河水

鄠邑這些審查天橋湖楹聯(lián)的，是些什么人？那個學(xué)院畢業(yè)的？憑關(guān)系叫了幾個沒有學(xué)歷，靠炒作起來的“文人”怎么能認識錯對？他們學(xué)過沒有？誰有關(guān)系誰的東西就放到哪里。

觀滄海

說得太好了，死拼硬湊的長聯(lián)，經(jīng)不起分析，就像粗制濫造的茅草屋，一陣大風(fēng)刮來，遍搖搖欲倒，茅草亂飛。

快哉風(fēng)

紫閣王武 發(fā)表于 2020-12-27 19:21
哈哈，命題作文，跑題了！得分：0。

弄了個雕塑，6年放倒了，弄了個對聯(lián)，漏洞百出！

快哉風(fēng)

五未茶館 發(fā)表于 2020-12-27 19:31
大贊

謝謝點贊，謝謝支持

快哉風(fēng)

莫雨涵 發(fā)表于 2020-12-27 20:38
上下聯(lián)還有一個重字“勝”，這也在楹聯(lián)大忌。

你們很專業(yè)，眼尖，一下就看見了，我還沒注意

文若蘭

   吹毛求疵 之三

         名家未必皆名聯(lián)
& ]) r' u, {4 B  Y2 f
        天橋湖廊橋西邊首副楹聯(lián)，為著名學(xué)者西北大學(xué)文學(xué)院教授博導(dǎo)李浩撰，著名作家陳彥 書（莊臺作者）。

2 e* O% B, c8 Z有鄠立基，崇豐作邑，導(dǎo)流濟渭，宏構(gòu)擁紫氣，又為三秦添勝跡；
& `. a! g$ ?. b+ ]# Y' _
杜公攬勝，蘇子揮毫，繼往開來，濤聲共碗腔，正宜九域譜新篇。
; r. m1 V8 F8 {0 H
- t% Q/ {$ v' E$ l, Q# B% g        余以為此聯(lián)存在以下幾處不足：有扈誤為有鄠，勝字兩出為不規(guī)則重字，紫 碗皆仄聲失對，宏構(gòu)對濤聲對仗欠工，（聯(lián)內(nèi)自對則另當別論）擁對共對仗欠工。各分句句腳平仄未按馬蹄韻安排，失去起伏跌宕的聲韻美。
( u  P2 s/ w, ?上下聯(lián)分別是：

平 仄 仄 仄 仄
仄 平 平 平 平

! i. X6 r$ b# ?: T此聯(lián)存在以上問題。

       鄠邑區(qū)為全國著名的詩詞之鄉(xiāng)，中國楹聯(lián)文化縣，景觀懸掛楹聯(lián)更應(yīng)該規(guī)范而無硬傷才是。

快哉風(fēng)

清清河水 發(fā)表于 2020-12-27 23:23
1 V, x- @( n# ^0 f$ h鄠邑這些審查天橋湖楹聯(lián)的，是些什么人？那個學(xué)院畢業(yè)的？憑關(guān)系叫了幾個沒有學(xué)歷，靠炒作起來的“文人”怎 ...

本來清清的湖水，讓幾副破對聯(lián)攪和的渾濁不堪，變了味道！

快哉風(fēng)

觀滄海 發(fā)表于 2020-12-27 23:41
+ {" x1 f$ q, ]# a! q' `說得太好了，死拼硬湊的長聯(lián)，經(jīng)不起分析，就像粗制濫造的茅草屋，一陣大風(fēng)刮來，遍搖搖欲倒，茅草亂飛。 ...

( X* G% _- h4 y1 |現(xiàn)在這個社會里放個屁都有貓膩，我不知道搞這樣的事情，有沒有一個評估審查機制？是誰有權(quán)拍板，把這樣的文字張揚于光天化日之下，塞進吃瓜群眾的眼里？

墨池一滴(只加詩

任仁兄淵博高見，當為楹聯(lián)之鄉(xiāng)正之，況有史料鑒之。