秦山無語自嵯峨

無所用

“關于《靳應祿代理裴智捐贈遺金案件》被投訴的處理情況
該案是閆鳳儀受生前好友裴委托代理損（捐）贈遺金一事，屬風險代理案件，按規(guī)定代理人閆鳳儀應該與省老法協(xié)法律工作部簽訂《風險代理合同》，法律工作部指派會員（法律工作者）為其代理。靳應祿卻擅自與閆鳳儀簽定了該合同。協(xié)會接到投訴后非常重視，對靳應祿進行了嚴肅的批評教育，隨即協(xié)會法律工作部與閆鳳儀重新簽定了《風險代理合同》按規(guī)定比例收取了靳20%的管理費；為了公益捐款少受損失閆鳳儀在訴訟過程中的交通費、文印費等均在靳應祿代理費中列支4629.40元付給閆鳳儀（以示對靳的經濟處罰）。該案終結。
在案件訴訟過程中引起了你與靳之間的矛盾協(xié)會盡力維護當亊人的合法權益為此協(xié)會曾到戶縣進行過協(xié)調，于去年下半年又委托袁光移對靳應祿不給領取《委托代理函》暫停了他的執(zhí)業(yè)，工作部同時上報要求對靳應祿予以懲戒的意見。經協(xié)會研究決定對《靳應祿作出停止5個月的執(zhí)業(yè)處罰決定》于2019年12月1日起至2020年4月30日止?，F(xiàn)仍在停止執(zhí)業(yè)中。特此告知 ”

快哉風

協(xié)會有權停止律師執(zhí)業(yè)？這話聽起來有點玄乎！

無所用

快哉風 發(fā)表于 2021-12-24 08:55
協(xié)會有權停止律師執(zhí)業(yè)？這話聽起來有點玄乎！

5 }9 x" O6 P9 N' B2 C$ `# v靳沒有律師資格證，他充其量是一個法律工作者，證件是老法協(xié)給發(fā)的

靳應祿

    一、說我“代理裴智捐贈遺金”簡直是笑話。我根本就不認識裴智 ——裴智乃過世之人，死人怎么能委托活人？！說是笑話，其實也不是笑話，故意把水攪渾，是別有用心耳。此話怎講？閆鳳儀把錢弄丟了，請我當代理追討，代理合同是和閆簽的，當然由閆付代理費。說我“代理裴智捐贈遺金”是為了掩蓋她侵吞裴智捐贈款的丑行。

     二、閆起訴裴XX和XX銀行，對勝訴沒有信心，為了不承擔任何風險，要求風險代理。其指使兒子找我的單位省老法協(xié)，企圖降低收費標準，老法協(xié)領導答復說標準對著呢！老靳沒有錯。閆又多次到老法協(xié)的上級部門去誣告說我私自接案——我單位出了7份委托函和5份介紹信，怎么能是私自接案？又誣告說老法協(xié)領導包庇我蕓蕓，攪得老法協(xié)不能正常工作，為了“安慰閆”（因為管不上），勸我并停了我5個月的執(zhí)業(yè)。

     三、閆向老法協(xié)的上級誣告說因為我遲遲不領代理費導致她不能及時把款捐出去。真是滑稽: 執(zhí)行款全部劃到了閆的賬上，閆扣著我的代理費不給，反誣告我不領！其故意推遲捐出，是在用這筆款為自己買理財產品賺錢(閆自己講的）。不過“機關算盡太聰明……”——閆大概不懂孽息歸屬的規(guī)定吧！侵吞的利息要吐出的。

& S' H: J; H- i0 f

& B% j6 [$ I  Q5 L

* ~% |7 a* W1 b# @2 C' s

靳應祿

無所用 發(fā)表于 2021-12-24 12:28
靳沒有律師資格證，他充其量是一個法律工作者，證件是老法協(xié)給發(fā)的

0 J& |. {0 p3 r
; V0 o! g5 h! Y  [. S- \% Z         真滑稽——捏造一個靶子，再來打倒！我本來就是法律工作者，有必要持律師證嗎？！何況代理合同上亦寫的清清楚楚，即使心術不正，但眼睛該沒有問題吧！現(xiàn)在用“充其量”貶低我，只能暴露你的品性。可以比較一下，看看你閆鳳儀在《冷月詩魂》中是如何贊揚我的。

無所用

“有必要”有點像“莫須有”！在法律界廝混了這么久，不知道律師和法律工作者相比，律師就是師傅，工作者是什么？“有必要持律師證嗎”這才是滑天下之大稽，你倒是持一個給大家看看呀，您有這個能力持律師證么？