[轉(zhuǎn)載]陰謀已成陽謀，中國如何突圍？

adnim

  D& s, j1 s- K5 y我不是一個廣義的陰謀論者，但也決不會天真到認(rèn)為這個世界并不存在陰謀。因為我是研究軍事問題的，我知道打仗就需要謀略，需要策劃，而任何謀略和策劃，都誕生在密室，沒有人在沒開戰(zhàn)之前，就把自己的謀劃公諸于天下。所以才有瞞天過海，聲東擊西，暗度陳倉這樣的計謀在戰(zhàn)爭中的運用。比如美國在過去二十年里，打了四場戰(zhàn)爭，哪一場戰(zhàn)爭把它的目的大白于天下過？美國兩次打伊拉克，表面上的理由（第一次是國家主權(quán)神圣不可侵犯，第二次是尋找大規(guī)模殺傷武器）就與實際目的不符：實際目的是由于全球石油交易以美元結(jié)算，通過戰(zhàn)爭打高油價，也就打高了全球的美元需求，美國就能以給各國提供更多的流動性的名義，多印鈔票，用綠紙從全球換回更多實物產(chǎn)品；美國打科索沃也同樣如此，表面上的理由是人權(quán)高于主權(quán)，實際目的卻是項莊舞劍，意在歐元。戰(zhàn)爭打響前，剛剛啟動的歐元與美元之比是1:1.08；戰(zhàn)爭一結(jié)束，歐元兌美元1:0.82，立貶30%。一上來美元就把呱呱墜地歐元給打殘了；美國打阿富汗，表面上的理由是打響反恐戰(zhàn)爭，實際目的卻是要打回全球投資人因911事件對華爾街喪失的信心，結(jié)果，戰(zhàn)爭一打響，道瓊斯指數(shù)立刻回升，當(dāng)年底，流出美國的資本又大量回流美國。

, }% N; F% a6 d
3 b7 ]+ X- T3 }4 r' @
, V5 z! {- R* @0 F8 Z, g這種表面理由與實際目的的落差，不可能讓人覺察不到其中的陰謀味道。
$ f  k6 A2 ?1 R! s3 T$ k5 u

& k9 q5 m$ Z+ @8 N# g$ k
- ]- R, O: t% A0 S1 l& P眾所周知的1985年廣場協(xié)議，美國壓日元升值，借以打擊日本出口，結(jié)果按下葫蘆起了瓢，日本出口遇到麻煩，可日元升值，又帶給日本用升值的日元進行資本擴張的機會，讓美國始料不及。于是趕緊又拋出巴塞爾協(xié)議，用8%的銀行存款準(zhǔn)備金，打擊擴張過度的日元資本。日本人德國人出于自身利益考慮，都不肯簽署巴塞爾協(xié)議。美國立即又改變手法，與英國簽署雙邊巴塞爾協(xié)議。表面上兩國要給全世界做出榜樣，率先執(zhí)行巴塞爾協(xié)議，但實際上卻在雙邊協(xié)議中加進了關(guān)鍵性條款：除了英美兩國自身外，凡與美英兩國銀行打交道的各國銀行，也必須遵守美英協(xié)定。結(jié)果，美國人用雙邊協(xié)議這一招又把日本和德國乖乖地套了進去。
$ y. }& L$ Q1 R" G. F1 N9 a# a

8 J( i# j5 [! S; j
7 n2 A& |" A( r6 b( I以上例證說明，無論是近20年來美國人所打的戰(zhàn)爭，還是有美國人主導(dǎo)的各種國際規(guī)則的制定，美國人都在拼命地維護一樣?xùn)|西，那就是美元霸權(quán)。為什么？因為美元霸權(quán)是美國的命根子。
  L! K9 p4 _3 B8 y
# `* a9 S3 A4 z& E3 Y

最近的整整40年里，美國人把美元霸權(quán)打造成了一場完美的美元風(fēng)暴，完美得幾乎無可挑剔，完美得讓世人幾乎沒有察覺。因為美國人改變了從古羅馬帝國到大英帝國一脈相承的掠奪財富的方式：占領(lǐng)別國的領(lǐng)土，掠奪別國資源，奴役別國的人民。美國人通過對兩次世界大戰(zhàn)的反思明白了一個道理，任何帝國式的明火執(zhí)仗的掠奪，最后都是導(dǎo)致帝國最終衰落甚至敗亡的原因。美國需要另辟蹊徑。為了讓這條路徑看上去更像一種歷史的必然，美國人廢掉了凱恩斯，推出了弗里德曼的自由市場經(jīng)濟理論，主張讓看不見的手決定一切（而美國政府和美聯(lián)儲卻不時地在關(guān)鍵時刻扮演那只看不見的手。如俄羅斯金融危機時，美聯(lián)儲違背它一向要別人遵守的市場經(jīng)濟原則，出手拯救長期投資公司）；用比較優(yōu)勢理論把世界經(jīng)濟一切兩半，美國居于全球產(chǎn)業(yè)鏈條的高端，讓新興國家處于低端。美國負(fù)責(zé)生產(chǎn)美元，全世界負(fù)責(zé)生產(chǎn)用美元交換的產(chǎn)品。然后，美國開始產(chǎn)業(yè)大轉(zhuǎn)移，把垃圾產(chǎn)業(yè)、夕陽產(chǎn)業(yè)全都拋給新興國家，自己則充分發(fā)揮獨家生產(chǎn)美元的比較優(yōu)勢，讓本國70%的就業(yè)人口轉(zhuǎn)向從事金融和金融服務(wù)業(yè)，從收入到消費都居于全球經(jīng)濟的頂部，這種霸氣十足的全球大分工，被美國人做為不可阻擋的歷史潮流——全球化——推向整個世界。當(dāng)美國用這一切把全球變成它的金融殖民地時，用一體化的金融體系虹吸全球的財富時，世界各國都還認(rèn)為這是市場經(jīng)濟和全球化的必然規(guī)律。而結(jié)果是美國用20年時間把美國此前200年才達(dá)到的GDP翻了一番！



$ X# f; ^$ P+ q' T/ G) c9 |, c誰能說，如此巧妙的金融大戰(zhàn)略的設(shè)計，沒有充滿陰謀和玄機？所以，當(dāng)美國金融危機爆發(fā)時，我決不會天真地認(rèn)為這只是次貸危機惹得禍，是華爾街幾個騙子用龐氏騙局搗得鬼。因為，從1971年8月15日，尼克松宣布美元與黃金脫鉤，布雷頓森林體系解體后，我們通過對整個過程和事件進行復(fù)原，會看到一條清晰的但秘不示人的戰(zhàn)略形成的軌跡。當(dāng)美元這艘巨輪掙脫黃金之錨后，美國人立刻通過邁克爾·赫德森的報告《黃金外貨幣化的影響》，明白了用紙幣換實物的秘密和好處。這一點可以從美國在過去40年里，有三十五、六年都處于貿(mào)易逆差狀態(tài)而毫不在意，并且一邊享受逆差帶來的好處，一邊用逆差做為打擊別人的借口，對別人提更多更高的要求，得到充分的印證。
( ?+ M3 n- I8 D; A. v: P: v8 A
+ a  U2 N3 B- |0 C1 T

" X0 o/ s& `: P* F比如對30年來的中美經(jīng)濟關(guān)系，美國人只說中國搭了30年的順風(fēng)車，對美貿(mào)易順差幾千億，積累了2.6萬億外匯儲備，卻絕口不提中國人以出血價，跳樓價為美國提供了不計其數(shù)的各種消費品，才保證了美國低通脹和低廉的消費水平。而更深一層沒被人捅破的窗戶紙是：中國出口美國的所有產(chǎn)品都被人為地大大地壓低了價格。如一件襯衣，中國人以低于成本的價格賣給美國人每件兩美元，美國人轉(zhuǎn)手把它擺上柜臺，就是十幾到七十幾美元不等；一只芭比娃娃，中國人賣給美國每只兩美元，美國人轉(zhuǎn)手就以25美元售出。這意味著什么？意味著美國人如果以更公平的價格從中國人手中購買這些產(chǎn)品，中國人掙到的外匯何止2.6萬億美元；中國人得到的利潤最少應(yīng)該乘以5—10倍才對！

; U( Q9 p6 R' }7 h5 l8 e

而現(xiàn)在，美國金融危機爆發(fā)了，美國人不從根本上反思自己用美元經(jīng)濟洗劫別國財富洗昏了頭，以為用美國金融產(chǎn)品圈全世界的錢的游戲可以沒有止境的玩下去，才玩火玩過了頭，結(jié)果燒著了自己的袍子。這種情況下，美國人開始無關(guān)痛癢地拍打了幾下華爾街后，立刻把責(zé)任推給別人，理由五花八門，其中最荒唐的理由莫過于抱怨中國儲蓄率太高，把花不完的錢大量借給美國人，才導(dǎo)致了這場金融危機，世上還有比這更厚顏無恥的理由么？
  R/ g% s$ z0 I2 f# B5 K( R" p


' N3 y5 J2 L, _/ m8 t今天，美國經(jīng)濟一直走不出低谷，為了尋找替罪羊，也為了中期選舉的政黨政治，美國需要制造一個敵人出來，讓美國人有攻擊的目標(biāo)。中國，正在埋頭兢兢業(yè)業(yè)謀發(fā)展的中國，就理所當(dāng)然地成了美國政客和媒體所能找到的最理想的靶子。于是，美國人迫不及待地把過去隱在桌面下的東西，一件件地擺到了公開的臺面上。壓人民幣升值（一是可以賴掉部分債務(wù)，二是打擊中國依賴性很強的出口業(yè)，三是把中國逼入通脹）；在釣魚島問題上，公開表態(tài)其屬于日美安保條約適用范圍，不加掩飾地支持日本（這是過去從沒有過的）；美韓聯(lián)合軍演，近距離對中國施加軍事壓力；在東南亞及南海問題上頻頻動作；擁抱印度，史無前例地支持印度、日本兩個亞洲國家入常。而此前十多年，美國從未在這方面松過口。所以，這一系列動作表明，美國在有意把亞太地區(qū)的水?dāng)嚋?，為自己重返亞洲制造口實，也為在處于無序轉(zhuǎn)型的世界上重塑美國的主導(dǎo)權(quán)創(chuàng)造機會。

0 d3 N, @! T: M+ f! z5 M9 [8 L
6 v9 x- Y) o. b. U0 j
這說明什么？形勢在變，風(fēng)向在變，從1995年克林頓政府就制定了但未來得及實施的戰(zhàn)略中心東移，遏制中國挑戰(zhàn)的戰(zhàn)略，終于從暗處擺到了明處，陰謀變成了陽謀。有人說，中國已陷入了美國人布下的“C”形包圍中，其實，這只是最表淺的一層包圍，是一種地緣戰(zhàn)略意義上的包圍。因為美國人對中國的戰(zhàn)略圍堵，是多重意義上的，而其中最重要的，將主要是經(jīng)濟的、金融的、文化軟實力方面的包圍和圍剿。
$ C, @3 ~' |, B

+ |: T( h' F# r0 Z2 a3 N7 Y
: T. g$ |6 l2 [! E: U事已至此，中國該如何突圍？



) l( f- j, X, b1 {# n7 i首先，別太用地緣戰(zhàn)略思維看中美關(guān)系，因為即使從日韓到臺灣到東南亞再到南亞、中亞，盡管美國均有大小不等的動作，但那都是戰(zhàn)略佯動，因為美國人自己也明白，它不可能僅靠嘴皮和聯(lián)合軍演，就能把周邊國家全都整合起來對抗中國。它一是要讓這些國家對中國進行“代理人遏制”，讓你與周邊國家摩擦不斷，無暇顧及全面應(yīng)對美國，或美國人最擔(dān)心的挑戰(zhàn)美國。


$ L, J$ x9 U1 o0 B5 n
( w5 q8 A, z2 [& V其次，美國現(xiàn)在已沒有什么重振美國經(jīng)濟乃至國力的良方（科技創(chuàng)新至今拿不出當(dāng)年IT業(yè)那樣的引領(lǐng)全球經(jīng)濟增長的核心技術(shù)），只能把全世界重新圈回被美元霸權(quán)宰割或剪羊毛的羊圈里去。那么，中國眼下要做的，不是貨幣戰(zhàn)，更不是匯率戰(zhàn)，而首先是覺醒。當(dāng)一種不斷用寬松貨幣政策來稀釋和掠奪別人財富的紙幣，其作用已大打折扣時，面對這種貨幣還不覺醒，這世界就不可救藥了。而覺醒意味著，讓美元逐步回歸其美國本幣的地位，世界需要一種全新的不受一國主權(quán)影響的貨幣架構(gòu)。這當(dāng)然不是中國一國的覺醒就可以做到的，需要全世界的覺醒。但首先我們自己要覺醒。覺醒了，你才會重新審視對美元的態(tài)度，才會改變對美元的政策和策略。

+ y, t  _" A6 `5 c

9 X2 R" x  P" T: `! Y第三，在這個構(gòu)架產(chǎn)生之前，人民幣必須完成自己的國際化進程，只有完成這一點，才不怕別人用匯率武器打壓你。因為這時的人民幣才會不懼升貶，進退有據(jù)。也只有完成了人民幣國際化，我們才可能真正徹底解決好外儲過高的問題。


+ U- @+ y  _' C0 J1 I# q
第四，中國應(yīng)該汲取美國等發(fā)達(dá)國家向新興國家轉(zhuǎn)移低端產(chǎn)業(yè)，用低端支持高端同時又拉動低端的經(jīng)驗，把中國分成東段，中段，西段三部分，把東南沿海發(fā)達(dá)地區(qū)產(chǎn)業(yè)升級后的低端產(chǎn)業(yè)逐步轉(zhuǎn)向中西部，在一國之內(nèi)完成發(fā)達(dá)國家與新興國家的共生模式，形成高中低梯次配置的產(chǎn)業(yè)鏈模式，這是有戰(zhàn)略意義的發(fā)展模式轉(zhuǎn)型，只有完成這一步，才能使中國的可持續(xù)發(fā)展再持續(xù)下一個30年。
* k. y5 U! X6 i4 R
# P2 P2 O5 o; @
- P- D# V/ M) i& L# i& o1 J
, p. a5 d: y, u1 w第五，繼續(xù)搞好東亞和東南亞10+1自貿(mào)區(qū)，用經(jīng)濟磁鐵，緊緊吸住周邊國家（但決不搞亞元，歐元前車可鑒，非主權(quán)貨幣終究是軟貨幣）。用經(jīng)濟利益破解美與東亞諸國互借對方打壓中國的策略。畢竟，對任何國家來說，其他都是虛的，經(jīng)濟利益才是硬道理。
$ F; s" a' P# L! \9 _
) i7 ]* e! j4 ]* a
7 n  w4 R/ M9 U, y* }
& \7 q/ t5 z2 a3 I% H第六，對美國要發(fā)揮好我們2.6萬億外匯儲備的作用。在這方面，要更多動動心思和腦子。
3 v$ C6 {& |/ X4 ~
  O# M& n3 H( R. A" q+ u4 d
. j5 X( T8 M" H
3 P. T; X3 \& q2 `3 K$ v第七，不要怕中國軍力增長引發(fā)中國威脅論，要給那些制造和宣揚中國威脅論的國家進行“心理脫敏”，最好的辦法不是口干舌燥地四下做解釋，而是誰威脅中國的核心利益，中國也應(yīng)在該威脅時，就“威脅”它一下！

- q+ [3 p. u1 f: H; B
轉(zhuǎn)載：喬良2010/在北京大學(xué)《第七屆中國經(jīng)濟增長與經(jīng)濟安全戰(zhàn)略論壇》上的演講
$ _) Q% C) t0 d) R# u
, b( [, ?6 K6 U$ f" O. x- d6 a  h

如影隨風(fēng)

000000

{:4_84:}

漂流客

中國軍事應(yīng)該像改革開放前那樣強硬起來