最好看的最新中文字幕视频,日本在线中文字幕四区,久久只精品热丝袜,夜夜躁日日躁狠狠久久AV

<td id="9zejx"><strong id="9zejx"></strong></td>
  • <th id="9zejx"></th>

    秦嶺信息港

     找回密碼
     注冊

    QQ登錄

    只需一步,快速開始

    森林防火
    查看: 1382|回復(fù): 0
    打印 上一主題 下一主題

    應(yīng)先制定保障對(duì)象的標(biāo)準(zhǔn)

    [復(fù)制鏈接]

    301

    主題

    1055

    帖子

    1萬

    積分

    金牌會(huì)員

    Rank: 7Rank: 7Rank: 7

    積分
    17841

    靚妹or帥哥灌水天才幽默大師新人進(jìn)步獎(jiǎng)論壇元老小有名氣知名人士 著名寫手職業(yè)作家知名作家論壇精英著名精英論壇長老一代水王發(fā)帖明星愛心大使熱心版主論壇名人灌水天王

    跳轉(zhuǎn)到指定樓層
    1#
    發(fā)表于 2011-4-23 15:44:56 | 只看該作者 回帖獎(jiǎng)勵(lì) |倒序?yàn)g覽 |閱讀模式
    任志強(qiáng):應(yīng)先制定保障對(duì)象的標(biāo)準(zhǔn)
    : J/ @! x4 G7 m
    & r& ]' w' h2 U3 V6 H) u0 d, w, [( l/ `9 Z( M/ `

    : k% s* e' p9 q  P2 s: B- `
    . R' n9 m4 x1 u  
    % L2 U0 ]: y& ^0 c8 a  e  4 A, _4 ?5 i4 ~% i! {
      我是最早提出房改之后應(yīng)同時(shí)建立住房保障體系的,大約是在23號(hào)房改文件出臺(tái)之后第二個(gè)月的中房協(xié)會(huì)議上。至今我仍堅(jiān)持“市場的歸市場、保障的歸保障”的理念,但并不贊成目前這種眉毛胡子一把抓的大躍進(jìn)式的做法。 - Y0 u$ ?* q5 ~! g, K* a& q

    - j3 u) r7 p0 @; x# J+ I- v( Z  如果政府在房改貨幣化分配的同時(shí)就建立住房保障體系,那么每年只需要提供一定比例的廉租房、租賃性住房就不會(huì)出現(xiàn)今天的這種混亂局面,也用不著頻繁地出政策調(diào)控了。如今的亡羊補(bǔ)牢并不為過,但前提是不能違背市場的基本規(guī)律,更不是讓市場為保障讓路。 ) L8 y7 H% F/ M" f$ R/ f

    % k1 ~7 N5 x% l; V7 I! A  中國有近50年的住房福利分配制度,因此出現(xiàn)了并非最低收入家庭都沒有住房的現(xiàn)象,更不是住房好壞與收入同比。畢竟中國住房商品化的歷史太短,而商品房的總量尚不到總存量的50%,而更多的存量住房是靠分配而擁有的。 & \/ C+ X9 I* ~

    / s: g0 r1 \! n2 |: }  那么就必須有住房保障的立法,有明確的保障責(zé)任和明確的保障對(duì)象的嚴(yán)格控制,以嚴(yán)防國民的稅收和全民共有的土地等公共資源向不應(yīng)保障的群體傾斜,變成一種貪污與腐敗。 $ V/ n4 ~) a5 j3 O7 u/ r

    2 D. [. W( c9 Y) F. {( T; z" `4 {  既然是保障就必須讓保障落實(shí)到應(yīng)由國家承擔(dān)保障責(zé)任的人群身上。如必須是家庭收入和現(xiàn)居住條件兩條線的標(biāo)準(zhǔn),不能讓擁有特殊的人群利用政策的空子而進(jìn)行腐敗。否則國家不管投入多少財(cái)力物力,不管是建設(shè)多少保障性住房也填不滿這個(gè)無底洞,而一些應(yīng)保障的對(duì)象處于無保障的狀態(tài)。 $ N+ t: |6 o2 |

    6 E( a  v8 z0 o* @% U  中國政府近兩年強(qiáng)力推行保障性住房的建設(shè)運(yùn)動(dòng),但至今也沒有一部法律,甚至一部法規(guī)性文件說明什么是保障、什么是應(yīng)保障的對(duì)象。于是拆遷房進(jìn)入了保障、棚戶區(qū)改造進(jìn)入了保障、公務(wù)員分房(低價(jià)購房)進(jìn)入了保障、教師進(jìn)入了保障、定向安置進(jìn)入了保障、廉租房中出現(xiàn)了奔馳車,公租房成為了單位的福利分房…… 8 r8 s2 _+ L6 `( v
    - f# [: z$ _# P/ E
      為什么不能先制定出臺(tái)最基本的保障對(duì)象立法呢?先要堵住腐敗和貪污的漏洞才能讓保障面對(duì)應(yīng)保障的家庭。 ' J4 B1 p6 l8 P$ ]
    2 K8 J& H9 `/ q9 s% f. }3 G* T
      如果保障性住房變成了腐敗性分配、變成了對(duì)市場的破壞與打擊、變成了少數(shù)財(cái)富再分配的游戲、變成了合理侵吞國家公共資源的渠道,那么最終的結(jié)果不但不能給最應(yīng)保障的家庭以體面生活的尊嚴(yán),反而會(huì)加大社會(huì)矛盾、加大社會(huì)不穩(wěn)定因素,并最終會(huì)破壞整個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)與政權(quán)。 6 R: W, V8 {' f: P! c/ R

    7 |, u) y6 x' p- f; `! j  沒有人反對(duì)建設(shè)保障性住房,但保障性住房應(yīng)建多少合適,應(yīng)如何建設(shè)則是個(gè)科學(xué)的問題。但是,如果連最起碼的應(yīng)保障家庭的標(biāo)準(zhǔn)都沒有,又如何知道應(yīng)建多少呢? 7 i& z& I6 P* b! U; U3 K
    $ U3 R, d- q* O
      各地的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差距巨大,強(qiáng)制性的指標(biāo)下達(dá)一定會(huì)讓這個(gè)指標(biāo)與當(dāng)?shù)氐陌l(fā)展現(xiàn)狀脫節(jié),就必然會(huì)為完成任務(wù)而不得不弄虛作假,并擴(kuò)大應(yīng)保障的范圍。各地的財(cái)力、能力不同,而強(qiáng)制性的指標(biāo)也必然會(huì)造成財(cái)力上的壓力,這又會(huì)讓地方政府不得不用保障性住房換錢,從而讓保障進(jìn)入到不應(yīng)保障的群體中。多重因素的不合理都只能讓保障性住房政策走入歧路,讓失望代替了希望。
    ; k; d# \, f, U8 a* S$ I- Z, E# y! l. n9 r) y$ Z& K
      來源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào) 作者:任志強(qiáng) ; h: j( `; e4 h) D6 v
    ( V+ Z8 E1 V0 P6 `2 R: V
        K) j) a% z) {* u" D
    3 U) Y$ e" S  U8 D2 p  s4 ]
    分享到:  QQ好友和群QQ好友和群
    收藏收藏
    您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

    本版積分規(guī)則

    小黑屋|手機(jī)版|Archiver|
    快速回復(fù) 返回頂部 返回列表