|
中美讓日兩頭受氣 或退居二線 $ s8 \$ h* V' S: }' j* C2 V6 g1 K: _
& S! D. u4 Z% [4 z
(香港) (2011-04-25) ' o2 T! H8 s' O f$ D0 o
# o$ ^: S$ Q' D; E8 |
* i* ^0 J- A! f8 N: t( ~2 Q; y+ I* T " J# y& t6 w& v! O- @* n
" y5 N4 X4 y% O! L
1 F9 s: X3 c8 I, g( x (聯(lián)合早報(bào)網(wǎng)訊)香港文匯網(wǎng)報(bào)道,據(jù)國(guó)際金融報(bào)報(bào)道,日本的地震、海嘯和核電站危機(jī)三重災(zāi)害對(duì)于經(jīng)濟(jì)的負(fù)面影響自不待言,據(jù)估算,日本經(jīng)濟(jì)至少將損失25萬(wàn)億-30萬(wàn)億日元。
8 ~$ u. Z2 }& K6 H' V& b
: o" Y( l! C- }. q4 t# J 日前哈佛大學(xué)教授、美國(guó)國(guó)家經(jīng)濟(jì)委員會(huì)前主席薩默斯在演講中明確提出災(zāi)后的日本將會(huì)變成一個(gè)窮國(guó)。日本的未來(lái)到底會(huì)怎么樣?日本經(jīng)濟(jì)會(huì)就此消沉嗎近日,“地震會(huì)否令日本淪為二流國(guó)家”成為了全球經(jīng)濟(jì)學(xué)家的熱議話題。而這一爭(zhēng)論的源頭始于勞倫斯.薩默斯,自離開(kāi)白宮脫去經(jīng)濟(jì)智囊身份后,成了深受哈佛學(xué)子愛(ài)戴的經(jīng)濟(jì)學(xué)教授。他在日本地震后的第二天表示:“強(qiáng)震可能為日本經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)注入強(qiáng)心劑?!倍粋€(gè)月后,其觀點(diǎn)意外出現(xiàn)了“大逆轉(zhuǎn)”。他悲觀地說(shuō),“災(zāi)后的日本將會(huì)變成窮國(guó)?!鼻迦A大學(xué)中國(guó)與世界經(jīng)濟(jì)研究中心研究員袁鋼明也認(rèn)為:“日本經(jīng)濟(jì)會(huì)越來(lái)越衰退,最終會(huì)退出一流國(guó)家行列,變?yōu)槎鲊?guó)家。天災(zāi)可能會(huì)讓東京作為亞洲金融中心的地位不保?!?
( Q3 c- A3 G" l
7 F0 w4 W8 J/ b" | 評(píng)判一國(guó)是否“二流”,要從經(jīng)濟(jì)、軍事和政治方面來(lái)衡量。要活在悲劇中,還是與老天抗?fàn)?,就要看其?jīng)濟(jì)韌性有多強(qiáng)。經(jīng)濟(jì)上,日本的翻身仗一點(diǎn)也不好打;軍事外交方面,日本只能牢牢依附于美國(guó),配合其“重返亞洲戰(zhàn)略”,稍有不慎,將兩頭受氣,因?yàn)閬喼捺弴?guó)對(duì)日本的重要性也不可忽視;而該國(guó)政治方面,經(jīng)濟(jì)一天不好轉(zhuǎn),日本政壇的“內(nèi)斗”就無(wú)法停息。
7 w: B% n! }5 d i/ D" v2 K+ o6 r/ l8 J# C5 E) ~5 K
或退居“二線”
3 |* E, n3 ?. x; S2 I. a& A) A( g: t9 A. b, l
即使不發(fā)生地震,日本經(jīng)濟(jì)也早已走上了衰退道路。日本如今已出現(xiàn)“復(fù)合危機(jī)”——經(jīng)濟(jì)縮水、債務(wù)激增以及政局動(dòng)蕩等多重危機(jī)。地震前,日元強(qiáng)勁威脅著出口,企業(yè)在掙扎了10多年后,最終決定使用“高技術(shù)”占領(lǐng)全球市場(chǎng),希望以此緩解匯率壓力。但不幸的是,后危機(jī)時(shí)代,汽車(chē)制造業(yè)巨頭豐田集團(tuán)陷入了腳踏板“質(zhì)量門(mén)”,而其他日系品牌車(chē)也陸續(xù)遭遇召回風(fēng)波。與此同時(shí),“怪象”叢生的國(guó)家“人禍”不斷,隨著每年一位首相的更替,日本的經(jīng)濟(jì)和外交政策也變幻不定,導(dǎo)致外界對(duì)日本的評(píng)價(jià)越來(lái)越消極。 # |6 E( @3 ~3 v3 P
8 k. ], k7 y6 b3 B7 m+ E T s
有評(píng)論人士指出,無(wú)論福島核電站最終的命運(yùn)如何,日本永遠(yuǎn)回不去了,該國(guó)可能失去30年甚至更長(zhǎng)。日本是一個(gè)高度老齡化的國(guó)家,朝野上下一致意見(jiàn)都是要引進(jìn)人口來(lái)維持、促進(jìn)日本的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展。但核泄漏和核恐慌,將有可能中斷甚至逆轉(zhuǎn)這樣一個(gè)“日不落”夢(mèng)想,這才是日本未來(lái)可能要面對(duì)的最大災(zāi)難。 . x4 ]; G8 @, g; K, I8 a
: l2 {" k$ f: L) C. Q g 此次日本核泄漏給全世界敲響的最大警鐘是,不管一個(gè)國(guó)家和地區(qū)多么富裕和發(fā)達(dá),如果不能給身處其中的民眾足夠的自由和安全感的時(shí)候,任何愛(ài)國(guó)主義都只會(huì)成為縹緲的幻境。當(dāng)它的民眾只能“用腳投票”來(lái)選擇自己的安全和自由的時(shí)候,等待這個(gè)國(guó)家和地區(qū)的,也許只有兩個(gè)字:衰落。 : a( o$ p+ p R1 L2 O
! A/ z& K; h- v, {/ t6 }/ {" [ 不過(guò),并非所有人都對(duì)日本經(jīng)濟(jì)持有悲觀態(tài)度,《聯(lián)合早報(bào)》就發(fā)表評(píng)論力挺日本,稱(chēng)現(xiàn)在就作出日本衰落的論斷未免過(guò)早,應(yīng)當(dāng)充分看到日本經(jīng)濟(jì)鮮為人知的獨(dú)特底子。 8 U1 r# m( R) ^/ ^8 E4 ]
' Q8 F( S: G) T3 P( E; P! t5 C
該報(bào)認(rèn)為,從上世紀(jì)90年代以來(lái),世人對(duì)于日本的看法普遍負(fù)面,日本對(duì)世界的影響日益減小似乎成為共識(shí),但是此次大災(zāi)對(duì)于世界經(jīng)濟(jì)的影響卻超乎世人的預(yù)計(jì),由于日本生產(chǎn)的配件因?yàn)?zāi)害停產(chǎn)或減產(chǎn),引發(fā)了世界生產(chǎn)供應(yīng)鏈的中斷或受損,這說(shuō)明過(guò)去10年,日本經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型基本成功,日本經(jīng)濟(jì)的韌性很強(qiáng),而其他國(guó)家想借此次地震的后續(xù)影響取代日本在全球供應(yīng)鏈中的地位恐怕很難。正如日本央行行長(zhǎng)白川方明所指出的那樣,雖然短期內(nèi)日本經(jīng)濟(jì)會(huì)因?yàn)樯a(chǎn)供應(yīng)鏈的中斷和電力供應(yīng)限制而走低,但是世界經(jīng)濟(jì)對(duì)日本產(chǎn)品的需求并未降低。 ' d) }: ~" X5 i a6 U7 R
9 N- w8 G/ b) R& h9 ` B; Z
行“復(fù)蘇外交” 2 ~- j$ H5 a) y0 u) ~! N
) j$ h/ k* u& I2 Z6 P% W% u, c& R
至于日本未來(lái)究竟怎樣尚無(wú)定論,但日本人民已經(jīng)把拯救日本的希望寄托在了未來(lái)的新首相身上。如今的菅直人已經(jīng)四面楚歌,日本有七成民眾要求其盡快下臺(tái),并且已經(jīng)“物色”好了如意候選人,即官房長(zhǎng)官枝野幸男。面對(duì)全球多家媒體,他的回答總是充滿說(shuō)服力,在危機(jī)處理方面的表現(xiàn)可圈可點(diǎn),通宵達(dá)旦勤奮工作的精神也留住了不少選民的心。
( [; C% m& M7 ?( U
`' {& }$ ^. V 《日本經(jīng)濟(jì)新聞》4月18日發(fā)布的民調(diào)顯示,枝野以13%的支持率成為最受期待發(fā)揮影響力的政治人物。 8 N1 \8 i: t1 Z/ V
- T; O4 J! n D 與此同時(shí),拯救日本的行動(dòng)也在日本外交部展開(kāi)。據(jù)日本《每日新聞》網(wǎng)站4月20日?qǐng)?bào)道,日本外相松本剛明表示,準(zhǔn)備開(kāi)展有助于日本地震災(zāi)區(qū)重建的“復(fù)興外交”。具體措施可能包括:吸引外資對(duì)災(zāi)區(qū)經(jīng)濟(jì)特區(qū)和工業(yè)園區(qū)投資;吸引因地震和核事故而減少的外國(guó)游客重返日本;在海外舉行宣傳日本農(nóng)產(chǎn)品安全性的物產(chǎn)展;進(jìn)一步要求外國(guó)放寬限制進(jìn)口日本農(nóng)產(chǎn)品措施等。
. S5 v$ A; J* G( z+ Z/ Z9 T |
|