|
環(huán)球時報社評:中美,誰對誰發(fā)號施令都是幻想http://www.sina.com.cn 2011年08月22日08:23 環(huán)球時報 * Z! L8 M3 ^, U: B+ F# ], R
美國副總統(tǒng)拜登今天結(jié)束為期六天的對華訪問,雙方都表示此次訪問成果豐富,意義積極。但一些美國媒體卻另有調(diào)子:由于美債危機削弱了美國的地位,拜登此訪不能像以往那樣在人民幣匯率上強勢壓中國,而反過來要聽中國要求美國保持美元穩(wěn)定的“教訓(xùn)”。美國輿論中的這種心態(tài)很不健康。& I: E' J$ U0 Z8 @8 E S
5 a: v) E l7 ?
有些美國人覺得他們就應(yīng)該“強勢壓中國”,這種想法本身就挺荒唐。人民幣是中國的主權(quán)貨幣,由美國國會和媒體里的一幫外行來定它的匯率?這太天真了。美國以前一直“壓”,但中國不可能遂他們的心愿。他們壓來壓去不能說一點用不管,但肯定管不了大用。7 w% ~! B7 o. |3 r
; p/ {6 X2 v7 ]( z, }
中國要求美國保持美元穩(wěn)定,這能算是“教訓(xùn)”嗎?難道美國人自己不愿意看到美元穩(wěn)定嗎?一旦美元不斷貶值,中國購買的國債跟著縮水,美國人雖然“賴掉”一些賬,但這種過日子的方法,是美國的長久之計嗎?中國表達(dá)擔(dān)心,甚至給美國敲一下警鐘,只有小心眼的人才會往“大國興衰”的方向胡思亂想。
* S& \2 Z" X1 h3 w2 M! h2 y/ T/ N! M
拜登來訪期間,中美對話的總體表現(xiàn)比很多西方媒體預(yù)測的要好不少。這讓人想到,美國行政部門對待中國顯得更冷靜些,因為他們得對美國的利益負(fù)責(zé)任,沒什么可以亂來的空間。美國媒體及一些議員則充分表演了“站著說話不腰疼”,他們慫恿拜登對中國說狠話,諷刺他對中國過于“討好”,似乎只有跟中國吵翻了,美國才算“強大”。2 X0 q+ R' p, j1 A; |
2 H; ^9 z) S+ V& m
中美之間這么大的貿(mào)易量和金融關(guān)系,決定了兩國的關(guān)系必須是充分務(wù)實的,是相互尊重的。對中國發(fā)號施令是一些美國人的幻想,反過來美國被中國發(fā)號施令,是同一種狂想癥的不同表現(xiàn)。
. V) D5 \$ y- _" u8 U# N+ h& b) @. S: A; O& x. h
美國衰落了嗎?這個無聊的問題在中美兩國都有人議論,但對它“聊上癮”的美國人,似乎比中國人更多。美國經(jīng)濟在全球的比重在下降,這個勢頭是明擺著的,可以把它叫美國的“相對衰落”,也可以叫別的什么詞。但美國經(jīng)濟、軍事、政治及科學(xué)技術(shù)的實力仍雄居世界第一,這個事實同樣是明擺著的。
3 h2 {, E* z- g1 a7 `# Q/ p0 d# { B6 H: z
世界各國、包括中國與之天天打交道的,只能是那個仍處處都是“第一”的美國。至于“相對衰落”的美國,只能是人們心中一種感覺,或者“私下的議論”,這種感覺還遠(yuǎn)不能擺到國際政治的臺面上。
$ S' b, j4 o1 z. v
1 W* `# v, Z2 E# P- P3 ] ? 美國一些媒體把拜登訪華簡單化成來“勸說中國人相信美債的安全”,這種說法有點像是對美國副總統(tǒng)的羞辱。“堂堂的美國”向“堂堂的中國”借錢,肯定不是這兩個國家關(guān)系的全部。僅以美債觀測中美全面關(guān)系,恐怕不免有對著哈哈鏡看事物的后果。
8 \6 m2 x, q( d" s v+ n1 _8 `- I c9 N9 x) P3 \+ x& M1 h
中國即使減持美國國債,也不該動輒往政治方面去聯(lián)想。中國逐漸減少美債,這同樣是美國的戰(zhàn)略愿望,美國顯然不想永遠(yuǎn)做一個靠借錢度日的國家。借錢太容易對美國未必就是好事??抠I美債就能把當(dāng)前的經(jīng)濟模式長久運行下去,也未必就是中國的好事。中美既要互利,但大概也不能完全避免“互逼”。兩國保持相互戰(zhàn)略上的基本善意,是雙方不彼此過度解讀某個“不友好動作”的前提。
$ B' t" g# g! D0 j6 p! Y) w: W4 e
; y- C5 m$ g- x+ F% m# g# @& k 中美只要不在乎,雙邊關(guān)系隨時都有可能出“危機”。如果兩國真正在意彼此關(guān)系對兩國人民福利及世界的數(shù)影響,兩國往來龐大、豐富的規(guī)模,又能讓很多麻煩事都“變小”。中美關(guān)系就是如此既真實,又玄妙 |
|