|
近日,遼寧阜新“贈車門”事件在網(wǎng)易、新浪、搜狐、人民網(wǎng)、新華網(wǎng)、天涯論壇、中華論壇等各大網(wǎng)站,引發(fā)網(wǎng)友熱評。
/ g& o" i; \! c9 O9 \這則題為《阜新出現(xiàn)“雷人”合同:借“贈與”之名掩蓋權(quán)力交易》帖子稱,遼寧阜新市新邱區(qū)一家私營煤礦以“友好幫扶”為名義,向該市公安局交警支隊贈送一臺本田雅閣的頂配轎車,并通過交警轉(zhuǎn)交給市檢察院。經(jīng)媒體報道和網(wǎng)民指認,該本田車最后竟成了阜新市副檢察長兼反貪局長的專車。 ) ^9 o7 Q& g# l" e0 A
煤礦老板贈送反貪局長專車的背后,究竟隱藏著怎樣的“內(nèi)幕”?原帖稱,這臺本田車影響了一起侵害農(nóng)民利益案件的正常查處,也“保護”了新邱區(qū)一批涉入此案的領導干部。網(wǎng)絡跟帖中,有網(wǎng)民找到7月25日的《人大代表報》加以佐證,報道表明,這臺“贈車”還影響了新邱區(qū)一起國有資產(chǎn)流失案件的查處。 5 a! `" T2 [; O
“贈車門”背后內(nèi)幕重重,而贈車過程也頗具“戲劇性”。原帖稱,私營煤礦先是跟交警支隊簽訂“贈與合同書”,表示贈車是為了“化解交警辦公用車緊張”;為了穩(wěn)妥,還將“贈與合同書”拿到公證處去公證了。其實交警只是當了個“托兒”,在辦理好公安牌照后,這輛本田車便坐到了副檢察長兼反貪局長的腚下。對此,網(wǎng)民評為“史上最?!顿浥c合同》”,也有人認為,“這么做是在侮辱公眾的智商”——明明是以權(quán)謀私,卻搞出個“合同”和“公證”來掩人耳目。
! |' g' b3 }, J2 M8 Q6 U9 |- M, Y1 J不過帖主指出,私營煤礦贈車并不是自己有所求,而是受新邱區(qū)“重量級”領導指使。因為該領導侵害農(nóng)民利益遭到調(diào)查,他于是從煤礦拉來本田車作“贊助”,輾轉(zhuǎn)交到反貪局長手中。 , G( K5 B5 U# Q$ |
盡管手段隱蔽,但是阜新“贈車門”事件還是引發(fā)媒體和網(wǎng)民關注 。8月13日,《南方都市報》以《遼寧阜新一煤礦向公安局贈本田車,稱"友好幫扶"(圖)》,《瀟湘晨報》以《網(wǎng)貼曝遼寧一煤老板贈官車合同疑有貓膩(圖)》為題,對此進行了報道。新浪、搜狐、鳳凰、網(wǎng)易、TOM等國內(nèi)知名網(wǎng)站隨后對稿件轉(zhuǎn)載,網(wǎng)上評論如潮。
4 z1 P1 _) P# v5 O% e阜新“贈車門”事件究竟內(nèi)幕如何?反貪局長貪婪該由誰來查處?讓我們持續(xù)關注,揪出事件真相!
; q) `$ i3 d @8 |3 W- [0 ]( E- j
2 ~$ d/ b X/ J6 ?! u1 I2 w
4 r- g( i+ \0 b% `) n& N6 n5 B( i- S, R# \1 m* L6 G4 k# ]

! N2 F. H. t8 w# q
$ Y4 S; r' I& D/ q 0 `* ]' \3 v5 L8 F* y( @
9 G, {5 P0 a% p6 I% M/ _

1 M; `3 F# R7 X" M; O6 k/ h附件一:天涯論壇、網(wǎng)易論壇等的原帖 & I" V3 V& `) F" V* l1 Y# M5 @
《遼寧阜新:一份《贈與合同》揭開權(quán)力交易“黑幕”》
! T1 X {; K' O1 f1 ~& H我們是遼寧省阜新市新邱區(qū)知情群眾,這里向大家反映一份離奇的“贈與”合同。這份合同涉及當?shù)啬承╊I導干部幕后的交易,也影響了一起案件的正常查處。
* Y$ l' Y3 J9 `+ h2 [) ^& e) @3 B" h3 {. c2 I% t R
2008年10月10日,位于阜新市新邱區(qū)的德盛明煤礦以“友好幫扶”為由,向市公安局交警支隊贈送本田轎車一輛。這份由私人煤礦與國家機關簽訂的《贈與合同書》,當天還獲得了新邱區(qū)公證處的公證。隨后,交警支隊對這輛轎車辦理了“遼OJ0031”的公安牌照,交給阜新市檢察院一位副檢察長充當專車。
2 v z. H$ [) K- C) q* }4 o2 h! F' b/ b+ V% x8 J: |$ k
本田車被“贈與”和轉(zhuǎn)手的背后,其實與一起案件有關。2002年,新邱區(qū)征租大崗崗村500余畝土地建設農(nóng)業(yè)園區(qū)項目,其中297萬元征地款至今沒有分到農(nóng)民手中,部分款項被新邱區(qū)少數(shù)領導貪占。此事經(jīng)村民多次舉報,阜新市檢察院介入調(diào)查。 * ?$ v& Q% H1 N* m
& Q3 E- Q& f. A4 D$ y% ^9 Q/ } 調(diào)查期間,涉案的新邱區(qū)一位“重量級”領導擔心事情敗露,從本區(qū)的德盛明煤礦拉來本田車作為“贊助”,通過“贈與”給交警隊,輾轉(zhuǎn)交到阜新檢察院副檢察長手中。副檢察長隨即換掉原先的老舊紅旗轎車,坐上了這輛嶄新的廣本轎車。時至今日,檢察院負責的這起案件還沒有查處結(jié)果。
8 D# G P" q v" _) ` D& h8 l此事可謂是借“贈與”之名掩蓋權(quán)力交易,檢察院收受“贈車”影響辦案。我們手中擁有了《贈與合同書》、《贈與公證書》、《(本田轎車)機動車銷售統(tǒng)一發(fā)票》、《(本田轎車的)牌照登記信息》等,下面以圖像方式公布于網(wǎng)上。請廣大網(wǎng)民持續(xù)關注,集體聲討,揭開這起權(quán)力交易的“黑幕”?! ?/font>
0 Y5 N9 V& ]8 f! }" ^. m* B1 t' B- M( G$ s& V; M% }
圖片說明,《贈與合同書》上注明本田車的發(fā)動機號碼為8842744,車架號碼為LHGCP269988042518。該《合同書》2008年10月10日獲得阜新市新邱區(qū)公證處公證。
! o W" z+ i8 `( W 本田轎車的《機動車銷售統(tǒng)一發(fā)票》表明,這輛轎車由阜新市德盛明煤礦購自阜新全中汽車銷售服務有限公司,購車日期為2008年8月29日,整車含稅價格為26.48萬元,為當時本田雅閣牌轎車中的最高配置。
7 c$ t+ S. m( q8 c2 |1 @) @" V 本田車在“公安網(wǎng)”上登記的信息說明:牌照“遼OJ0031”的本田雅閣牌轎車,發(fā)動機號碼為8842744,車架號為LHGCP269988042518,正是《贈與合同書》上指定的這一輛車。
( f4 P" T$ W/ _8 [/ j 同時從信息上可以看出,牌照“遼OJ0031”有兩輛轎車,一輛是本田雅閣轎車,一輛是紅旗轎車,國家機關竟然知法犯法,“套牌”用車。
. i E7 {4 g0 f* s- k, B- ?# f3 ?' e, x

+ P" J# q- [- S. p( F
5 J% V8 ~, z" c$ p2 c
0 S9 ^/ E0 }7 c! @, |8 v2 ]' j7 n9 w/ _4 ]7 p

( p. j4 A# i0 t' D$ R- p1 @; C; G/ ?. [# d! {

" M( e# g' N6 d- K
& w) K5 Z+ f- j6 F- g$ l- A1 p / i. V3 M2 O: G6 ]
附件二:7月25日的《人民代表報》曾對此事報道過
2 {- U0 |4 Q) F L5 ^( w' d2 W4 }: a s
* D0 I2 Y" a2 t( Y

- X& Q5 S* P9 t4 S, D n8 q W' [: n* {4 n7 W* E

, C, l; D' _6 D/ j3 k' [% c6 h7 G附件三:中國青年報2009年7月14日報道《65萬元征地款為何6年到不了農(nóng)民手中?》 ) h/ m- K" f* g% d7 q
網(wǎng)絡鏈接:http://zqb.cyol.com/content/2009-07/14/content_2755026.htm( r4 ]8 i! i- f7 J& t
* b( h+ z7 B7 L5 u/ x

( Y) `- I3 u! @2 o
3 n0 _$ E# p* R ' V0 G$ F6 p# k, }) }
附件四:《南方都市報》報道
. V7 D0 g3 ~3 x3 i9 E! {網(wǎng)絡鏈接:http://china.nfdaily.cn/content/2009-08/13/content_5547008.htm 9 G9 J$ v: w4 A2 y+ \ b* _
正文:
k3 ]7 N& `, i; W+ O% f遼寧阜新一煤礦向公安局贈本田車 稱"友好幫扶" 8 e4 @7 P* I+ k6 v
2009-08-13 08:23 南方都市報 網(wǎng)友評論 0 條,點擊查看 . ~9 b( ~# F' U; Y; |( I8 v$ h
8月9日,題為《阜新出現(xiàn)“雷人”合同:借“贈與”之名掩蓋權(quán)力交易》的帖子出現(xiàn)在天涯社區(qū),稱遼寧阜新市新邱區(qū)一家煤礦企業(yè)以“友好幫扶”的名義向該市公安局交警支隊贈車,并轉(zhuǎn)給當?shù)貦z察部門領導,并指稱此事“涉及領導干部權(quán)錢交易,也影響了一起案件的正常查處。”
" c7 r2 N1 |$ P3 \- _- G5 R } 《人民代表報》報道證實了該帖中的贈與合同,該車實際上由阜新市檢察院副檢察長乘坐。
y% ~3 N9 h" T* z7 f2 P 煤礦贈車得到公證 ( X! p7 N. {. D, b5 J. I! j
帖子以“阜新市新邱區(qū)知情群眾”口吻介紹說,2008年10月10日,位于阜新市新邱區(qū)的德盛明煤礦以“友好幫扶”為由,向市公安局交警支隊贈送本田轎車一輛,并得到了該區(qū)公證處的公證。
# m2 b, k. k, b' b% t! l1 h 根據(jù)帖主提供的公證書及合同,該煤礦與交警支隊“系友好幫扶單位,贈與人考慮到受贈人辦公車輛緊張,特向受贈單位贈送本田轎車壹輛”,文末還注明了贈車發(fā)送機及車架號碼。
. V! S& ~5 n8 a" H" [2 S 帖子中公布了贈與合同書、贈與公證書、購車發(fā)票、機動車信息等資料作為證據(jù)。 4 f! W- p, z% Z% U/ T% d( l
“煤礦老板送車,一定是有求于政府。”帖子出現(xiàn)后,很快在網(wǎng)上引起各種猜測。 $ c+ X( i" K9 P$ g5 K7 B
然而,來自阜新市新邱區(qū)公證處的公證文件卻認可了此次贈與行為。記者注意到,同時出現(xiàn)在網(wǎng)上的《贈與公證書》((2008)阜邱證字第359號),此次“贈與行為符合《中華人民共和國民法通則》第五十五條規(guī)定,贈與書的內(nèi)容符合《贈與公正細則》的規(guī)定”。 H6 K# {7 z* j- w2 V8 L: W/ K
輾轉(zhuǎn)贈車副檢察長
( C% x0 T3 Z& l; k- d 不過,帖主表示,事情的重點并不在于贈車本身,因為“隨后,交警支隊對這輛轎車辦理了‘遼O J0031’的公安牌照,交給當?shù)貦z察院一位副檢察長充當專車。”
- S0 }+ R/ S; C0 k% y( ? 按照他的分析,本田車被轉(zhuǎn)手背后,其實與一起案件有關。 7 O* N$ c E! U0 m- c
據(jù)介紹,2002年,新邱區(qū)征租大崗崗村500余畝土地建設農(nóng)業(yè)園區(qū)項目,其中297萬元征地款至今沒有分到農(nóng)民手中,部分款項被新邱區(qū)少數(shù)領導貪占,此事經(jīng)村民多次舉報,當?shù)貦z察院介入調(diào)查,而有關領導正是擔心被調(diào)查,從煤礦拉來贊助,“通過‘贈與’給交警隊,輾轉(zhuǎn)交到檢察院副檢察長手中。”
+ R4 \5 V& g- D6 e& N3 R 有網(wǎng)民注意到,7月25日《人民代表報》A 08冰點版報道《托管變“脫管”后的糊涂賬》曾提到贈車一事。 9 m4 K+ {$ U" J
報道中稱,交警支隊根本沒收到這輛車,自從煤礦老板買回后就一直是阜新檢察院一副檢察長乘坐。7月16日,阜新市公安局交警支隊隊長向下屬查詢后表示,遼O J0031的車“是檢察院用的”,并稱,阜新市檢察院的三名干警7月17日也向記者表示,“遼O J0031是一輛本田轎車,該車由該單位一位副檢察長使用”。
0 K! g. u2 E' _ 報道還透露,在有媒體記者到當?shù)夭稍L后,7月3日,檢察院曾把車還給了新邱區(qū)政府,放到一個舊車庫里,但十天后,該車又被送回檢察院。
/ P J+ t/ a3 w% K3 S9 U9 R 各方尚未回應 ' j. X! z9 `) Y% D# `3 S( ?0 I- k
至于帖主提到的征地款被占用一事,也曾在今年7月份被《中國青年報》以《65萬元征地款為何6年到不了農(nóng)民手中》為題曝光。
' c; [" ]& F7 _0 q 據(jù)報道,2002年12月,阜新區(qū)政府從大崗崗村借走了65萬征地補償款用來墊付區(qū)里其他建設項目的工程款。報道稱,65萬補償款在2009年5月重新回到大崗崗村的集體賬戶后,也并未按村民之前的想法及時下發(fā)給他們。 p8 h) P4 U7 k6 W: _2 Y
而在帖主看來,正是此前的贈車行為,影響了檢察院辦理相關案件的進程,“時至今日,檢察院負責的這起案件還沒有查處結(jié)果。”
" I' W* F" Q' J* q 昨天下午,本報記者曾就此事多次致電阜新市交警支隊和阜新市檢察院,但未能得到回應。 3 @8 B4 C7 s/ B& d+ A( E
(本報記者 張東鋒)
3 M. Y. t% }& |' \3 ?附件五:《瀟湘晨報》報道
( F, \8 ^3 ~& ~/ C3 t) Q網(wǎng)絡鏈接:http://china.rednet.cn/c/2009/08/13/1807654.htm - {; x8 I8 a3 i0 _. g) W6 v# [, @
正文:
: @7 u( f" G" Y, l6 A% h網(wǎng)帖曝遼寧一煤老板贈官車合同疑有貓膩(圖)
" v0 `; e* T* r; Y9 d! j0 C- g: i8 zhttp://www.rednet.cn 2009-8-13 10:21:48 紅網(wǎng) 字體: 【大 中 小】 # C' F7 e/ K S: ~% y6 B! L7 f- i
紅網(wǎng)長沙8月13日訊(瀟湘晨報滾動新聞記者 耿紅仁)12日下午,有紅網(wǎng)網(wǎng)友稱在網(wǎng)易論壇、天涯社區(qū)等網(wǎng)上發(fā)現(xiàn)一篇猛帖《阜新出現(xiàn)雷人合同:借“贈與”之名掩蓋權(quán)力交易》,原帖稱他們是遼寧阜新的知情群眾,有一份離奇的“贈與”合同:2008年10月10日位于阜新市新邱區(qū)的德盛明煤礦以“友好幫扶”為由,向市公安局交警支隊贈送本田轎車一輛,交警支隊辦理了“遼OJ0031”公安牌照后交給阜新市檢察院一位副檢察長充當專車。
1 \5 k4 [: `; ^+ ^8 i + o1 p" Q6 Y2 ?* R4 }5 p D6 z' \
“本田車被‘贈與’和轉(zhuǎn)手的背后,其實與一起案件有關。”帖子話鋒一轉(zhuǎn)提到,“2002年,新邱區(qū)征租大崗崗村500余畝土地建設農(nóng)業(yè)園區(qū)項目,其中297萬元征地款至今沒有分到農(nóng)民手中,部分款項被新邱區(qū)少數(shù)領導貪占。此事經(jīng)村民多次舉報,阜新市檢察院介入調(diào)查。”
& D+ f2 Q8 A. i
9 a8 y/ O, _" Y4 x 接著,帖子還說“調(diào)查期間,涉案的新邱區(qū)一位‘重量級’領導擔心事情敗露,從本區(qū)的德盛明煤礦拉來本田車作為‘贊助’,通過‘贈與’給交警隊,輾轉(zhuǎn)交到阜新檢察院副檢察長手中。副檢察長隨即換掉原先的老舊紅旗轎車,坐上了這輛嶄新的廣本轎車。時至今日,檢察院負責的這起案件還沒有查處結(jié)果。”
& z! \: z9 p% ]( M! N5 o$ n
4 m- l& e" s# d5 d2 _1 L+ f “此事可謂是借‘贈與’之名掩蓋權(quán)力交易,檢察院收受‘贈車’影響辦案。”帖子最后,稱他們手中擁有了《贈與合同書》、《贈與公證書》、《(本田轎車)機動車銷售統(tǒng)一發(fā)票》、《(本田轎車的)牌照登記信息》等,并拍照傳到網(wǎng)上,“請廣大網(wǎng)民持續(xù)關注,集體聲討,揭開這起權(quán)力交易的‘黑幕’”。
6 H, ?: z( r2 ]- Z5 o% o * T9 x4 l3 Q/ ^0 s7 s
另外有網(wǎng)友爆料稱2009年7月25日的《人大代表報》有報道,“其實交警支隊根本沒有收到該車,而該車自從煤老板買回后,始終由阜新檢察院一副檢察長乘坐。這份贈與合同確有其事,記者前往阜新市交警支隊采訪,李支隊長承認遼OJ0031的車是檢察院用的。” : N0 E! H( q, F3 z8 ?" k
% C9 B) |% O/ y9 Q/ I0 J
12日下午,記者撥通了阜新市交警支隊的電話,一工作人員稱不知情,給了個電話讓找辦公室鄭主任,撥打數(shù)次無人接聽;隨后,記者致電阜新市檢察院,同樣無人接聽,而德盛明煤礦并未在當?shù)?/font>114上登記聯(lián)系方式。
3 Z9 v" _4 m% s8 I2 e+ Z附件六:[face]16[/face](老逗了?。?/font>http://tv.people.com.cn/GB/39805/9861553.html * n1 L0 r9 x: Q# W
. v U2 G4 T0 ~安徽衛(wèi)視在新聞評論欄目中,評論此事。face]16[/face]1 U6 d! D3 P) _ q& h9 n7 h
附件七:著名網(wǎng)絡評論員柏文學文章《柏文學:資本“友好幫扶”公權(quán),莫非“潛規(guī)則”?》
8 `7 l! B; [- G2 [) ?網(wǎng)絡鏈接:
4 M- X0 D. {" k; \1 Ehttp://news.cqnews.net/pl/szpl/200908/t20090814_3509138.htm
0 D/ i1 z9 H, x" A0 \; s7 B* l2 w+ A正文:
( c$ U2 S3 _( l6 y柏文學:資本“友好幫扶”公權(quán),莫非“潛規(guī)則”? % q: b/ W: d3 o b' `
2009年08月14日 08:14:10 來源:focus.cnhubei.com + x: U# ^4 H- h2 N- H* s( W
近日,網(wǎng)貼曝遼寧阜新市一家煤礦以“友好幫扶”的名義向該市公安局交警支隊贈車,并轉(zhuǎn)給當?shù)貦z察部門領導。《人民代表報》的報道證實了該帖中的贈與合同,該車實際上由阜新市檢察院副檢察長乘坐。網(wǎng)貼稱,贈車行為影響了檢察院辦理相關案件的進程。(南方都市報8月13日)
& {. j# U1 {3 a/ _. |+ F 友好幫扶,本是美麗情景,和諧之境。“有困難,找警察”,就是人民警察友好幫扶人民群眾的動人寫照。然而,煤礦老板來“友好幫扶”公安交警,就有點摸不著頭腦了。煤礦與交警支隊“系友好幫扶單位,贈與人考慮到受贈人辦公車輛緊張,特向受贈單位贈送本田轎車壹輛”。如此“友好幫扶”,更是讓人云里霧里,甚至毛骨悚然。
& \# }7 a! ]' q0 ^3 D1 e 因為政府是為人民服務的,公權(quán)機構(gòu)的行為涉及人民大眾切身的根本利益,所以需要公告世人的是,該煤礦還與哪些政府公權(quán)機構(gòu)是“友好幫扶單位”?該煤礦還向哪些政府公權(quán)機構(gòu)贈送了轎車或其它物品?可以想象的是,“辦公車輛緊張”的決非該交警支隊一家。難道,法院、稅務、工商、檢察院、派出所等部門機構(gòu)就不缺辦公車輛? 5 f3 [$ t3 ^3 I; [
更加蹊蹺的是,“友好幫扶”是可以公證的;贈送車輛的公證被稱為是合法的;資本向公權(quán)部門贈送物品是可以按照《中華人民共和國民法通則》進行的,只要贈與書的內(nèi)容符合《贈與公正細則》的規(guī)定就行;不管贈與人和受贈與人之間的利害關系,也不管受贈與人的公權(quán)身份是否違背“法無準許不可為”;只要“受贈”掩蓋受賄即可。
! q/ z4 S7 ^" j; E1 P 沒有最雷,只有更雷。盡管合同上有著受贈與人交警支隊紅彤彤的公章,交警支隊卻根本沒收到這輛車,自從煤礦老板買回后就一直是阜新檢察院一副檢察長乘坐!這就奇了怪了,交警支隊不是空背“惡名”傻到地了嗎?這其中有多少隱情?有多少交易?交警支隊有沒有轉(zhuǎn)贈給檢察院的合同?這合同有沒有公證?公證處對此有什么看法? ' G6 g! {+ W _- e! s/ z
煤礦不止一家,資本不全在煤礦。是否所有的資本都在對公權(quán)“友好幫扶”?資本“友好幫扶”公權(quán),莫非“潛規(guī)則”?如果以為大眾看不懂這樣的“友好幫扶”,那就是對大眾智商再次藐視甚至侮辱。人們關心的是這“友好幫扶”,會給“被幫扶者”帶來多少失職瀆職的陷阱,會給社會帶來多少不公平,會給和諧穩(wěn)定帶來多少絆腳石! |
|