|
在謠言紛飛的年代,我不禁詫異同時也是無奈。多數(shù)時候不得不繞開網(wǎng)絡,去翻看資料驗證一條來自網(wǎng)絡信息的真?zhèn)巍U绲夭酥箅u蛋是有毒,類似這樣的命題,最后被證明此乃虛假信息一般。
3 Y9 k$ r; G' b- m; J0 O( R9 V# K
6 j# ^9 ?( w2 }& j, f% s5 v 謠言的興起往往路徑同出一轍,先是小范圍傳播,當引起相當關注時,各大網(wǎng)站競相轉托,形成大氣候,這些網(wǎng)站當中不乏我們耳熟能詳?shù)拈T戶網(wǎng)站。而這些網(wǎng)站往往為了規(guī)避責任,多以據(jù)傳為開頭敘述事件。唉,正如媒體報刊中的小道消息一般,一則謠言就這樣被廣泛傳播開來了。/ Y o# z& c9 t/ E, \1 K- q- z1 {* _
8 w: b9 F$ D) s5 m
. ^( g4 e: v( }3 c 對于網(wǎng)民來說,瀏覽信息首選比較信任的門戶網(wǎng)站,可見網(wǎng)站的信任度還是比較高的。但如今卻是很多人都有些迷惑。怎么會有那么多的信息都是據(jù)傳呢?是根據(jù)什么,又是怎么個傳法,一切都是顯得撲朔迷離。正是由于“據(jù)傳”使得人們與網(wǎng)站間信任方面筑起一道難以逾越的鴻溝。也正是“據(jù)傳”的越來越驚心動魄,讓很多人不知到底事實真相究竟怎樣,也正是大量的重量級網(wǎng)站加入到了“據(jù)傳”的陣營中,謠言的波及面得以迅速覆蓋。就算是再有慧眼的讀者也會有不幸的中招。到底是誰成為謠言的助推手,群眾的眼睛是雪亮的。$ R) b3 P( Q+ c- t ^) _" c8 _4 a( w K
5 X7 n' {5 [, r! I" z, U, e 5 u# Q! C0 Y7 g' I0 C, c' h
網(wǎng)站肩負著一個信息的平臺,但是對于信息真?zhèn)斡兄O(jiān)察的責任,切不可以“據(jù)傳”“據(jù)說”來推卸掉應有監(jiān)管的責任。沒有事實根據(jù)的信息只會毒害廣大讀者,當謊言被攻破,網(wǎng)站的信譽受損,人們的信任度降低,最終被唾棄的就是網(wǎng)站。2 t$ w# K( q9 h: j+ @
, [# a( d- P' V# h) M9 a# T
) J @# V- r4 L' E 與其“據(jù)傳”謠言,不如成為謠言的“粉碎機”,成為實話實說的代表,那才是正途。 |
|