|
|
江蘇省鹽城市阜寧縣政府被曝于2009年時以政府公文形式，要求各機關(guān)事業(yè)單位對緩刑期滿人員進行安置入編且部分人員存在吃“空餉”現(xiàn)象。知名爆料人、網(wǎng)友“周筱赟”稱，61人“刑滿后重新安排工作，進機關(guān)入事業(yè)編制。據(jù)我后來獲得的部分名單，這些人多為擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)的公務(wù)員，全是因受賄罪判刑?！碑?dāng)?shù)卣貞?yīng)稱，此舉有政策依據(jù)。（鳳凰網(wǎng)）+ i1 V# @( t. ^, `
% m* {, M0 C- p ^% [
4 t( y Y0 N4 \0 L! z 看了這條新聞筆者以為，這并不是條令人震驚的新聞，因為筆者在過去的文中就已說過：貪官，無論是大的還是小的，無論是現(xiàn)任未被發(fā)現(xiàn)的，還是已被伏法的，從本質(zhì)上說，他們都是利益集團的成員，都是腐敗場上的同盟軍，然從個體上講，大小貪官又都是相互依存，相依為命的，只要小貪官不把大貪官咬出來，那么，在臺上的大貪官就可在保護自己的同時，又可為落馬貪官兌現(xiàn)承諾。比如，承諾新聞中的入編，服刑期間允許吃空餉，子女安排工作等等問題。從這個角度來看，江蘇省鹽城市阜寧縣發(fā)文為61名貪官刑滿后重新安排工作，進機關(guān)入事業(yè)編制，完全是在兌現(xiàn)當(dāng)時為落馬貪官許下的承諾，在完成利益集團的修補工程。反之，如果食言，刑滿貪官就會反擊現(xiàn)任未被發(fā)現(xiàn)的大貪官，將腐敗內(nèi)幕舉報或公布于眾，將現(xiàn)任未被發(fā)現(xiàn)的大貪官拉下馬，走同歸于盡之路。
- ]4 D8 R# x0 X0 E7 o. H7 ~
# p& Y7 N+ V3 r1 S 1 W. L( _- N9 p5 H, w7 `. y1 s6 A
那么，江蘇省鹽城市阜寧縣發(fā)文，讓61名貪官刑滿后重新安排工作，進機關(guān)入事業(yè)編制，是否就是筆者所說的情況呢？筆者以為，根據(jù)現(xiàn)有資料分析，這種情況也是八九不離十的了。; [( E7 C; o& R/ `; [/ ^0 O0 s
1 w8 u' L* F" I; m6 c* \ * ?* ` t8 M; P2 \" I1 o" L) c) i4 \
大家知道，江蘇鹽城，雖地處蘇北，經(jīng)濟落后，但貪官遍地，相當(dāng)發(fā)達。江蘇省委原組織部長徐國健就是其中最為著名的貪官之一。據(jù)資料載：徐國健，阜寧縣人，曾擔(dān)任過揚州市、鹽城市委副書記、市長，江蘇省委常委、組織部長等職。2004年6月3日，徐國健的嚴(yán)重經(jīng)濟問題暴露，被中央紀(jì)委立案調(diào)查。2004年11月經(jīng)中央紀(jì)委審議并報中共中央批準(zhǔn)，決定給予徐國健開除黨籍、開除公職處分。2006年1月19日以受賄罪被判處死刑,緩期兩年執(zhí)行,剝奪政治權(quán)利終身。5 Z( X2 }9 `# U
1 S) O9 A/ N6 ]; h5 V6 B4 z! Y
9 g) j {2 m2 b# |6 E 而曾與徐國健共事過的原鹽城市長，后調(diào)任江蘇省建設(shè)廳擔(dān)任廳長的徐其耀也是個大貪官。有資料載：2003年11月3日，經(jīng)法院審理認定，徐其耀在1992年至2000年7月間利用擔(dān)任鹽城市市長、省建委主任、省建設(shè)廳廳長的職務(wù)便利，先后46次索賄人民幣380.55萬元、美元1.5萬元，被判處死刑，緩期兩年執(zhí)行。& h! K" N: r7 j6 J0 {
3 s" I" I5 t" r, a4 I8 q
6 l1 `9 }7 Q4 u% H
另外如，鹽城拖拉機廠原廠長周崇華貪污3000多萬元，江蘇鹽城市原人大主任祁崇岳11年時里收受賄賂、貪污300多萬元等等也都是聞名當(dāng)?shù)氐拇筘澒佟?font class="jammer">8 b. @: W2 h8 u" H
- ?- W5 [* a2 i+ y K; ` , }5 W9 {& R. ]% y3 @( z3 ^
還有《鹽城市510自警教育讀本》中收錄的40名落馬貪官，其中被點名曝光的17名大貪官：9 x' W" q- c _ @. ^
6 j6 U; \9 ]. w/ [* x
/ c3 m- b, T4 T7 E 劉建國（原江蘇國營新洋農(nóng)場場長、黨委書記）' j) d, c% B+ p \% s3 |% f: w; y
5 V) _7 x6 ~+ u8 I
P4 F+ |8 p ~* m- ^$ w, v2 F 朱五華（原鹽城中學(xué)校長兼黨委書記）
- B& l1 B/ Q; X2 N# A+ C4 a
0 b f; z }: g e; B 4 }- y b# ]9 v3 \
陸暉（原鹽城市規(guī)劃局工程規(guī)劃處處長）
% w; F4 f4 L& ]
- l( u9 j7 `6 a" e . U* G4 |: w( g3 o% K% b: w9 @2 x8 o. ^
夏孫（原大豐市房屋產(chǎn)權(quán)監(jiān)理所所長）5 M; L& x; {+ j; X: U) U6 O$ w2 {% e
# [. F- B+ k$ b0 o' g% N! ?; \$ F1 y
3 f$ K1 g% Z$ V- d; p8 E 楊志祥（原阜寧縣經(jīng)濟體制改革辦公室主任）0 W1 x) [* t# C) m1 b5 ~/ N z5 A$ O
: F' M' Y7 K5 t; J: z& B9 i# [" z: V
4 O' ]2 m7 s3 _3 B: b$ `4 Z 謝占鵬（原東臺市園林管理處主任）
$ w: C( p$ ~2 A/ w. _; l3 ^! P5 [1 R$ G- ~- e
9 B0 }% R% \' a2 @: E1 P7 V 裔兆龍（原建湖縣農(nóng)業(yè)縣委會主任）1 p0 k! @" p1 ~
6 m# Y1 r9 i: _' [
( [/ O9 q0 ]" x ?- e4 r3 P0 W0 T 孟樓春（原亭湖區(qū)新興鎮(zhèn)黨委副書記）( V: B& O( N2 v0 y/ X
3 m+ C F: _! a" _+ Q. C5 e
0 t5 s) Q* G- k 陳波（原濱?？h政協(xié)副主席兼衛(wèi)生局局長）0 {5 C k% e. _
$ I6 @. P K/ }% j
" {; @( y* A' ^ 吳洪順（原任鹽都區(qū)財政局黨組書記） k1 x- v: ^+ i# i
; {; V' |1 a1 z6 k7 W
O' t" w: Y# w- e5 @- F 王春齊（原任響水縣交通運輸局副局長兼響水縣公路站站長）1 Q" n& u: A- u" Q6 f8 S! j+ X
T8 e% e7 n! u6 D
- A6 H6 B0 i1 _# A: g* J; k* l
顧承平（原任響水縣交通局副局長兼響水縣公路站站長）
( ?8 D0 p' {; t8 d% G, o, S( x# I# F$ s8 ]+ d
. Q: X7 i4 \0 h 仇興南（原任鹽都區(qū)交通局副局長）3 Y7 w$ ^1 z0 l5 W, y; r' p
! N+ O/ J$ r) w* ?
, l; g4 D( w4 G: c) B 張國輝（原任建湖縣教育局黨委書記）+ t( _+ @1 _7 f" z$ ^
4 h C+ f( I/ Y0 J
- q3 K7 N9 A% y7 A2 B( [
鄭信民（原任市規(guī)劃局用地規(guī)劃處處長）
* ?- E/ d5 l2 {
; Y8 w; r$ n& W* _2 d 6 i% L6 `) ^( l2 y) |
胡斌（原任濱?？h水利局副局長）* o$ R6 ^6 _3 @) R2 ~* @0 O/ z
1 q7 ~0 ]- o3 I2 V$ ~& Y/ X3 j
5 V% d8 d- b! p/ g7 N: g 透過以上資料，大家不難看出，不禁要問，在腐敗橫行的當(dāng)前，鹽城市阜寧縣難道會獨善其身嗎？試想，如果鹽城市阜寧縣的政府官員都很清廉，難道會去頂風(fēng)作案，把61名刑滿貪官，重新安排工作，進機關(guān)入事業(yè)編制嗎？如果不是官場有黑幕，這種行又當(dāng)如何解釋呢？
% K! q* }- q! \8 V0 ]
) [, F1 I8 r( A7 z$ O a
4 i, W) Z$ ?) S 最后，筆者建議，江蘇省紀(jì)委要好好查查現(xiàn)任江蘇省鹽城市政協(xié)副主席、黨組成員，時任阜寧縣委書記的王錦勝，看看里面究竟有啥黑幕，為何要下發(fā)如此有違國法的文件，給國人作個可信的交代 |
|
IP卡
狗仔卡
發(fā)表于 2012-8-2 12:22:47
QQ好友和群
收藏
提升卡
置頂卡
沉默卡
喧囂卡
變色卡
顯身卡
