|
陜西微笑局長在陜被曝用名眼鏡腰帶:眼鏡疑價10萬2012年09月06日06:44 瀟湘晨報
$ E( I& V6 D, ?1 Z0 H6 |4 u7 r8 N' p2 W大 中 小 全文瀏覽
1 \# G3 t& ^: Z/ ?! m 陜西安監(jiān)局局長楊達才。網(wǎng)絡(luò)圖片
4 F" l' L/ h# r9 L& ^" g9 @- g
6 {. a/ V7 [' n1 V: L 陜西安監(jiān)局局長楊達才的“手鐲”和眼鏡乃至皮帶被網(wǎng)友用圖一一呈現(xiàn),再次成為輿論焦點。網(wǎng)絡(luò)圖片 2 i" m+ |' M* y9 F* s
7 y7 Z- R$ @& W" _- N+ ~
陜西延安“8·26”特大道路交通事故后,因為微笑和手表被眾多網(wǎng)友質(zhì)疑的陜西安監(jiān)局局長楊達才9月5日再次成了網(wǎng)友微博監(jiān)督的火力點,陜西省紀委剛表示要嚴查楊達才的名表問題,其“手鐲”和眼鏡乃至皮帶又被網(wǎng)友用圖一一呈現(xiàn),某知情網(wǎng)友稱,楊達才的眼鏡疑似價值十萬以上,而腰帶則暫時未見“報價”。本報記者胡維 報道! Q3 X1 x+ \0 x! J
% n+ ~7 p! |0 K( ~+ P3 x" g) v1 {視頻:微笑局長被曝名眼鏡西裝 網(wǎng)友稱渾身是寶/ n: k0 f+ `. [1 _8 W% X9 D
來源:遼寧電視臺《第一時間》 1 M& f* f. j! {# U2 Y" u) j
左手名表,右手“手鐲”
9 n$ k. u4 d% l F8 C: s% ^; c0 Q, ?) @" D0 d4 r
近日,網(wǎng)友發(fā)圖稱:“楊達才喜歡在左手腕戴各式手表,右手腕也沒閑著,楊局長出現(xiàn)在公共場合,還常戴手鐲,初步發(fā)現(xiàn)就有8幅照片”。
( `* r4 ]( q% q9 g# w
# r% W' R. F7 E& U) @( \ 9月5日,記者在一組由網(wǎng)友整理的8張照片中看到,楊達才在不同場合,左手戴名表,右手戴手鐲,不過從畫面上看,該手鐲既非金器,又非玉鐲,有網(wǎng)友仔細看過后表示,楊達才右手上的手鐲“可能是理療用的物品”。不過這組照片依舊引來更多“議論”,因其與兒子換著戴手表的言論,網(wǎng)友們調(diào)侃道:“楊局長真是愛惜自己的手腕啊,一刻都不閑著”、“希望這手鐲不是跟妻子換著戴的。”' ^) r9 ^ s0 [$ w7 |1 c
: V9 ^& B8 U7 j- }) p0 z$ Q 眼鏡、皮帶又成焦點
/ |, G2 ] t) _- Q" F" P+ `4 |$ F
- X. T1 ~8 [+ h4 Q, \% K; | 9月5日,網(wǎng)友“晨曦微播”在微博上貼出照片,稱楊達才的眼鏡超10萬。
+ ?) N; W' `! C& m/ H8 n3 Y9 U! C* v$ z% o2 A& I
網(wǎng)友“晨曦微播”發(fā)布的微博稱,“網(wǎng)民發(fā)現(xiàn)表哥眼鏡超10萬,懂行的網(wǎng)民發(fā)現(xiàn),楊達才的眼鏡是羅特斯的,在“傅儀眼鏡”里,這款鏡架最低售價是13.8萬元,鏡片價格不好判斷。與他的表一樣,他的眼鏡也很多……”同時在該微博后面還配上了楊達才戴4副不同眼鏡的圖,晨曦微播稱:“與他的表一樣,他的眼鏡也不止一副。圖二沒看出來,圖三和圖四是3.6萬以上的奧克利?!?font class="jammer">8 i" v! _' @, s9 y+ \" p
% E4 O9 O8 x) d9 B7 |: F 不僅如此,其系的皮帶又被網(wǎng)友扒了出來呈于網(wǎng)民。@延慶老農(nóng)在其微博以“表哥全身都是寶”為題,用一組圖片證明,微笑局長除了左手手表,右手手鐲之外,還擁有各種皮帶。但其未列出這些皮帶的品牌和價值。: {- s5 B; q+ }7 W- O" c2 J6 f
, V* B0 M8 i* n" X* u9 i; a
“楊達才雙規(guī)”消息不實. u) e6 U9 n" J
) K* y I& J! D k 9月5日晚,瀟湘晨報記者數(shù)次嘗試撥打楊達才的手機,但其手機一直為關(guān)機狀態(tài)。; ?! B- L0 q; q, t' v
! s+ v( ^/ J+ v8 O Q 此前,陜西省紀委表示已對楊達才展開調(diào)查。9月3日晚,有網(wǎng)友稱楊達才被“雙規(guī)”。9月5日晚,陜西省紀委宣教室工作人員向媒體記者表示,網(wǎng)上說的“雙規(guī)”是傳言,對楊達才的調(diào)查仍在進行之中。
% a2 r4 h% u1 l2 e! b/ g( B: l' @0 A& ~! x, d8 x* h
[專家觀點] 楊達才的個案不光是一個官員的問題
( `* U6 O$ l+ j2 U* P' y6 W8 M1 s
瀟湘晨報:楊達才身陷“名表門”之后,又陷“眼鏡門”,而今,眼尖心細的網(wǎng)友又關(guān)注其腰上的皮帶。您認為,楊達才私生活被網(wǎng)友人肉搜索這一個案,會給我們的官員起到一個怎樣的警示作用?3 k; x' p3 Z0 u! W
& }0 I6 _1 |* ^2 u; S) g 喻國明(中國人民大學(xué)輿論研究所所長):過去一些隱形矛盾到現(xiàn)在因網(wǎng)絡(luò)力量漸成顯性矛盾。楊達才的個案不光是一個官員的問題。官員的財產(chǎn)申報制度以及各種受約束力量讓公務(wù)員行為變得透明起來。( K+ V* K+ G' B! O8 T: Q
/ I$ W7 U- T8 s- \" [6 d( M1 F 楊達才的情況對公務(wù)員系統(tǒng)是一種警示,它讓公務(wù)員隊伍在各種透明的制約機制、輿論監(jiān)督、法規(guī)法制的約束力量下,將變得更加健康,經(jīng)得起考驗、質(zhì)疑。: F( A3 o j6 V) {
/ I, Y6 E" z7 p& b L5 P
瀟湘晨報:媒體稱從楊達才的個案中看到了微博監(jiān)督的功用。關(guān)于網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督與體制監(jiān)督,制度設(shè)計上有哪些值得思考之處?
0 j. G3 e8 z/ Q: F8 b% H3 N" `& p3 t
, k$ A* E9 S! W% K8 I8 W V 王學(xué)杰(湖南行政學(xué)院教授):微博監(jiān)督能夠調(diào)動人民群眾監(jiān)督權(quán)力的積極性,它很難為少數(shù)人控制。7 s9 O/ V% c* C
' x( G$ a' \6 K+ k 體制內(nèi)的各種監(jiān)督機制往往比較緩慢,由于機制不健全,很難發(fā)揮應(yīng)有的作用,微博監(jiān)督替代了體制內(nèi)部分正規(guī)監(jiān)督機制的不足。但它的缺點在于隨意性,其傳播的信息有真有假,甚至造成網(wǎng)絡(luò)暴力。政府要加強對網(wǎng)絡(luò)媒體的引導(dǎo),要制定相關(guān)的法律法規(guī),對那些虛假信息、不負責(zé)任的言論要加強管理。其次社會公眾要不斷提高自己的政治素質(zhì),微博寫手要提高社會責(zé)任感。
6 ?8 E" e8 Y5 ? |
|