|
日前,越南總理阮晉勇和到訪的日本首相安倍晉三舉行會談,雙方?jīng)Q定加強經(jīng)濟與安全合作,攜手面對與中國的領(lǐng)土糾紛問題。法新社的報道指出,日越雙方已經(jīng)同意促進彼此戰(zhàn)略伙伴關(guān)系,并協(xié)力在“區(qū)域和平與安全問題上發(fā)揮積極作用”。
/ C2 F& D& s5 a/ v6 k3 }: t
P; e! K0 z" @+ y" z. | 越南當?shù)孛襟w刻意低調(diào)處理雙方會談的安全主題,但河內(nèi)在領(lǐng)土問題上的對華強硬姿態(tài)仍然見諸報端,天鵝絨手套下的鐵手掌若隱若現(xiàn)。在1月1日生效的《越南海洋法》中,河內(nèi)亦早已公然聲稱對中國的南沙和西沙群島擁有主權(quán)和管轄權(quán)。
0 C8 Y( {2 ]" r' T. Q5 [- Y8 W
$ e1 b2 \' Z9 s% r3 ^7 N7 h: b 自上個世紀90年代始,越南奉行對華軟平衡(soft balancing)政策。該政策不同于傳統(tǒng)的平衡、搭車和騎墻政策,以非正式同盟和秉持有限安全合作為主要特征,題中之意在于既采用搭車策略,深化與中國的經(jīng)濟聯(lián)系,享受中國崛起的紅利,同時又積極發(fā)展與其他國家和國際組織的經(jīng)濟、外交和非正式軍事關(guān)系,其中美國、日本、印度、俄羅斯、東盟等是重點對象。6 k" Y( B2 {. p2 s' i7 F+ T
8 Y# j7 U. v. g9 P; n! o
值得關(guān)注的是,在對華軟平衡框架內(nèi),近年來為引入?yún)^(qū)外力量來牽制中國,力阻中國收復落在越南手中的領(lǐng)土,越南有意在軍事領(lǐng)域擴大與美國、日本和印度的合作,與其建立針對特定沖突的臨時性同盟關(guān)系。越南領(lǐng)導人實際上視美國為在東南亞制約中國的平衡者,計劃一旦與中國開戰(zhàn),就把美越合作升級為同盟關(guān)系。4 l2 N0 S4 U) o
: k9 \* t1 v+ E3 E/ p/ G, X
河內(nèi)對華政策存在幾大硬傷。首先,非正式軍事同盟的弱點是難于應(yīng)付棘手的突發(fā)軍事狀況和對手主導的速戰(zhàn)速決戰(zhàn)爭。非正式軍事同盟成功運作的前提是,一方在遭受軍事打擊之后仍然有力量組織防御,另一方則在完成必要的政治、法律和軍事程序后在戰(zhàn)爭中后期介入沖突,施加援手。越南面臨的嚴峻局面在于,如果解放軍發(fā)動閃電戰(zhàn),并見好就收,那么越南軍隊根本沒有把沖突演變成持久戰(zhàn)的機會,而決策過程緩慢的美國惟有望洋興嘆。
% Q6 m# _4 e/ d4 ~0 b# x5 e; D9 H. a# }2 K6 P! D0 c
即使戰(zhàn)況走向解放軍愿望的反面,兩軍進入膠著狀態(tài),美國是否最終介入還存在一個大大的問號。只要中國堅持對美有效威懾,確保打擊美國本土的實力,那么華盛頓其實不敢貿(mào)然卷入中越爭執(zhí)。畢竟,美國不想在美元儲備和結(jié)算貨幣地位、大規(guī)模武器擴散、美國國債等領(lǐng)域徹底失去中國的支撐??v使華盛頓決定參戰(zhàn),中國導彈部隊以逸待勞,鋒不可擋,那么美軍也斷不會占到便宜。
( ?8 @3 i/ c" ~; d/ f& q! {/ W) R" [# M* J
其次,從中國的角度來看,越南對華軟平衡政策的軍事與經(jīng)濟目標相互沖突。北京的軍事行動必然伴隨經(jīng)濟制裁。越南與中國存在密切的經(jīng)濟交往,制裁將沉重打擊越南的經(jīng)濟發(fā)展和市場結(jié)構(gòu),急劇降低民眾的生活質(zhì)量。
1 w4 J3 B7 W( [5 {3 I, i
8 s/ {3 U) P9 _1 p: C4 _" u- t: L 中國已連續(xù)七年成為越南第一大貿(mào)易伙伴,目前是越南煤炭、大米、電腦、天然橡膠、電子產(chǎn)品及零配件等商品的第一大出口市場。雙方貿(mào)易不平衡的狀況也正得到明顯改善。2012年上半年,中國從越南的進口同比增長58.6%,遠高于中國對越出口10.6%的增速。8 y, P4 ~+ G; Z
8 e- ]3 |- ~8 T/ P0 A1 ? 中國產(chǎn)品價廉物美,讓越南消費者得到實惠,增加了實際收入。隨著中國機電產(chǎn)品出口規(guī)模的擴大,越南等東盟國家可從中國得到便宜的生產(chǎn)資料和生產(chǎn)工具,比如價格較低的摩托車和汽車等,使當?shù)氐纳碳掖笫荞砸妗?br />
/ h4 ^, v* a" n1 R5 O2 e4 I6 z
0 i+ o& w Q+ Q% [7 z 從中國輸入的商品對越南降低通貨膨脹率至關(guān)重要。由于競爭激烈,即使中國企業(yè)提高了生產(chǎn)效率,員工工資和企業(yè)利潤也難于同步增長,因為其利益被大規(guī)模轉(zhuǎn)移到國外,使境外消費者和商家受益,越南自不例外。彭博社在1月2日報道,越南總理阮晉勇表示,今年越南的通貨膨脹率依然會居高不下。從中國而不是從西方進口商品,將是越南經(jīng)濟復興計劃中無法舍棄的選擇。: }' p7 K* c9 m4 c/ E. e; G& W
5 Y+ N Z) C5 [& M( J1 z2 H- b 再次,軟平衡政策無法掩蓋越南的金融軟肋。越南金融市場規(guī)模不大,但開放急于求成,利用外資過度,易于受到境外資本的洗劫,其中自然包括來自中國大陸和香港的金融機構(gòu)。越南證券市場成立于2000年,現(xiàn)有胡志明和河內(nèi)兩大證券交易所。短短的12年之內(nèi),其市場規(guī)模已擴大50倍,2011年市值已占越南GDP的27%,上市公司數(shù)量達到近800家。3 Y% N7 S, L8 b }! z' \
' X- N8 A/ j: v; ~
2006年加入世界貿(mào)易組織(WTO)后,越南就開始放開資本項目的境外直接投資,外資持有上市公司股票的上限放寬到49%,因此外資蜂擁而入,迅速推高了越南的資產(chǎn)價格,形成大面積泡沫。受制于現(xiàn)有國際規(guī)范,越南金融市場幾乎無力阻擋境外資本的蓄意沖擊。
9 Q% P# r9 Y1 E" b2 t
2 n- p3 C1 l+ K1 ?& |: M3 f 由于越南對華軟平衡政策先天不足,北京可以選擇多種反制措施,而且?guī)缀醵剂⒂诓粩≈?。(摘自?lián)合早報)
/ m. C1 f9 P* q, S" c( D. U% I7 q7 l8 {; O& \( E7 \ j
?。ㄗ髡呶榭★w為香港智庫天大研究院研究員)
]) g: K) {+ C, R4 Y/ z: U {
|
|