|
現(xiàn)在,美國又在教中國周邊一些小國玩這個危險的游戲了。中國必須以不懼同歸于盡的決心告訴對方,在南海,這種游戲必須結(jié)束,否則就撞撞看...
( N A7 d1 ^- t( g$ V- N. v# Q5 g. B f( w% c- L
下文是迄今為止,中國官方最為強硬的社論。措辭非常激烈,目標(biāo)直指美國。外交部發(fā)言人已表態(tài):支持!
2 f+ F8 R+ c8 t; e" R5 g/ X1 m x& T, z
首先,不戰(zhàn)不和是美國南海戰(zhàn)略總目標(biāo)。
( m: o# s8 A& O7 n8 x
: z3 @9 Q2 v. u7 O) u 美國并不是亞洲海洋爭端的當(dāng)事國,為什么它要這么積極介入?這是美國的全球戰(zhàn)略決定的。多年來,它就是依靠地區(qū)制衡戰(zhàn)略管理全球。
^+ v; F& g. O$ r# [/ a
b: G3 h6 t8 r+ [5 ~) | 在亞洲,美國已經(jīng)成功地挑起了中國與日本、與印度的不和,又干涉臺海局勢、制造朝鮮半島的緊張。但美國覺得這樣還不足以干擾阻止中國的發(fā)展,于是又想把東南亞國家發(fā)動起來給中國找麻煩。( @) |, ]) L0 U: l: H
) N8 | K6 a4 {" O( w( K 不僅在南海,就整個亞洲而言,美國最希望的局面是:各爭議國既不和又不戰(zhàn),糾結(jié)成一團,互相都求助美國幫忙,而美國坐收漁利。美國最擔(dān)心這種危險的平衡被一方打破,那樣,美國就要被迫選邊站。而不管美國站在哪一邊,它都要付出代價。
" Z& x# X- R( J9 w4 n* Q @, k z* Z% F+ w7 c R. P
所以,美國在南海就像趟雷區(qū)一樣,小心地試探著中國的戰(zhàn)略底線。只要中國不拔槍亮劍,它就推著菲律賓等小國一點點往前走。一旦中國反應(yīng)激烈,美國將立即收手。美國決不許那些小國對中國的挑釁,到引發(fā)中國武力反擊的程度,它自己當(dāng)然更不愿被卷進去。
, V7 M. X' p% l, e0 x: @
1 g; X' m) G1 I 其次,美國已沒有發(fā)動“新”戰(zhàn)爭的力氣。
" f U* C) L1 T' n3 u& Y$ @2 B4 e2 c9 r) m4 K
撇開美國“巧實力”的玩法不談,以當(dāng)前的情勢論,美國就是想在南海對中國動武,它也沒有這個“力氣”:連續(xù)20年的戰(zhàn)爭已經(jīng)“累”出了金融危機。在2011年初的利比亞動亂中,美國雖然參戰(zhàn),但疲態(tài)鮮明,對從來當(dāng)仁不讓的戰(zhàn)爭領(lǐng)導(dǎo)權(quán)“禮讓再三”。不是奧巴馬比前任更熱愛和平,而是形勢比人強。
/ E1 O- w4 u8 l; e) k6 v- j! f+ k- L$ X
現(xiàn)在,美國的金融危機尚未見起色,歐洲又爆發(fā)債務(wù)危機,這讓美國短期內(nèi)難以恢復(fù)元氣。沒有錢,全金屬外殼的美國軍隊就是一部熄火的機器。而驟然興起的“占領(lǐng)華爾街”運動席卷全國,也讓白宮對啟動新戰(zhàn)爭有所顧忌。$ j( T! W. q4 b4 u
$ A% ]* d9 R6 Z* h
第三,美國更害怕“中美關(guān)系失敗”斷送冷戰(zhàn)成果。! I. w x# I" R
2 ^6 t2 {+ Y) N6 o1 Z7 ~8 x0 I
在中國,強調(diào)中美關(guān)系重要的大有人在;但中國人忽視了美國人對于中美關(guān)系的重視。中國重視中美關(guān)系,固然是為了贏得和平發(fā)展的時間;而志在管理全球的美國,重視中美關(guān)系是從全球安定的大局審視的。
4 ~ ?8 `) K$ z) B" ]- S' h8 z# D/ Y
中國關(guān)注的焦點是美國,美國關(guān)注的焦點是全球崛起的國家群體,如巴西、印度、印尼、俄羅斯等,政治視角的寬度大不一樣。中美關(guān)系如果不穩(wěn)定,不僅兩國社會的方方面面都會被傾覆,美國的世界戰(zhàn)略全局也會亂套。那些美國需要優(yōu)先關(guān)注的潛在戰(zhàn)略對手,就會趁機崛起,美國就將陷入顧此失彼的危局。
) T( Y, `$ v {0 V) y2 O: J4 k1 e4 P: N( Y" }/ }0 b9 Z* P" \
所以,中美關(guān)系雖有數(shù)不清的問題,但雙方對各自利益的把握都是有尺度的。最近美國國務(wù)卿希拉里發(fā)表《美國的太平洋世紀(jì)》一文,在關(guān)于美國未來十年戰(zhàn)略重點轉(zhuǎn)移到亞太的論述中,她說“中美關(guān)系不容失敗”,其中的真意就是中美不能走到軍事對抗的地步。
0 a) w: E) c6 F- _
, }" @2 @1 |0 z$ Z 否則,美國的世界帝國野心就將被葬送。朝鮮戰(zhàn)爭成就了日本,假如發(fā)生南海戰(zhàn)爭,將成就俄羅斯。
1 q) |" o# b. C* z) x# V% K
2 l5 G. @) ^$ r* U( e 其實,當(dāng)前美國耀武揚威的做法是一種戰(zhàn)略心理戰(zhàn)。冷戰(zhàn)后,美國在國際上大玩“勇敢者的游戲”,總是擺出自己絕不退讓的姿態(tài),迫使對方為避免直接對撞而退讓。在古巴導(dǎo)彈危機中美國嘗到蘇聯(lián)退卻的甜頭以后,美國屢次以大棒和胡蘿卜政策在世界上頻頻得手。$ y5 Y! O* Y! [+ h
( K# i6 I) B$ |# }5 k4 `
現(xiàn)在,美國又在教中國周邊一些小國玩這個危險的游戲了。中國必須以不懼同歸于盡的決心告訴對方,在南海,這種游戲必須結(jié)束,否則就撞撞看!
& E) _6 q" o, V% x( @
; N/ N" ]# E( v M& N8 G 中國主張和諧世界,但這種主張,正被美國和其他國家惡意利用,作為敲詐勒索中國外交政策的工具。中國應(yīng)該換一種思維,在別人一再緊逼的情況下,沒必要那么“堅定”地堅持和平立場,讓別人對中國說出求和的話來。
$ W1 W+ {0 c0 c2 ^0 F: }: U+ G3 ]/ g! X1 i! h
只要中國強得有道理,強得有力量,更大的可能,是那些以自身安全利益為最高考量的國家,從此熄滅怠慢、耍弄中國的念頭,回到與鄰為善的正確軌道上來。' [9 n x, V7 A. f- E
( Z! h8 s# ~. r% V6 S0 D& h5 X7 a 誰也沒有預(yù)料到,中美對決如此快的擺在世人面前。而決戰(zhàn)地點,則是中國南海。$ @4 D' D" l1 P' k! n
; k$ \6 R3 x0 n" A 一、決戰(zhàn)起因
3 |! ]6 \0 J, w! X; F: p3 `8 u$ h: j8 j( F) L; c
新中國成立以來,中美已經(jīng)進行過兩次大的交鋒。第一次是抗美援朝,第二次是援越抗美。美國侵越戰(zhàn)爭失敗以后,實力相對衰落,面對蘇聯(lián)的挑戰(zhàn),美國不得不改變對華策略,由封鎖轉(zhuǎn)為合作,通過建立中美正常外交關(guān)系,制衡蘇聯(lián)力量。
7 G/ @! H$ R! W1 F7 W
4 Q8 \8 z5 t3 B C t 自1979年始,中美關(guān)系大體是一條合作路線。中間有過波折,如美國轟炸我駐南大使館、中美撞機事件等,但總體平穩(wěn),合作大于對抗。! l7 b+ j/ L- U
8 G) F. S9 Z9 K) F* f9 ?. r. \
冷戰(zhàn)結(jié)束以后,特別是近年來,隨著中美實力對比發(fā)生深刻變化,美國的心態(tài)也發(fā)生重大變化,對中國的戰(zhàn)略定位由合作對象調(diào)整為潛在對手;其對華關(guān)系的基軸,也由“合作—利用”轉(zhuǎn)變?yōu)椤昂献鳌糁啤薄?font class="jammer">% d& `7 {3 C( @3 S) s
4 R* |# b8 ]2 K" |. i! S
最近,美國國防部長帕內(nèi)塔講出“三個必須”,即必須保證不威脅世界穩(wěn)定,必須保證美國的地位,必須保證世界認(rèn)可美國是維護穩(wěn)定的力量,以此作為深化中美等美國與新興國家合作的前提。7 i: o, J7 t3 {& ]7 p
; Q/ r% ]+ O& m+ |- [7 a
筆者認(rèn)為,這是對美國對華戰(zhàn)略的最明確的闡釋:與中國合作必須以不挑戰(zhàn)美國霸權(quán)地位及以此為基礎(chǔ)的世界秩序為前提。/ w" a2 d X% f* @
7 x. m5 B, W. W0 W* m
這是中國所不能接受的。筆者認(rèn)為,中國作為一個有著靈魂和骨氣的大國,與任何國家的合作都必須建立在平等互利的基礎(chǔ)上。9 P, O0 e3 m! ]* H! \, v# k
4 \& g! P" l9 [. B' g: j5 ^( a
如果是建立在“認(rèn)可美國霸權(quán)”的基礎(chǔ)上,無異于要求中國甘居于美國的領(lǐng)導(dǎo)之下,做一個二等公民;這對于洋洋中華而言,是一種恥辱性安排,斷然不會接受。
& o6 G. _9 {: y) `- S" W) @, i, M4 |' P% b& a% @- p' X
一個要當(dāng)霸主,一個堅決反霸,對抗由此產(chǎn)生。
5 {& X5 e* U& l" p- t
$ f& @. Q. m. _6 {. k 二、決戰(zhàn)特征
2 {' U1 B! ^ `6 J% W
2 O# i* q, J/ k9 k I$ r X. N) Y 根據(jù)筆者的觀察,此次決戰(zhàn)與前兩次不同。有三大特點,也是三個“第一次”:
2 F# p, ~' F6 ?4 E4 P
8 I+ e8 H5 r& l0 Z, | (一)第一次呈現(xiàn)中國在前臺、美國居后臺的局面。2 }% s) Z7 W, Y
& Z" R4 ]% ?- L) ? 前兩次對決,都是中國在幕后,美國在前臺。不論在朝鮮,還是在越南,都是美國帶隊、赤膊上陣、大打出手,而中國則采取“援助”方式,雖然也有激烈的直接交鋒,但是,從表象看,中國處于幕后。6 }3 C; ]3 c& q1 j7 G6 a* d+ D
+ E8 W/ F# j5 S3 C5 B: h 而這次,中國完全處于前臺,美國呢,由于中國拒絕美國插手中國南海事務(wù),則不得不采取幕后方式,它背后操縱,菲律賓、越南在前臺跳舞。致使南海問題呈現(xiàn)這樣的特征,表面看是中國與菲律賓、與越南的雙邊對話,實際是中美之間在南海掰手腕。
9 \0 J! x- V4 \8 @: o# K$ U9 m: w( D
?。ǘ┑谝淮卧诎褜Q地點選在海上。, I$ T/ ?" t4 {0 U$ ^
. U$ s; f! k, b# t% o
前兩次對決,主戰(zhàn)場都在陸地,朝鮮抗美在陸地,越南抗美也是在陸地。中國出動的援助力量,也主要是陸軍。這次則不同,這次對決的主戰(zhàn)場在中國南海,是制海權(quán)的爭奪。由陸地移師海上,這是中國實力發(fā)生天翻地覆變化的必然結(jié)果和現(xiàn)實反映。2 W: }) i0 z! q3 O' ]
/ h* G: ~& b8 ?- R- H ?。ㄈ┑谝淮斡锌赡芤浴胺菓?zhàn)”的方式。
4 h5 W8 Q( c: N, [
3 W/ k- W5 ]! f! Y9 ? 中美在南海的爭奪表面看十分激烈,雙方都投入了巨大的精力,包括軍事手段,也包括外交手段、政治手段、輿論手段;但是,中美雙方都沒有通過戰(zhàn)爭解決問題的意愿。美國與中華人民共和國的戰(zhàn)爭保持“不勝紀(jì)錄”,與前蘇聯(lián)也只能采取冷戰(zhàn)形式。
3 w0 B0 W9 `( w% S$ c, {* A* d: m: M3 i' R
在中國更加強大的情況下,若美國膽敢選擇戰(zhàn)爭方式,必將落得個十分悲慘的下場。所以,盡管美國軍方話語強硬,更多的屬于心理戰(zhàn)術(shù),遇到節(jié)骨眼上,美國就會表現(xiàn)出合作的架勢。: i2 P6 r: z/ @2 X
. {6 X z% \$ \/ b5 g+ Z+ e( W 由于中國以和諧周邊、和諧亞洲為己任,能夠采取非戰(zhàn)形式,就一定會采取非戰(zhàn)形式,很容易與美國達成某種默契:把事態(tài)控制在斗而不破的狀態(tài)。因此。筆者判斷,此次決戰(zhàn)或可實現(xiàn)“無硝煙決戰(zhàn)”。
* t5 q. j Z1 w6 X
! ]! W) c5 r4 w* h) | 三、決戰(zhàn)目標(biāo)
1 \+ Y* f) I' ^& P& }; {* `$ X
6 L% |8 v3 g) K; I$ g/ D( O# s1 [ ?。ㄒ唬┟绹哪繕?biāo)很明確:爭奪南海制權(quán)。1 d( T% }/ Q6 H9 ?7 F
5 l9 O) w& L0 w( z
為此,美國提出一個莫須有的口號:確保南海航行自由。眾所周知,南海航行始終是自由的,但是,美國為什么不厭其煩的講要“確保南海航行自由”呢?筆者分析理由有三:
/ j }$ p% B2 d' |: B- u# E- t
" h: n7 c1 |# f$ i7 l( [ 第一,南海是中國之海,南海問題是中國主權(quán)范圍內(nèi)的事。
1 a" s8 C% W" Y: \/ \& [0 \0 o; ]# C& P; K5 B' X
因此,美國要插手南海問題,必須要突破“干涉主權(quán)”這道坎兒。而南海同時又是國際航運要道,美國劍走偏鋒,大炒航行自由問題,既模糊了主權(quán)問題,也為美國插手南海找到了令中國難以譴責(zé)的理由。
( w2 t. k& X) w+ w& _% v1 S" w" V. D& u+ z; O" {$ _/ r
第二,提出航行自由,實質(zhì)是美國在南海橫行霸道的自由。航行自由是個模糊概念,既包括民用航行自由,也包括軍事航行自由。那意思就是說:即使南海是你的,但是,在南海自由進出的權(quán)力是我的。( m. V/ |1 n, O& I- y( L7 D" W- N
+ R3 B; f0 g3 C( [ 第三,問題的核心是制權(quán)。美國深知,讓中國出讓南海主權(quán)等于摸龍的逆鱗,是要遭受懲罰的。但是,以南海在全球化時代的地緣政治地位,美國要保持世界霸主地位,就必須能夠有效控制南海。
5 Y; @+ z# f( m& g& h u; ~( _ U
) M2 o1 T" O. d& | 為此,美國拋出“確保航行自由”這個概念,目的是掌握南海的實際制權(quán),完成“主權(quán)是中國的,制權(quán)是美國的”這樣一種制度安排,讓中國“認(rèn)可美國是維護世界穩(wěn)定的力量”這一霸權(quán)邏輯,吞下“有主權(quán)、無制權(quán)”的苦果。
: c$ G, d8 n( E9 _) P
; t! p2 V$ g* B- M ?。ǘ┲袊繕?biāo)很堅定:堅決粉碎美國圖謀南海制權(quán)的野心。
& T8 W0 C7 ~& b/ S: l W! v; T0 S1 v4 [+ h. }/ r
南海是中國之海。由于沒有強大的藍水海軍,中國已經(jīng)頻嘗“有主權(quán)、無制權(quán)”之苦。釣魚島是,南沙部分島嶼也是。無制權(quán),主權(quán)就徒有虛名。就中國發(fā)展戰(zhàn)略而言,這還不是最要命的。
* x2 f8 B3 h9 _: f) D7 y$ w
! f& C) T' J. C+ C" Y 作為全球性經(jīng)濟大國,中國已經(jīng)與世界緊密聯(lián)系在一起,中國與世界的貿(mào)易70%以上依靠海運,而南海更是中國走向太平洋和印度洋的咽喉。' H' U# l7 x. X# ^: s+ A4 P
8 z. j+ w0 ?$ X) m6 y7 Z0 W 如果南海置于美國控制之下,則中國航運無疑處于美國的炸彈籠罩之下。這相當(dāng)于被美國掐住了睪丸,時刻都有可能被美國置于死地。
5 k( A/ v) C* v; s R1 ]7 [( j, o4 M0 o
從一定意義上講,南海制權(quán)歸屬,已經(jīng)是中國能否最終實現(xiàn)崛起的罩門。中國擁有南海制權(quán),則中國可以自由進出太平洋和印度洋,成為全球性大國;中國失去南海制權(quán),則中國依然是陸權(quán)國家,只能做溫順的接受美國擺布的經(jīng)濟大國,而無從真正崛起為全球性大國。1 H" z& {4 n# A' U* o, V
- J6 M+ V& K$ F2 n# c* G. U5 N 既要有南海主權(quán),更要有超越主權(quán)范圍的南海制權(quán),是中國戰(zhàn)略底線。
* t* v9 D- F3 l
0 O+ t4 v6 n) |7 q: o3 e 四、決戰(zhàn)策略
9 ?. d$ u; u0 b' ]5 v5 k6 G& H/ ~) p0 y% a4 Z
?。ㄒ唬┟绹好餍迼5?、暗渡陳倉。+ F' M2 f J6 W$ h( N: G
, _: A P m7 l$ e% W3 j
由于中國始終強調(diào)南海問題是中國與有關(guān)國家的雙邊問題,始終排斥第三者介入,盡管美國拼命將自己打扮成南海問題攸關(guān)方,均因中國拒絕而難以得逞。為此,美國只得采取曲線介入方式,即明修棧道、暗度陳倉。& f3 J: C. o. D: W4 B2 I
6 |, `0 s' q, `, ]3 e 明修棧道,就是把自己打扮成“路見不平、拔刀相助”的俠客角色,為菲律賓、越南鳴不平,借以拉攏菲律賓、越南等國投入美國懷抱;暗度陳倉,就是經(jīng)由菲律賓、越南之手,達到進入南海區(qū)域、取得南海海域制海權(quán)的目的。9 C5 o: C$ I* _: p k
7 ]4 i* V9 x- ?- w3 L+ Z5 R 為此,美國已經(jīng)使出三招:
! n$ |/ T) g. y) |% o; Y3 K" c2 ~6 c; e" L' q: y) ^/ ^9 o
第一招:借梯上樓。通過參與東盟區(qū)域安全論壇,承諾重返亞洲,聲稱南海問題關(guān)系美國國家利益。
+ A- g3 `! `1 Y! y: W
1 m& J+ E# g: C 第二招:一石二鳥。承諾將支持菲律賓、越南爭奪南海地區(qū)利益,并與之進行聯(lián)合軍事演習(xí),一方面,離間中國與菲律賓、與越南的關(guān)系,另一方面,曲線實現(xiàn)軍事進入南海。& T* H i9 O g. }2 }6 n3 f) s0 s9 w
1 e" g( [/ W) H# L/ y# C 第三招:無中生有。美國今年拋出的中國軍事發(fā)展報告,刻意渲染中國軍力對中國南海周邊國家的威脅,制造菲律賓、越南對中國的恐懼情緒,為編織針對中國的“統(tǒng)一戰(zhàn)線”制造輿論。
/ V& T) J8 ?, ?4 C! D' C7 l0 G% f5 W l- E! _$ y
筆者感覺,美國這三招,環(huán)環(huán)相扣,包含外交、軍事和輿論各種手段,可謂無所不用其極,目前看已經(jīng)取得預(yù)期效果:美國實際已經(jīng)成為于中國爭奪南海制權(quán)的“帶頭大哥”。+ R/ _/ K# S6 ?
0 m9 j/ z1 k* {: [& W* ?, \
?。ǘ┲袊阂M落空、關(guān)門驅(qū)虎。6 T+ r3 b! p$ W1 Q( L
3 ^) n o& m7 N 面對美國的咄咄逼人而又精心設(shè)局,中國也沒辦法直接與美國翻臉,畢竟,美國在中國背后捅刀子的同時,總還是抱有一副天真可愛的笑臉。
- u' J. ?$ I! u6 I
# Y) T4 m4 j$ J9 {! f1 d 看看希拉里、看看蓋茨,再看看拜登、駱家輝,哪個不是滿嘴的甜言蜜語,滿臉的燦爛笑容?正因為此,中國即使怒火滿腔,也無法黑臉相向。針對美國的“反革命兩手”,中國惟有應(yīng)之以“革命的兩手”,在合作的旗幟下,中國再次祭奠起以“太極戰(zhàn)術(shù)”。
' l! |( H3 ~ M
9 Y3 \; N) z: X 第一招:引進落空。
, V, Z0 [, Q9 d; R8 T* e5 E0 `9 `+ b1 W6 q
這是太極拳的“無敵”戰(zhàn)術(shù)。在美國這邊,很是急于成為交戰(zhàn)的一方,因此,一記兇猛的直拳向中國殺來(聲稱南海問題關(guān)系美國國家利益);面對美國的直拳,中國并不直接出手回應(yīng),而是一個圓環(huán),將美國直拳引向空境(不承認(rèn)美國攸關(guān)方地位,拒絕與美國討論南海問題),美國直拳落空,不僅無處著力,而且?guī)幼约褐匦?,栽了個大跟頭。不得已,轉(zhuǎn)而采取曲線策略。
7 ~6 B& L/ W6 t9 I1 S! n
4 ~; x% A7 o* I1 M7 @& Q 第二招:敲山震虎。
( F& ]0 ~, g! m% l3 R9 R0 i$ F: M% M& k
在拒絕美國插手南海問題的同時,一方面,組織大規(guī)??鐓^(qū)域軍事演習(xí),展示中國行動決心,另一方面,不斷曝光殺手锏武器,包括航母試航、導(dǎo)彈家族全亮相等,對有可能參與美國“統(tǒng)一戰(zhàn)線”的國家發(fā)出嚴(yán)厲警告,有效懾阻其不智行為。- m, i1 V& r$ a% X& M. z* l9 s
# i( P( `" F9 v8 a0 \ 現(xiàn)在看,這招效果很好,越南已經(jīng)開始遏制國內(nèi)的反華叫囂,菲律賓總統(tǒng)也來中國談合作,美國的“統(tǒng)一戰(zhàn)線”胎死腹中。
: a @3 h7 n! Z( D+ j5 s
2 N/ U1 q3 a. i8 J& A0 n; W' o 第三招:縱虎驅(qū)狼。$ g7 [" w; _% K& O* v0 }4 F
; r. K* F& {3 D7 n6 d% ?8 X 中國沒有辦法制止美國與越南、與菲律賓的軍事合作,包括美國航母停靠在越南港口,然而,中國必須防止這種合作向軍事同盟轉(zhuǎn)化。為此,根據(jù)筆者的觀察,中國對俄羅斯賣武器給越南、給印度,采取的是默認(rèn)態(tài)度。
, [5 Y4 `! l$ a" r0 |+ [' x3 E
所謂兩害相權(quán)取其小,讓俄羅斯插手越南、印度軍品市場,可以有效制衡美越、美印軍事合作,對于中國縱橫捭闔具有正向價值。關(guān)鍵是,俄羅斯在南海無戰(zhàn)略利益,與中國是戰(zhàn)略合作伙伴,只要拿捏得好,可以達到中俄聯(lián)手驅(qū)逐美國出亞洲的目的。. L) h0 B8 k+ Q' q2 c
5 Z. v+ k, f( ` 五、中國必勝& O& L6 K: Z( p% w9 e* v- V5 Z. L
) Y) b7 D* i7 D6 k; D; Z 在亞洲,美國已經(jīng)沒有多少招數(shù)可使。中國攜地利之便,占天時之機,得人和之氣,加之“王牌”越來越多,把美國驅(qū)逐出南海及亞洲是指日可待的。
3 [( E& X3 `/ |, \2 P9 e: ^; Y; I6 f B, W: o/ |% r
關(guān)鍵是:(一)中國必須堅持統(tǒng)籌富國與強兵,不斷積蓄實力。筆者再次呼吁倍增軍費到12000億。7 C7 q4 _6 T g. } Z. c; E
+ q+ T8 l/ h! w* T" p# N: Q
(二)堅持以歐亞大陸為戰(zhàn)略腹地,著力強化中俄歐(德)戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系,深化上海合作組織、中國東盟自由貿(mào)易區(qū)、中朝中巴中伊合作,確保后方穩(wěn)定。
* ^* c9 o( A0 J+ D" E* Y
3 C. G, N# Y8 u9 t: g5 E 如此,則時間在中國一邊。中國完全有可能達到不戰(zhàn)而屈美國之兵的目的。
( l2 J" K: q: p/ ]& ]
' |0 K+ M% O7 G, |# j" h 當(dāng)然,如果非戰(zhàn)不可,中國的準(zhǔn)備也將是充分的。# |& I6 s5 X- w$ M
2 f+ P' u' W5 \; i
|
|