美國驚曝：中國必將武力收回這一塊領土!

老虎菜

美國《時代》周刊網站發(fā)表文章，作者伊?！に敔枺闭?譯。摘編如下：中印不會交戰(zhàn)，原因不勝枚舉。這兩個亞洲大國都希望到2015年雙邊年貿易額達到1000億美元。和平與穩(wěn)定成為兩國在世界舞臺上崛起的口號。但是，這兩個鄰國之間的緊張似乎不可避免。盡管樂觀和雄心推動著中印兩國，但近50年前的那場短暫戰(zhàn)爭的陰影至今不散。

" }( |/ X- B# m2 o% M一般旅游者去達旺，有三種路：直升機，私人司機，軍方搭乘。1962年12月1日后，官方檔案中再沒有中華人民共和國國籍的人踏上過這片土地。
8 S" X9 O$ P1 R' g% H" o% U
2 F7 T7 t: {  ]整個藏南凡是有路的地方，就是十步一崗。
0 H" Y$ X5 X' L' S
事實上，它重現(xiàn)于印度智庫———國防問題分析研究所（IDSA）新發(fā)布的一份政策報告的字里行間。這份題為“印中沖突的思考”的報告并不好戰(zhàn)，它其實主張“避免戰(zhàn)爭”，但設想兩國可能發(fā)生沖突的幾種具體情形，也暴露新德里和北京的戰(zhàn)略家彼此明顯缺乏信任。報告稱贊印度長期以來在沿中國邊界線加強國防的舉動，但警告稱北京或許也在采取行動。

0 L6 s6 L4 ^) N近來媒體大多關注中印可能在海上發(fā)生沖突，而IDSA的報告則聚焦兩國傳統(tǒng)的喜馬拉雅陸地邊界，即學者們所說的實際控制線。自1962年戰(zhàn)爭以來，中印尚未正式解決沿這條線大片土地的長期爭端。印度加強了邊界駐軍、新增導彈防御并部署部分印度最先進的戰(zhàn)斗機。印度幾十年來國防側重西部，對付巴基斯坦，現(xiàn)在不動聲色地將兵力轉向東面，應對來自中國的長期挑戰(zhàn)。

報告猜測中國可能有針對性地攻占領土，“例如，試圖奪取達旺（位于我國藏南地區(qū)，現(xiàn)被印控制———編者注）”。沿實際控制線再往西，另一個爆發(fā)點是克什米爾。中國控制了一片基本上屬于無人區(qū)的土地———阿克賽欽。印度媒體經?？锹柸寺犅劦膱蟮?，稱中國從阿克賽欽和其他地方入侵，夸大中方的戰(zhàn)略基礎設施投資規(guī)模。

耐人尋味的是，外界認為容易引發(fā)中印兩國沖突的熱點，該報告似乎不以為然；報告稱，不丹很可能被當做一個中立的“瑞士”，而尼泊爾或多或少相信，一旦發(fā)生戰(zhàn)爭，這兩個毗鄰的大國不會侵犯其主權。而且，IDSA似乎不認為雙方會鼓勵或調動代理勢力進行更秘密的斗爭。

然而，刺激中印軍事緊張的恰恰是這種不安全感。兩國經濟驚人增長帶來不確定性，北京和新德里之間又明顯缺乏溝通和信任，再加上中印民眾民族主義強烈———這些因素可能打破當前本已不穩(wěn)定的現(xiàn)狀。對于新德里和北京來說，駕馭這一切難度不小。
) U/ \1 h: w& G: ?5 `8 [' p! f% j
* n5 ]4 e4 Z3 q$ t. l7 @藏南有望回歸祖國了？

筆者在對中印關系問題進行歷史回顧的時候，總有網友在回復中糾纏藏南問題。在感情上，我能夠理解藏南問題對國人的傷害，但是邊界作為兩國經濟、政治和軍事斗爭的產物又不能感情用事。藏南未來會怎么樣呢？經過反復衡量事態(tài)，筆者得出的結論是“藏南回歸應可期”。

7 H; K5 w* Y& m% i4 Z; [/ R決定藏南事態(tài)的第一個要點在于藏南問題和其他邊界問題一樣必須服從于國家的總體戰(zhàn)略意圖，筆者始終相信的是今天中國的總體戰(zhàn)略意圖和建國時并無二致，那就是用盡量短的時間強國富民。
5 ^6 g" x- K# O, g4 u
普金說俄羅斯雖大，但無一寸土地多余，激昂是夠激昂的了，但他接手的俄羅斯卻是沙皇俄國以來國土面積最小的俄羅斯，比起輝煌的大蘇聯(lián)，俄羅斯民族失掉的土地豈止一寸？

/ M& G% H7 t4 n/ R4 t. Y- _2 z: M面對瀝血的歷史災難，即便強悍如普金，又徒喚奈何？面對魏國可能發(fā)起的滅國危險，秦孝公甚至將秦國安身立命的秦東函谷關都割丟了，但是他利用忍辱負重的短短二十年類似茍延殘踹的時間，任用商鞅厲行變法，最終不僅收回了函谷關，而且為華夏一統(tǒng)奠定了基礎。毛澤東在國內戰(zhàn)爭時期曾說留地失人人地皆失，存人失地復地可期，自古就是一真理。