美國驚曝：中國必將武力收回這一塊領(lǐng)土!

老虎菜

美國《時(shí)代》周刊網(wǎng)站發(fā)表文章，作者伊?！に敔枺闭?譯。摘編如下：中印不會(huì)交戰(zhàn)，原因不勝枚舉。這兩個(gè)亞洲大國都希望到2015年雙邊年貿(mào)易額達(dá)到1000億美元。和平與穩(wěn)定成為兩國在世界舞臺(tái)上崛起的口號(hào)。但是，這兩個(gè)鄰國之間的緊張似乎不可避免。盡管樂觀和雄心推動(dòng)著中印兩國，但近50年前的那場短暫戰(zhàn)爭的陰影至今不散。
6 P# }$ D( W, z: t  s
. S* e  c  y* X: F一般旅游者去達(dá)旺，有三種路：直升機(jī)，私人司機(jī)，軍方搭乘。1962年12月1日后，官方檔案中再?zèng)]有中華人民共和國國籍的人踏上過這片土地。

整個(gè)藏南凡是有路的地方，就是十步一崗。

事實(shí)上，它重現(xiàn)于印度智庫———國防問題分析研究所（IDSA）新發(fā)布的一份政策報(bào)告的字里行間。這份題為“印中沖突的思考”的報(bào)告并不好戰(zhàn)，它其實(shí)主張“避免戰(zhàn)爭”，但設(shè)想兩國可能發(fā)生沖突的幾種具體情形，也暴露新德里和北京的戰(zhàn)略家彼此明顯缺乏信任。報(bào)告稱贊印度長期以來在沿中國邊界線加強(qiáng)國防的舉動(dòng)，但警告稱北京或許也在采取行動(dòng)。

近來媒體大多關(guān)注中印可能在海上發(fā)生沖突，而IDSA的報(bào)告則聚焦兩國傳統(tǒng)的喜馬拉雅陸地邊界，即學(xué)者們所說的實(shí)際控制線。自1962年戰(zhàn)爭以來，中印尚未正式解決沿這條線大片土地的長期爭端。印度加強(qiáng)了邊界駐軍、新增導(dǎo)彈防御并部署部分印度最先進(jìn)的戰(zhàn)斗機(jī)。印度幾十年來國防側(cè)重西部，對付巴基斯坦，現(xiàn)在不動(dòng)聲色地將兵力轉(zhuǎn)向東面，應(yīng)對來自中國的長期挑戰(zhàn)。

報(bào)告猜測中國可能有針對性地攻占領(lǐng)土，“例如，試圖奪取達(dá)旺（位于我國藏南地區(qū)，現(xiàn)被印控制———編者注）”。沿實(shí)際控制線再往西，另一個(gè)爆發(fā)點(diǎn)是克什米爾。中國控制了一片基本上屬于無人區(qū)的土地———阿克賽欽。印度媒體經(jīng)常刊登聳人聽聞的報(bào)道，稱中國從阿克賽欽和其他地方入侵，夸大中方的戰(zhàn)略基礎(chǔ)設(shè)施投資規(guī)模。

. n  w- m, U: K* d4 }( D! J, Z# s7 [耐人尋味的是，外界認(rèn)為容易引發(fā)中印兩國沖突的熱點(diǎn)，該報(bào)告似乎不以為然；報(bào)告稱，不丹很可能被當(dāng)做一個(gè)中立的“瑞士”，而尼泊爾或多或少相信，一旦發(fā)生戰(zhàn)爭，這兩個(gè)毗鄰的大國不會(huì)侵犯其主權(quán)。而且，IDSA似乎不認(rèn)為雙方會(huì)鼓勵(lì)或調(diào)動(dòng)代理勢力進(jìn)行更秘密的斗爭。

然而，刺激中印軍事緊張的恰恰是這種不安全感。兩國經(jīng)濟(jì)驚人增長帶來不確定性，北京和新德里之間又明顯缺乏溝通和信任，再加上中印民眾民族主義強(qiáng)烈———這些因素可能打破當(dāng)前本已不穩(wěn)定的現(xiàn)狀。對于新德里和北京來說，駕馭這一切難度不小。

6 d( r9 f- E# y藏南有望回歸祖國了？
& u% C# T6 E) O5 s3 t* c
筆者在對中印關(guān)系問題進(jìn)行歷史回顧的時(shí)候，總有網(wǎng)友在回復(fù)中糾纏藏南問題。在感情上，我能夠理解藏南問題對國人的傷害，但是邊界作為兩國經(jīng)濟(jì)、政治和軍事斗爭的產(chǎn)物又不能感情用事。藏南未來會(huì)怎么樣呢？經(jīng)過反復(fù)衡量事態(tài)，筆者得出的結(jié)論是“藏南回歸應(yīng)可期”。
' n9 L9 u4 `" v
3 N: E3 U5 y& e& E決定藏南事態(tài)的第一個(gè)要點(diǎn)在于藏南問題和其他邊界問題一樣必須服從于國家的總體戰(zhàn)略意圖，筆者始終相信的是今天中國的總體戰(zhàn)略意圖和建國時(shí)并無二致，那就是用盡量短的時(shí)間強(qiáng)國富民。
1 n+ G2 E9 }2 J8 i
普金說俄羅斯雖大，但無一寸土地多余，激昂是夠激昂的了，但他接手的俄羅斯卻是沙皇俄國以來國土面積最小的俄羅斯，比起輝煌的大蘇聯(lián)，俄羅斯民族失掉的土地豈止一寸？

面對瀝血的歷史災(zāi)難，即便強(qiáng)悍如普金，又徒喚奈何？面對魏國可能發(fā)起的滅國危險(xiǎn)，秦孝公甚至將秦國安身立命的秦東函谷關(guān)都割丟了，但是他利用忍辱負(fù)重的短短二十年類似茍延殘踹的時(shí)間，任用商鞅厲行變法，最終不僅收回了函谷關(guān)，而且為華夏一統(tǒng)奠定了基礎(chǔ)。毛澤東在國內(nèi)戰(zhàn)爭時(shí)期曾說留地失人人地皆失，存人失地復(fù)地可期，自古就是一真理。