|
范子軍:"打黑"成"黑打"讓法治蒙羞
2 \$ e. S8 d& {* p3 E# l! \, g$ n
3 k) d6 n8 j1 V3 B5 m/ W ! |6 U4 T- c7 Q8 t+ O& Q
發(fā)布時間: 2013-05-07 08:22 來源: 荊楚網 進入電子報
/ W& e5 A6 T5 \# o 當人們的目光聚焦在重慶市如何糾正打黑錯案,如何為薄熙來和王立軍的"黑打"埋單的時候,另一起涉黑案的"黑打"內幕在河南信陽浮出水面。信陽淮濱縣王伍等27人涉黑案近日被河南省高級法院以"原審認定部分事實不清"為由,撤銷了信陽中院的一審判決,并發(fā)回重新審判。(5月6日法治在線)省高院撤銷一審判決,發(fā)回重新審判,無疑讓信陽這起備受各界關注的"打黑"案現(xiàn)出一線轉機。重審將如何認定事實、做出裁判,當然還得拭目以待,相信法院方面的審理會嚴格踐行以事實為根據、以法律為準繩的司法原則,真正經得起推敲和歷史檢驗。而這一案例最值得社會用心考量和反思的顯然是,"打黑"如何不偏離法治軌道,變異成違背法治精神的"黑打"?- p6 }/ L/ \, p) _0 N, Z
從報道披露的情節(jié)來看,所謂王伍涉黑案,既有將偶發(fā)性、個別性犯罪犯罪行為上綱上線定性為涉黑案件的嫌疑,又要違反程序合法性,按照有罪推定的思路,搞運動式嚴打執(zhí)法的可能性,涉案當事人更稱曾經遭遇刑訊逼供,而有關法律專家也認為,不但不具備黑社會性質組織應當具備的四個基本特征,而且認定的六起違法行為,事實不清、證據不足,這些無疑須要在重審過程中,科學、嚴謹、依法甄別事實,做出準確的定性,確保公正合法、不偏不倚。
& F) F: I8 ?% S, ]5 {1 E @ 社會黑惡勢力為非作歹,禍國殃民,向來為廣大民眾所深惡痛絕,司法機關也一直保持了嚴打態(tài)勢,這無疑是民心所向,維護社會安定、群眾利益的必要舉措。但打黑的目的終究是為了維護法治秩序,守護公平正義,倘若偏離法治的軌道,用"黑打"的思維和方式來"打黑",本身就是對法治秩序的一種破壞,不但不可避免地造成錯打、誤傷,而且也讓公平法治蒙羞。因此,該案能否得到公正審理,顯然不只關系到涉案人員的命運,而且對法治公信的影響也非同小可。
9 C$ L+ L& n# D$ f 稿源:荊楚網作者:范子軍# A; W N7 O7 o; U* H8 q
|
|