范子軍："打黑"成"黑打"讓法治蒙羞

小甜甜高規(guī)格

　　范子軍："打黑"成"黑打"讓法治蒙羞
　　
　　
; F" S3 Q5 @: S7 I6 A5 c　　發(fā)布時(shí)間: 2013-05-07 08:22   來源: 荊楚網(wǎng)   進(jìn)入電子報(bào)
　　當(dāng)人們的目光聚焦在重慶市如何糾正打黑錯(cuò)案，如何為薄熙來和王立軍的"黑打"埋單的時(shí)候，另一起涉黑案的"黑打"內(nèi)幕在河南信陽浮出水面。信陽淮濱縣王伍等27人涉黑案近日被河南省高級(jí)法院以"原審認(rèn)定部分事實(shí)不清"為由，撤銷了信陽中院的一審判決，并發(fā)回重新審判。（5月6日法治在線）省高院撤銷一審判決，發(fā)回重新審判，無疑讓信陽這起備受各界關(guān)注的"打黑"案現(xiàn)出一線轉(zhuǎn)機(jī)。重審將如何認(rèn)定事實(shí)、做出裁判，當(dāng)然還得拭目以待，相信法院方面的審理會(huì)嚴(yán)格踐行以事實(shí)為根據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩的司法原則，真正經(jīng)得起推敲和歷史檢驗(yàn)。而這一案例最值得社會(huì)用心考量和反思的顯然是，"打黑"如何不偏離法治軌道，變異成違背法治精神的"黑打"？
　　從報(bào)道披露的情節(jié)來看，所謂王伍涉黑案，既有將偶發(fā)性、個(gè)別性犯罪犯罪行為上綱上線定性為涉黑案件的嫌疑，又要違反程序合法性，按照有罪推定的思路，搞運(yùn)動(dòng)式嚴(yán)打執(zhí)法的可能性，涉案當(dāng)事人更稱曾經(jīng)遭遇刑訊逼供，而有關(guān)法律專家也認(rèn)為，不但不具備黑社會(huì)性質(zhì)組織應(yīng)當(dāng)具備的四個(gè)基本特征，而且認(rèn)定的六起違法行為，事實(shí)不清、證據(jù)不足，這些無疑須要在重審過程中，科學(xué)、嚴(yán)謹(jǐn)、依法甄別事實(shí)，做出準(zhǔn)確的定性，確保公正合法、不偏不倚。
  ?. B0 H/ T* p5 x5 p　　社會(huì)黑惡勢(shì)力為非作歹，禍國殃民，向來為廣大民眾所深惡痛絕，司法機(jī)關(guān)也一直保持了嚴(yán)打態(tài)勢(shì)，這無疑是民心所向，維護(hù)社會(huì)安定、群眾利益的必要舉措。但打黑的目的終究是為了維護(hù)法治秩序，守護(hù)公平正義，倘若偏離法治的軌道，用"黑打"的思維和方式來"打黑"，本身就是對(duì)法治秩序的一種破壞，不但不可避免地造成錯(cuò)打、誤傷，而且也讓公平法治蒙羞。因此，該案能否得到公正審理，顯然不只關(guān)系到涉案人員的命運(yùn)，而且對(duì)法治公信的影響也非同小可。
" `0 h7 C; V) c5 P( q　　稿源：荊楚網(wǎng)作者：范子軍