|
如果把人物事件放在整個(gè)歷史背景前來看,而不只是情緒化地追究個(gè)人對(duì)錯(cuò)得失,或許歷史的真相才能看得更清楚。這點(diǎn),對(duì)于如何看待民國人物張靈甫更為如此。0 M* p3 O3 C6 a6 k z) H: B
% ^% @( C; ^ ~: h7 w1 }, { 只活了44歲的張靈甫,其短暫一生除了童年處于清末外,其他時(shí)間都活在了風(fēng)云際會(huì)的民國。而我們很多年輕人,可能對(duì)這位軍人的了解,多始于中學(xué)歷史課本,其中一節(jié)講述張靈甫及其74師在孟良崮戰(zhàn)役中,被陳毅、粟裕將軍指揮的華東野戰(zhàn)軍全殲,成為國共內(nèi)戰(zhàn)歷史上的經(jīng)典戰(zhàn)例。
% N, Y0 t, b8 X5 {1 q# `$ j3 G( {4 Q
但這一歷史的細(xì)節(jié)無法呈現(xiàn)張靈甫其人的生平事跡。在歷史的鏡像當(dāng)中,三任妻子中有人看到的是耿直柔情的好丈夫,但張靈甫槍殺了第二任妻子吳海蘭,肯定會(huì)被認(rèn)為張是魯莽殘酷的劊子手。在國共內(nèi)戰(zhàn)的時(shí)候,張靈甫一度是“國民黨反動(dòng)派”,但在抗日戰(zhàn)爭期間,日軍咬牙切齒地稱其部隊(duì)為“支那第一恐怖軍”,戰(zhàn)場上最怕見這位“跛腿將軍”。也因在抗戰(zhàn)八年中連年對(duì)日血戰(zhàn),參加過所有國民革命軍針對(duì)日軍的重大戰(zhàn)役,當(dāng)時(shí)即被國內(nèi)各界黨派民眾一致推為常勝將軍、抗日名將。其帶領(lǐng)的74軍被譽(yù)為“抗日鐵軍”。" x- j) q- B: d6 t& l: t
; j X# [) X K0 b- f
然而,因?yàn)榻?jīng)歷過國共關(guān)系特定的歷史時(shí)期,一位因歷史而復(fù)雜的人物,曾經(jīng)被人們一度臉譜化,大多記住的是張靈甫與“驕橫自滿”、“兇悍霸道”、“自取滅亡”、“死有余辜”這些詞語相聯(lián)系在一起。
) x* z. d; D+ L% Z% b( L k) F
( `! d! G4 e% a: f" a 實(shí)際上,在歷史的深處,張靈甫是位真正的儒將,先就讀于蔡元培時(shí)期的北京大學(xué)歷史系,后投筆從戎于1925年入黃埔四期。文武所研習(xí)之地均是當(dāng)時(shí)最高學(xué)府,且善書法,真應(yīng)了那句歇后語:孔夫子佩腰刀文武雙全。4 V) ]8 F( _) Q5 `
6 @( Z8 K3 y: o+ G2 e/ a9 f" Z
隨著國共內(nèi)戰(zhàn)的爆發(fā),在歷史滾滾的車輪面前,張靈甫結(jié)束了短暫的一生。死后,后人在他的家鄉(xiāng),也就是現(xiàn)在的西安長安區(qū)東大村,為其修了一座陵墓。而這座陵墓因被重新修葺,一些人認(rèn)為這是犯了“很大的政治錯(cuò)誤”,張靈甫其人的功過是非,也因此又進(jìn)入人們喋喋不休的爭論當(dāng)中。! l) [+ x5 h+ q. x7 c9 x) F
8 {# m. V% K" z* e) M4 t X: m 這樣的爭論,在相當(dāng)長的歷史時(shí)期內(nèi)存在著。有人替張靈甫惋惜,有人替張靈甫不平,有人依舊念念不忘意識(shí)形態(tài)的個(gè)人選擇。在2005年,抗戰(zhàn)勝利60周年之際,張靈甫的長子張居禮終于光榮地替父親領(lǐng)到了中共中央、中央軍委和國務(wù)院頒發(fā)的一枚抗日紀(jì)念章,張靈甫將軍的抗日功績得以正名。
- v. s) \: j7 d8 L) E
* o, b$ u0 ^! r6 |( `+ J% i 今天,再向歷史的這面鏡中望去,我們?cè)撚檬裁唇嵌冉庾x張靈甫,張靈甫其人對(duì)這個(gè)民族做出過怎樣的貢獻(xiàn),我們對(duì)他有過多少的誤解?但無論怎樣,他一生的功過是非,無不帶著時(shí)代的烙印。后世看待這一歷史人物,不論持以怎樣的立場,都請(qǐng)注意一下他所處的歷史時(shí)代。! g+ s3 r7 O( l2 S0 b, C
* U: v2 y2 \3 V) i2 r9 u 如果,只以意識(shí)形態(tài)和個(gè)人成敗論英雄,那么對(duì)于以“興起于軍旅,而死于行伍,此為天經(jīng)地義之事”為座右銘的張靈甫來說,多少有失偏頗。
I/ l+ _5 c9 {' W# Z0 C# i$ l5 d
. |
|