作者:jnd0827 隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力的日漸強(qiáng)大,海洋權(quán)益和海上交通安全對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)顯得日益重要。在這樣的大背景下,“中國(guó)要建造航空母艦”的話(huà)題在二十一世紀(jì)初被提了出來(lái)。2002年,中國(guó)從烏克蘭手里買(mǎi)回了尚未竣工的前蘇聯(lián)航空母艦“瓦良格”號(hào)并將之停泊在大連港,人們普遍認(rèn)為中國(guó)自此開(kāi)始了研究和制造航母的歷程。 中國(guó)建造航母的歷程與前蘇聯(lián)有幾分相像之處。在新中國(guó)建立后的50多年中,限于綜合國(guó)力、科技水平、制造能力等,海軍的發(fā)展非常緩慢,大型水面艦艇的數(shù)量、噸位、續(xù)航力、作戰(zhàn)能力等方面,甚至不能保證“近海防御”的海軍戰(zhàn)略的基本要求。在相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi),我國(guó)海軍中的“潛艇派”占據(jù)絕對(duì)上風(fēng)。這使得我國(guó)潛艇的制造水平、實(shí)戰(zhàn)能力和裝備數(shù)量在幾十年中得到較快的發(fā)展,目前我國(guó)裝備的潛艇數(shù)量約63艘(其中核潛艇8艘),具備了水下長(zhǎng)時(shí)間靜音潛伏、潛射對(duì)艦攻擊導(dǎo)彈、遠(yuǎn)距離彈道導(dǎo)彈的能力,是一支不容小視的水下戰(zhàn)斗力量。直到現(xiàn)在筆者仍然認(rèn)為:在過(guò)去相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi),中國(guó)的海軍發(fā)展策略是對(duì)的,以潛艇為主攻方向使我國(guó)在軍費(fèi)拮據(jù)的情況下最大限度地拓展了海軍的發(fā)展空間,保持了一定的戰(zhàn)力。 現(xiàn)在,由于眾所周知的原因,中國(guó)必須要建造航母了。中國(guó)必須盡快打造出一支強(qiáng)大的藍(lán)水海軍,具備較強(qiáng)的遠(yuǎn)洋作戰(zhàn)能力,方能維護(hù)中國(guó)的海上權(quán)益。由于建造航空母艦技術(shù)復(fù)雜,而具備自主建造航母能力的國(guó)家,美、英、法限于意識(shí)形態(tài)和利益聯(lián)盟的約束,是不可能向中國(guó)出售設(shè)備、轉(zhuǎn)讓技術(shù)和傳授經(jīng)驗(yàn)的,中國(guó)在研發(fā)航母的起步階段只能師從于俄羅斯及前獨(dú)聯(lián)體國(guó)家,而且很可能會(huì)深受其設(shè)計(jì)思想、開(kāi)發(fā)策略的影響。在中國(guó)正在加力打造航母的今天,我們有必要回顧蘇聯(lián)的航母發(fā)展歷程,從它的成功與挫折中吸取養(yǎng)分,為自主研發(fā)航母增添動(dòng)力,也力避重犯蘇聯(lián)犯過(guò)的錯(cuò)誤。 前蘇聯(lián)是上世紀(jì)冷戰(zhàn)時(shí)期的兩個(gè)超級(jí)大國(guó)之一,在蘇聯(lián)的鼎盛時(shí)期,蘇聯(lián)的綜合軍力是稍強(qiáng)于美國(guó)的,很多美國(guó)人談起那時(shí)候的蘇聯(lián)都懷有敬畏之心。上世紀(jì)八十年代初,蘇聯(lián)的核彈頭、遠(yuǎn)程導(dǎo)彈、坦克、火炮、戰(zhàn)斗機(jī)數(shù)量都多于美國(guó),性能則與美國(guó)大致相當(dāng)。唯有在海軍,尤其是在航空母艦方面,蘇聯(lián)比美國(guó)差很多,以至于自己在遠(yuǎn)海區(qū)域與美國(guó)的爭(zhēng)奪中顯得力不從心。隨著時(shí)代的發(fā)展,遠(yuǎn)程作戰(zhàn)中海軍航空兵的作用越來(lái)越大,航母編隊(duì)的作用已毋庸置疑——沒(méi)有它,想實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)程進(jìn)攻性作戰(zhàn)幾乎不可能。面對(duì)著耀武揚(yáng)威的11個(gè)美國(guó)重型航母戰(zhàn)斗群,前蘇聯(lián)分家后的老大——俄羅斯僅靠一艘性能不太強(qiáng)大的“庫(kù)茲涅佐夫號(hào)”航母撐門(mén)面,實(shí)在是寒酸而衰微啊!
" b; n) Y+ X7 j1 N, C8 v* W, M重溫蘇聯(lián)海軍發(fā)展航母的歷程,我們就會(huì)發(fā)現(xiàn):其實(shí)這個(gè)過(guò)程充滿(mǎn)了曲折和反復(fù),對(duì)致力于發(fā)展的中國(guó)有著很強(qiáng)的警示作用。 自十月革命到50年代初,蘇聯(lián)的海軍在其強(qiáng)大的陸軍和空軍的比照下,顯得默默無(wú)聞、力量孱弱。即便是在偉大的衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)期間,海軍也沒(méi)有參加過(guò)什么大的戰(zhàn)斗。此階段蘇聯(lián)海軍的弱小與我國(guó)在建國(guó)后相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)的情形是相仿的。 二戰(zhàn)結(jié)束后,東西方兩大陣營(yíng)的對(duì)峙局面初步形成。50年代初斯大林曾經(jīng)批準(zhǔn)過(guò)建造4艘航空母艦的計(jì)劃,但在1953年斯大林去世后,其繼任者赫魯曉夫根本就對(duì)航空母艦不感興趣,把個(gè)航母損得一文不值,說(shuō)在核時(shí)代航空母艦就是海上移動(dòng)的活棺材,主張大力發(fā)展?jié)撏Ш蛻?zhàn)略火箭軍,把所有的希望寄托在核導(dǎo)彈打擊上。結(jié)果蘇聯(lián)的航空母艦計(jì)劃被推遲了十年左右,而且在蘇聯(lián)海軍中樹(shù)立了輕視航母的風(fēng)氣,這是蘇聯(lián)航母的水平長(zhǎng)期落后于西方的根源所在。1960年之前,蘇聯(lián)未建造一艘航母,而把海軍發(fā)展的重點(diǎn)集中在潛艇(尤其是導(dǎo)彈核潛艇)上。這種狀況至少?gòu)谋硐笊峡磁c我國(guó)海軍的現(xiàn)狀是類(lèi)似的,盡管其成因不盡相同。 好在蘇聯(lián)軍界內(nèi)部還是有擁護(hù)航母的有識(shí)之士的。60年代初,當(dāng)時(shí)的蘇聯(lián)海軍司令戈?duì)柺部品蚪璺婪睹绹?guó)彈道導(dǎo)彈核潛艇“喬治.華盛頓”號(hào)之機(jī),推出了蘇聯(lián)第一代航母的建造計(jì)劃。當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)仍然不重視海軍航空兵在戰(zhàn)爭(zhēng)的作用,其建造航母的目的還是在于反潛,意圖在美國(guó)潛艇進(jìn)入其攜帶的“北極星”彈道導(dǎo)彈對(duì)蘇聯(lián)領(lǐng)土的有效射程之前就發(fā)現(xiàn)并摧毀它。所以,蘇聯(lián)的第一代航空母艦“莫斯科”級(jí)還算不上真正意義的重型航母,它只能搭載卡-25直升機(jī)14架,其艦艏的布置儼然就和導(dǎo)彈巡洋艦一樣。蘇聯(lián)人也只是把它稱(chēng)為“反潛巡洋艦”。 在此后的歲月里,蘇聯(lián)研發(fā)和建造航空母艦的步伐有所加快,于60年代末推出了其第二代航母——“基輔”級(jí)。在17年的時(shí)間內(nèi),蘇聯(lián)一氣造了四艘基輔級(jí)航母,這段時(shí)間成為蘇聯(lián)建造航母的黃金時(shí)期。“基輔”級(jí)比之“莫斯科”級(jí),排水量明顯加大,標(biāo)準(zhǔn)排水量達(dá)到3-4萬(wàn)噸,并能搭載固定翼作戰(zhàn)飛機(jī),雖然飛機(jī)數(shù)量不多,但已能實(shí)現(xiàn)真正意義上的海軍航空兵作戰(zhàn)了?!盎o級(jí)”航母自身配置的火力非常強(qiáng)大,仍然強(qiáng)調(diào)依靠自身的導(dǎo)彈和火炮系統(tǒng)對(duì)敵艦船進(jìn)行火力打擊,對(duì)艦載機(jī)的作用進(jìn)行了弱化。不管怎么樣,具有蘇聯(lián)特色的“基輔“級(jí)有著相當(dāng)?shù)膽?zhàn)斗力,它是蘇聯(lián)海軍對(duì)海上作戰(zhàn)獨(dú)特理解的產(chǎn)物。
' z$ F+ t9 r$ E+ a4 g
j i. ?0 o2 L0 t( f
9 x) R" G# s/ T3 g) L本來(lái)蘇聯(lián)是有機(jī)會(huì)順利地實(shí)現(xiàn)其第三代航母——“庫(kù)茲涅佐夫”級(jí)航空母艦的建造和列裝的,1972年蘇聯(lián)就制定了生產(chǎn)7萬(wàn)噸級(jí)核動(dòng)力航母的計(jì)劃,該計(jì)劃的代號(hào)為“鷹”。該計(jì)劃準(zhǔn)備為蘇聯(lián)建造可搭載70架作戰(zhàn)飛機(jī)的航母,并使用4個(gè)大型蒸汽彈射器。如果蘇聯(lián)順利地實(shí)施了該計(jì)劃,當(dāng)今世界上就真由不得美國(guó)的重型航母到處橫著走了??删驮谶@個(gè)時(shí)候,一群對(duì)海軍一知半解的煞筆跳了出來(lái),對(duì)計(jì)劃?rùn)M加干涉,差點(diǎn)讓該計(jì)劃中途夭折。首先是當(dāng)時(shí)的蘇共中央委員會(huì)書(shū)記Д.烏斯季諾夫,這個(gè)不懂裝懂的家伙指示要先對(duì)“基輔”級(jí)安裝彈射器,并用米格-23A殲擊機(jī)補(bǔ)充其機(jī)隊(duì),蘇聯(lián)人在本不適合這樣改裝的“基輔”級(jí)上折騰了好幾年而無(wú)功而返。 此后,又有海軍副總參謀長(zhǎng)H.阿梅利科上將等一干人對(duì)“庫(kù)茲涅佐夫”級(jí)的建造計(jì)劃?rùn)M加干涉,偏離主攻方向,要搞什么將商用貨船改造成反潛巡洋艦以充實(shí)艦隊(duì),準(zhǔn)備將核動(dòng)力重型航母的建造計(jì)劃徹底放棄。 折騰了10年之后,蘇聯(lián)人終于重返建造“庫(kù)茲涅佐夫”級(jí)的老路,于1983年開(kāi)始建造該級(jí)航母的首艦——“里加”號(hào),該艦經(jīng)反復(fù)更名,最后命名為“庫(kù)茲涅佐夫”號(hào)。在耽擱了一段大好歲月后,蘇聯(lián)建造的該艘航母未使用核動(dòng)力驅(qū)動(dòng),這對(duì)它的續(xù)航能力和自持時(shí)長(zhǎng)造成了不利影響。另外,由于費(fèi)用因素和技術(shù)問(wèn)題,“庫(kù)茲涅佐夫”號(hào)改彈射起飛為滑躍起飛,其艦艏飛行甲板向上傾斜12°。這樣做雖然節(jié)省了費(fèi)用,技術(shù)也相對(duì)易于實(shí)現(xiàn),但艦載機(jī)起飛的有效荷載受到了局限,打擊范圍和彈藥裝載量都有所減少;更要命的是:固定翼預(yù)警飛機(jī)由于無(wú)法滑躍起飛而不能上艦,該艦只能搭載預(yù)警直升機(jī),使得其預(yù)警能力和有效監(jiān)測(cè)半徑大為減小,這在強(qiáng)調(diào)制信息權(quán)的現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)中幾乎是致命的弱點(diǎn)。對(duì)于“庫(kù)茲涅佐夫”號(hào),美國(guó)媒體認(rèn)為它已趨于過(guò)時(shí),能發(fā)揮戰(zhàn)斗力的時(shí)間不長(zhǎng)了。以俄羅斯目前的經(jīng)濟(jì)實(shí)力,短期內(nèi)實(shí)在是沒(méi)有能力再造新的航母了,只能讓老庫(kù)繼續(xù)挺下去了。 至于“庫(kù)茲涅佐夫”級(jí)的第二、第三艘艦——“瓦良格”號(hào)和“烏里揚(yáng)諾夫斯克”號(hào),下場(chǎng)比較悲慘。這兩艘航母都在烏克蘭的造船廠(chǎng)建造,還未完工就趕上蘇聯(lián)解體,半成品擱在原地撂荒了。“瓦良格”號(hào)以2000萬(wàn)美元的價(jià)格賣(mài)給了中國(guó),性能最先進(jìn)的、準(zhǔn)備采用核動(dòng)力的“烏里揚(yáng)諾夫斯克”號(hào)直接被拆解,當(dāng)廢鐵賣(mài)了。 3 o0 U4 F% j7 e+ h. a
# w) Z. G0 `$ I& { V- M
看過(guò)蘇聯(lián)航母的曲折發(fā)展經(jīng)歷,至少我們中國(guó)能從其中吸取如下教訓(xùn): 一、對(duì)于航空母艦在現(xiàn)代高科技條件的戰(zhàn)爭(zhēng)中的作用要有清醒的認(rèn)識(shí)。自海灣戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)的多次局部戰(zhàn)爭(zhēng)證明:航母是實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)程精確打擊的重要平臺(tái),是遠(yuǎn)洋海戰(zhàn)中爭(zhēng)奪制空權(quán)的必備兵器,它對(duì)于區(qū)域內(nèi)的制空權(quán)、制海權(quán)起著決定性作用。航母最有效的戰(zhàn)斗力在于它搭載的艦載機(jī)的打擊能力,而非它本身裝備的導(dǎo)彈。對(duì)于這一點(diǎn),蘇聯(lián)海軍長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)沒(méi)有清醒的認(rèn)識(shí),所以繞了很多彎路,終未能使自己的航母成了氣候。 二、航空母艦的建設(shè)需要制定縝密的計(jì)劃,需要N多的科研部門(mén)、生產(chǎn)廠(chǎng)商及軍方人員參與。計(jì)劃要有一定的先進(jìn)性、前瞻性,至少要保證自己建造出的航母在一定時(shí)間內(nèi)部不落伍。在航母項(xiàng)目上急于求成,想快出成果,有時(shí)其作用就是拔苗助長(zhǎng)。俄羅斯的“庫(kù)茲涅佐夫”號(hào)航母,采用的滑躍起飛技術(shù)盡管有其獨(dú)到之處,但局限性很大,使航母自身的預(yù)警能力下降,在未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)中行動(dòng)必受限制。中國(guó)目前正在建造自己的第一艘航母,限于艦載機(jī)性能及彈射器技術(shù)未能有效掌握,很可能也沿用這項(xiàng)技術(shù),網(wǎng)上盛傳的消息是:中國(guó)正在西安閻良進(jìn)行艦載機(jī)飛行員滑躍起飛訓(xùn)練。筆者傾向于相信這個(gè)傳言,畢竟中國(guó)剛剛起步,首艘航母不可能在各項(xiàng)先進(jìn)技術(shù)上一蹴而就。但是希望中國(guó)后續(xù)建造的航母要盡可能多地采用先進(jìn)的技術(shù),比如動(dòng)力裝置、彈射器、艦載雷達(dá)系統(tǒng)等,避免造出大量一出世就落伍的玩意來(lái)。 三、從蘇聯(lián)航母發(fā)展的曲折歷程看,有那么幾個(gè)頗有權(quán)勢(shì)、自命不凡的人對(duì)航母的發(fā)展進(jìn)程進(jìn)行了嚴(yán)重干擾,其后果很惡劣。筆者希望這樣的事不要在中國(guó)重演。當(dāng)今社會(huì)的少數(shù)“精英”,不知是別有用心還是高分低能,占據(jù)著重要的位置卻經(jīng)常做出愚蠢的判斷,致使國(guó)家蒙受重大損失。在研發(fā)建造航母的過(guò)程中,必有數(shù)量眾多的專(zhuān)家、官員參與,意見(jiàn)龐雜,其中既有正確的也會(huì)有謬誤,真心希望中國(guó)能建立科學(xué)的決策系統(tǒng),不在關(guān)鍵問(wèn)題、關(guān)鍵步驟上彎彎繞。 # K4 i8 ?+ K y
/ C# l; R4 Z" @前蘇聯(lián)在其內(nèi)部出現(xiàn)重大問(wèn)題、又在西方國(guó)家的推波助瀾下轟然倒掉了,而它希冀的西方先前承諾的各種好處卻幾乎沒(méi)有到位,只有自己來(lái)品嘗這種苦澀?!皫?kù)茲涅佐夫”級(jí)中的“瓦良格”和“烏里揚(yáng)諾夫斯克”號(hào)這樣的凝結(jié)著全蘇聯(lián)科技智慧的成果最后居然按廢鐵賣(mài)掉,實(shí)在可惜!中國(guó)應(yīng)當(dāng)謹(jǐn)記“靠別人不如靠自己”的名言,不要被西方國(guó)家忽悠倒,也不要輕信俄羅斯的忽悠(俄羅斯是很希望拿中國(guó)等武器買(mǎi)家當(dāng)冤大頭的),在吸取其技術(shù)優(yōu)點(diǎn)的基礎(chǔ)上,努力自主研發(fā),建造出具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的航空母艦來(lái)。 衷心希望蘇聯(lián)在發(fā)展航母上犯過(guò)的錯(cuò)誤,中國(guó)不再去犯;衷心希望中國(guó)能夠盡快造出性能先進(jìn)、戰(zhàn)力強(qiáng)大的航母;衷心希望中國(guó)的海軍能盡快跨向藍(lán)海!以上觀(guān)點(diǎn)歡迎朋友們斧正。 - K4 y1 j9 `8 m+ G
|