|
在自助游越來越盛行的今天,當你走到一個人生地不熟的地方,隨身攜帶一臺GPS導航設備無疑為你的出行帶來極大的便利,它如同一位貼身向導,不但可以帶你走四方,更可以給你提供豐富的周邊位置信息,幫助你快速達成自己的愿望。而被喻為是GPS導航靈魂的導航軟件,更是起著至關重要的作用。下面就我的車載導航儀蘋果AP-602上使用的兩個導航軟件凱立德和papago,談談個人使用體會,給網(wǎng)友們一個參考。 0 a- j4 ~ o1 z( D
6 `* ~4 p# e6 V3 A
( R3 \7 |" k6 x: ^* [% e' E地圖% F( V: g. K/ [+ H! u' E9 G
凱立德:自主開發(fā)的圖資,軟件的兼容性、穩(wěn)定性很好。
8 a' z) j0 V8 I0 d. a( c! ?papago:目前使用的是易圖通和四維圖新的地圖,用戶可以自選地圖。 g, W- L: h+ {# m* A8 V8 L1 L) _
地圖是導航軟件重要的一部分,圖資覆蓋范圍及詳細度是考量導航軟件的主要標準。我所用過的導航軟件有道道通、靈圖、高德、領航星,包括現(xiàn)在使用的凱立德和papago,個人覺得凱立德導航軟件搭載自主地圖,所以兼容性、穩(wěn)定性較好。而papago所使用的易圖通和四維圖新是國內(nèi)最強的兩大圖資商,地圖詳細度較高,用戶自選地圖服務也是比較吸引人的。
" G3 N! M, _. ^2 z8 n菜單 * ]6 m' r% L2 [/ u, a* z) X9 W/ D
凱立德:默認快拼查找,進入下一級菜單才能看到更多查找方式。在查詢目的地時耗時較長,需等查詢! @; a: t/ N9 t; I1 b! p/ j
結果全部出現(xiàn)后才可進行下一步操作。
( U: \. e6 ?2 e7 m: {; _# P6 j papago:各類查找方式排列在同一界面,顯得簡單方便,查詢速度較快。
! ^1 Y, y9 a, e" N% i繁瑣的菜單級別設計,操作起來比較耽誤時間,凱立德在這方面有待進一步優(yōu)化。相比之下,papago的菜單. c: Q$ J8 a9 \* {
布局就顯得合理得多,查詢速度自然也快些。
" w" V m: l I! H3 L( x+ Q/ O1 e路徑規(guī)劃9 z9 B! q& i* l3 H# |, |
凱立德比papago多了一個“最少收費”的規(guī)劃選項,很貼心的為消費者考慮省錢啊,不過,這個功能不是在所- g+ ?! ?1 P+ }3 n- e+ V+ k4 t: ?
有地方都適用的哦,有時候它會帶你繞小路,以避開收費站,這會多花一些時間。如果大家急著趕路或者是雨天的
& v% A3 F; F! c3 B$ u% m0 `2 w7 \話,不建議使用,一是危險,二是在路況較差的情況下會耽誤更多時間。當然,對于一些冒險愛好者,倒是可以嘗3 v( w% k; _2 [3 N9 X; B" c
試下。
+ l3 J% n5 b) D規(guī)劃速度方面,凱立德比papago要快一點。而在詳細路徑顯示界面,雙方?jīng)]有太大差別,行車方向、道路名稱
( |5 T2 e5 I$ v# a# z+ Q: u及距離等,都一一羅列。不過papago的界面上多了一個“模擬導航”的按鈕,用于執(zhí)行模擬導航功能。
R0 g* S, q4 \- F導航畫面* }2 `. U3 b( X$ t `) ^4 `$ ?
凱立德:三種模式下顯示的都是平面地圖,用久了感覺很平淡,畢竟現(xiàn)在其它的軟件,比如高德、MIO都做起了3D導航,希望凱立德在車載導航軟件也能夠出3D版本(凱立德手機版是有3D功能的)。
, t. w( @* t: m9 \$ L7 upapago:3D實景導航,就是不一樣,很真實,畫面流暢,是我喜歡的。官方描述全國有近三千座3D實體建筑,不過目前使用下來,感覺好像還只限于大城市,小城市的3D建筑數(shù)量很少,希望以后會多一些。0 E/ q- @: T. @$ G! K. K/ E
路口三維實景圖 ! N' ^2 N1 e% R( n" T( g; y
凱立德:路口實景圖片數(shù)量多于papago,界面也很美觀,但路口模式圖及放大圖做的不及papago,特別是路口% r4 j s0 B/ F6 L7 ~9 h
放大圖真的是很難看,顯示了很多無關的灰色道路,有分散注意力的嫌疑。5 T* e. \/ _3 i" H8 B
papago:全國有兩千張路口實景圖片,目前在不斷更新,看來也很不錯。路口放大圖簡潔明了,導航時很省心,
0 ~8 h' |* L; q2 z% j不過整體界面色彩沒有凱立德豐富。
9 v2 }9 f5 R% ^2 V7 x! y2 w隨著道路的日益更新及復雜化,即使是在熟悉的城市也會偶爾錯過正確的出口,我想,伴隨導航技術的不斷發(fā)
+ [) r7 |! ~; x8 J展及創(chuàng)新,路口實景圖也將成為導航軟件的核心內(nèi)容。
. D4 ^0 M" }0 X* p6 A. d* `立體高架顯示
, h% a8 [# Y, k" C& j0 I# l 凱立德:高架道路上,當衛(wèi)星信號飄移至地面道路上,會跳出選擇窗口“在主路上”、“在輔路上”之類的提示,使用者手動選擇完成后,才能繼續(xù)正確導航,我覺得這有點不安全了吧,開著的時候,眼睛要看著前方,還要盯著導航屏幕,再騰出只手來選擇,這是在高架上啊,萬一有個啥事,誰對我的安全負責啊?! e+ O, X. D' M. ~7 z( D- |
papago:獨家專有,算是一大突破,我很佩服papago這一點,總是走在行業(yè)的前端,畢竟立體高架顯示對于我們來說不止是方便一點點。在高架路上,清晰而富于層次感的立體道路,讓導航變得簡單得多,用戶不用猶豫就能選擇正確道路,很省時間很安全。不過,我覺得立體道路的顏色標識可以更優(yōu)化,讓人看起來更清楚分明,那就太完美啦。
, ]7 n6 [3 Z" k- P, C& y " b0 n6 x# n' S4 `* f
其它方面,如語音、功能設置等兩者差不多,這里就不啰嗦了。/ C0 w/ i* n3 R) U5 r6 }
最后做一下總結,在路徑規(guī)劃及路口實景圖方面,凱立德要優(yōu)于papago,在實用性、易用性方面,個人覺得papago比凱立德要好些。當然,每個人的使用習慣及愛好都不一樣,對導航軟件的選擇也就不同了。
* y) F3 }0 j0 ]( i/ m% U 大家要是對這兩款軟件感興趣的話,不妨去試試。至于哪個更好一點,便是仁者見仁,智者見智了,哈哈,比較完畢,歡迎大家拍磚! |
|