我國(guó)寬帶用戶08年平均月資費(fèi)83元 為韓國(guó)124倍

漂流客

我國(guó)寬帶資費(fèi)是韓國(guó)的124倍　　國(guó)家信息中心信息化研究部日前發(fā)布的一份報(bào)告稱，我國(guó)主要信息產(chǎn)品與服務(wù)的資費(fèi)水平依然偏高，這影響了信息技術(shù)普及和應(yīng)用效果，成為信息社會(huì)快速發(fā)展的巨大阻力。
　　這份題為《中國(guó)信息社會(huì)發(fā)展報(bào)告2010》的報(bào)告稱，以互聯(lián)網(wǎng)為例，當(dāng)前我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)存在“速率低”的問(wèn)題，遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到寬帶的速度標(biāo)準(zhǔn)，如果考慮到網(wǎng)速問(wèn)題，則我國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用成本更高。
) o6 i* s6 [8 ?　　據(jù)統(tǒng)計(jì)，2008年， 我國(guó)上網(wǎng)接入速率約為1 .8 Mb ps， 遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于日本的63 Mbps， 韓國(guó)的40M bps以及中國(guó)香港的20M bps。2008年，我國(guó)寬帶用戶平均月資費(fèi)83.8元，相當(dāng)于每Mbps每月46.6元(約合6.7美元)，是韓國(guó)寬帶價(jià)格(0.37美元)的18倍、日本(0.13美元)的51.5倍。
4 S1 B. ~! D* x6 h( p2 o　　“如果考慮到收入差距的話，2008年韓國(guó)人均國(guó)民收入是我國(guó)的6.9倍，這意味著我國(guó)的寬帶資費(fèi)水平相當(dāng)于韓國(guó)的124倍?！眻?bào)告說(shuō)。
& `2 G# H, v$ L2 C9 k　　報(bào)告認(rèn)為，當(dāng)前我國(guó)的寬帶資費(fèi)對(duì)于國(guó)內(nèi)絕大多數(shù)地區(qū)的收入水平來(lái)說(shuō)都是明顯偏高的。以上海最近推廣的10兆寬帶服務(wù)為例，月資費(fèi)259元，相對(duì)于上海城市居民人均可支配收入的11%和農(nóng)村居民人均純收入的25%，相對(duì)于全國(guó)城市居民可支配收入的18%和農(nóng)民人均純收入的60%。
　　報(bào)告指出，如此高的資費(fèi)水平，將嚴(yán)重影響到新技術(shù)的進(jìn)一步擴(kuò)散和深化應(yīng)用。(記者　陳偉　北京報(bào)道 )

閑人

我就當(dāng)是把那些多余出來(lái)的錢，給他們買藥吧！

九月豬

政府說(shuō)了不是那樣算的，還說(shuō)了你們算的不對(duì)，我說(shuō)了《沒(méi)臉》！

臊子面

* ]4 k8 \  |/ P2 `' A: l1 a5 ?
7 l% g% m4 H7 m電信高層那群王八，就知道剝削老百姓，服務(wù)不是一般的差，沒(méi)辦法 誰(shuí)讓人家壟斷呢？ 還有余下電信局有些工作人員，最不是東西，工作不負(fù)責(zé) 要是他家寬帶有問(wèn)題，看他急不急，解決不了的問(wèn)題就 胡說(shuō)，什么東西嘛！不過(guò)也有服務(wù)好的，不過(guò)少的可憐。大部分不負(fù)責(zé)任，滿嘴跑舌頭。去年有一次網(wǎng)線出問(wèn)題了，恰好我去交電話費(fèi)，一有客服電話響起:問(wèn)寬帶咋連不上，有3個(gè)坐在柜臺(tái)里面的白癡，回答的有3種答案，真是可笑。