轉(zhuǎn)）敢責罰學生，是老師的尊嚴所在----就婁底老師下跪有感

如影隨風

婁底老師譚勝軍，學生上課下棋，忍聲吞氣，后來，忍不住了，講了學生幾句，學生竟然惡語相向，揮拳相迎，最后，道歉的反倒是老師，甚至還要跪下來道歉。
# f) _. o7 _( [& N8 @4 o6 b0 o, T2 \
    這是這個社會的悲哀，也是這個社會一直不公正地對待老師的報應。

# ^2 g4 E' d8 K) l. n/來自中華網(wǎng)社區(qū) club.china.com/

    我們的媒體網(wǎng)民，多年來，只要一有師生沖突的事件發(fā)生，一致站到學生一邊，對老師口誅言斥，認為是侵犯了學生的尊嚴和權(quán)利，他們從來都不提到一點，那些屢教不改，上課搗蛋乃至嚴重干擾老師和其他學生上課的學生，是不是侵犯了老師的教育權(quán)和其他學生的受教育權(quán)。
8 |' D/ f! `1 j2 @0 j# f5 w( S; J

+ K* E" v' v! g4 A3 T6 \    我的觀點是，作為負責任的老師，要敢于批評，敢于責罵，對于頑劣分子，敢于責罰。

8 w$ {9 N. A5 z) q. M
$ i5 ^; Y! p- V& k9 E0 {" B3 L    不要把學生當做糖罐里的蜜蜂養(yǎng)著。

" u4 F$ ^# _1 f6 ]
    作為老師，不怕學生，不能 因為畏懼而不敢管學生，不怕受要挾，這是老師的尊嚴所在。
7 C  L7 A6 U9 W  K! Y# M0 T
" E* c5 b$ Z$ {
* q! q; q# k. F* R& t2 j9 n    哪個家長教育孩子，有屢教不改的，不會罵幾句，拍幾下，老師，跟家長不是一回事么？更何況，老師還要考慮到班級的全局，不能 縱容某些學生用其惡劣的言行影響全班。
' f% K; |( K7 T+ S, @# f" a; V) c
. d$ w9 l- B  t7 S, M
: K* j) K& a' a9 j9 T( y( {$ Z    體罰，古來有之，外國亦有強制教育手段，獨獨我們的中國專家，呼吁溫情教育------我認為，那是最虛偽的話語，大多老師，對學生的關(guān)愛，存在于心中，呵護是一種愛，責罰也是愛的體現(xiàn)。總是喪失原則的溫情，只會培養(yǎng)出來驕縱嬌貴的一代。----藥家鑫、李剛子就是明證。
, T! P' Q0 w: A: M% y6 Q3 {: t  `& g
2 T' ^8 Q4 r; M, |2 l: ]  f0 `
- I6 c/ d8 c7 n  I+ z3 [1 ^, ~    領(lǐng)導為什么不喜歡老師體罰，那是領(lǐng)導怕社會的壓力，怕招來麻煩。專家為什么主張廢止體罰，那是因為他們?nèi)绻怏w罰，那他們從哪里體現(xiàn)專家的高明，又憑借著什么成為專家呢？專家們的教育理論，是在遠離現(xiàn)實的象牙塔里制定的，他們?yōu)榫W(wǎng)上鬧騰的一些偶然的惡劣體罰事件所惑，大肆鼓吹學生的權(quán)利，給老師正常管理帶上法律的鐐銬，仿佛老師倒是學生的敵手......結(jié)果，帶來的局面是，廣大老師不敢管學生，學生無視老師尊嚴冒犯老師尊嚴的現(xiàn)象普遍存在。
! \' J( ~' `# x9 ]; |4 f

    我的論點是，對于屢教不改的學生，可以適當體罰，以不造成身體傷害為底線。至于說道心理傷害，我認為，有的學生既然能無視老師的尊嚴，無視其他同學學習的權(quán)利，無視老師的屢次勸告，他也就把自己的尊嚴踩在腳下，何來心理陰影之說。

# |. R/ \1 s$ W% Y* [
0 M; U1 {5 F7 Q9 _! D& M, ~   教育專家們， 溫情不需要主張，愛心不需要提倡，愛，本存在于心中，沒有愛，提倡也沒用。


" U7 l, x5 {: ?1 A    老師，要去教育學生，而不是委婉地去求學生，這是最起碼的師道尊嚴。作為教育專家，最應當做的，不是賣弄一些空洞的字眼，而應是應當研究如何使老師在教學管理中更自信，更從容，更有力量感，讓優(yōu)生有一個好的學習環(huán)境，差生也心存戒懼，有一個判斷是非最起碼的標準。
" H: `$ H+ D! ?6 f3 D) V" c' J
0 D7 G; x& K+ A. I8 X+ U

教育學生就應該有適當責罰的權(quán)利。否則不服管教最后還賴老師沒本事！