中美之間的物價(jià)到底有多大差異？（轉(zhuǎn)帖）

applefly

美國(guó)的整體物價(jià)其實(shí)并不低，如果一個(gè)中國(guó)人，每年只有人均可支配收入的話，在美國(guó)是很難生活下去的。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)據(jù)顯示，2009年中國(guó)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為17175元，農(nóng)村居民人均純收入5153元。而2009年美國(guó)的人均收入為4.224萬美元（約合人民幣28萬元）。

在美國(guó)，超市眾多，各種商品琳瑯滿目，許多商品的價(jià)格都比中國(guó)的超市要貴二成左右。但華人超市例外，一般華人超市規(guī)模都不大，銷售的大多是產(chǎn)自中國(guó)或亞洲其他國(guó)家的商品，許多商品的價(jià)格比中國(guó)的超市還要便宜。1美元能派上很大用場(chǎng)，比如：6包方便面（在中國(guó)這樣的方便面一包要賣3元人民幣）或三碗桶裝速食面（這樣的速食面賣5元人民幣一碗），或十來個(gè)橙子，或一袋葡萄，或二磅香蕉，或十個(gè)雞蛋，或一瓶牛奶，或幾個(gè)面包，或一把青菜……許多產(chǎn)自中國(guó)的商品，比如拖鞋、浴巾、Ｔ恤、餐具等等，質(zhì)量比國(guó)內(nèi)銷售的好很多，價(jià)格卻明顯比在中國(guó)買要便宜。

但在諸如梅西百貨這樣的大商場(chǎng)，如果沒有趕上打折，里面銷售的東西跟國(guó)內(nèi)大商場(chǎng)相比，價(jià)格沒有多少優(yōu)勢(shì)。只有那些在國(guó)內(nèi)被視為奢侈品的名牌服飾、皮具、手表、化妝品要比國(guó)內(nèi)便宜二三成。美國(guó)的城市周邊有許多大賣場(chǎng)和工廠店，那里銷售的商品比城里又要便宜四分之一，很多美國(guó)家庭喜歡在這些地方大包小包的購(gòu)物，許多來自中國(guó)的游客也喜歡在這些地方選購(gòu)各種名牌商品。
! I  n6 J1 X0 u+ i$ X
美國(guó)滿大街都是汽車，無論是新車還是二手車，價(jià)格都比中國(guó)便宜很多，國(guó)內(nèi)一般在200萬元左右的豪車，在美國(guó)不會(huì)超過10萬美元，而一輛2.0排量的韓國(guó)車在美國(guó)的價(jià)格跟國(guó)產(chǎn)1.5排量的汽車價(jià)格相當(dāng)，一般的中型汽車價(jià)格介于2-4萬美元之間，5萬美元可買到在國(guó)內(nèi)100萬左右的汽車。二手車的價(jià)格就更低了，即使是不滿一年的九成新汽車，價(jià)格至少要比新車便宜一半以上。

美國(guó)市場(chǎng)上銷售的各種型號(hào)的汽油和柴油，隨國(guó)際油價(jià)漲跌波動(dòng)，但每升比國(guó)內(nèi)要便宜2元人民幣以上。

至于房子，可比性不是太大，由于所處的城市位置不同，價(jià)格差異很大。除了極少數(shù)頂級(jí)豪宅很貴以外，一般的別墅比中國(guó)北京、上海、廣州的別墅價(jià)格至少便宜一半以上，除紐約外，一般城市的公寓價(jià)格至少比中國(guó)一線城市要便宜一半。
+ U: E  L7 o) N+ y6 m$ ~
' \( E; u& q- z2 q中國(guó)的低工資和高物價(jià)結(jié)合在一起，美國(guó)的高工資和低物價(jià)結(jié)合在一起，這就使中美兩國(guó)實(shí)際收入之間的差距，要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于貨幣收入之間的差距。
; S( u1 N0 ~$ E% O4 V4 T8 p
1980年美國(guó)人均收入是10,200美元，中國(guó)是190美元，相差約54倍。由于中國(guó)是低工資低物價(jià)，所以當(dāng)時(shí)在收入相差54倍的情況下，中國(guó)人也如同美國(guó)人一樣，獨(dú)自一人就能夠養(yǎng)活一家四、五口人。2008年美國(guó)人均收入37,600美元，中國(guó)是1,100美元，相差34倍，貨幣收入差距縮短了三分之一多?？墒牵趯?shí)際生活中，美國(guó)人仍然能夠獨(dú)自一人養(yǎng)活一家四、五口人，而中國(guó)人夫妻倆一起沒日沒夜地干，養(yǎng)活一個(gè)孩子都很困難。 為什么中美兩國(guó)貨幣工資之間的差距在縮小，而中國(guó)人供養(yǎng)家庭的能力在下降？甚至下降到了夫妻二人做工養(yǎng)活一個(gè)孩子都困難的狀況？ 這種狀況不僅在中國(guó)，即使在世界工業(yè)發(fā)展史上，也是絕無僅有的罕見現(xiàn)象。原因是中國(guó)的物價(jià)在向西方國(guó)家看齊，而國(guó)人的收入水平又沒有出現(xiàn)大幅增長(zhǎng)，從而使國(guó)人養(yǎng)活家庭的能力下降到歷史最低水平。如果沒有所謂的灰色收入和黑色收入，在中國(guó)即使官員也會(huì)過得很艱難。
" G$ H3 V& D% V0 r' f0 H
按照摩根·斯坦利提供的數(shù)據(jù)，中國(guó)商品在美國(guó)的零售價(jià)格，高于出口價(jià)格4倍。可是，即便高于出口價(jià)格4倍的零售價(jià)格，仍然低于國(guó)內(nèi)同一商品的零售價(jià)格?？梢娭袊?guó)出口商品價(jià)格之低，已經(jīng)低到了何等驚人的程度，由此形成的巨額財(cái)富轉(zhuǎn)移該是多么驚人。

2008年中國(guó)國(guó)內(nèi)社會(huì)消費(fèi)品零售總額是10.8萬億元，出口商品總額14285億美元，折合人民幣約9.7萬億元，出口商品總額接近國(guó)內(nèi)商品總額。如果按照當(dāng)年成品油的國(guó)內(nèi)零售價(jià)格高于出口價(jià)格約2.8倍來計(jì)算的話，外商用9.7萬億貨幣買走的中國(guó)商品，折合成國(guó)內(nèi)零售價(jià)格相當(dāng)于27萬億元；換一個(gè)角度來說，國(guó)內(nèi)老百姓用10.8萬億貨幣買入的商品，按照出口價(jià)格計(jì)算僅相當(dāng)于3.8萬億元?？梢?，通過這種價(jià)格體系，中國(guó)老百姓創(chuàng)造的財(cái)富，如同長(zhǎng)江大河般滾滾流向了西方國(guó)家，讓所有西方國(guó)家的所有家庭，都享受到了中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的巨大利益。中國(guó)的廉價(jià)商品，廉價(jià)資源，廉價(jià)勞動(dòng)力等等，成為美歐等西方國(guó)家發(fā)展虛擬經(jīng)濟(jì)、建立透支性消費(fèi)體系的物質(zhì)基礎(chǔ)。

中國(guó)改革開放的確給西方國(guó)家?guī)砹朔旄驳氐淖兓?0多年前西方國(guó)家是高工資高物價(jià)，中國(guó)則是低工資低物價(jià)。中國(guó)改革開放的奇跡之一，就是在中國(guó)和西方國(guó)家之間進(jìn)行了分配關(guān)系的重新組合，把西方國(guó)家的高物價(jià)與中國(guó)的低工資結(jié)合在一起；把中國(guó)的低物價(jià)和西方國(guó)家的高工資結(jié)合在一起；進(jìn)而形成了西方國(guó)家高工資低物價(jià)，而中國(guó)是低工資高物價(jià)的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。

% u/ {8 O: q% M% o稅收畸高是導(dǎo)致中國(guó)高物價(jià)的另一個(gè)原因，中國(guó)稅收占消費(fèi)品價(jià)格的比重高達(dá)64%，而商品本身的比重只有36%，中國(guó)老百姓每購(gòu)買100元的商品中就包含有64元的稅收，超過商品本身近1.8倍。如此驚人的高額稅收加到商品價(jià)格里面，自然會(huì)造成物價(jià)高高在上。

! y# N7 U, P; T5 S' l) ?對(duì)于中國(guó)老百姓來講，還要承擔(dān)因出口商品造成的巨大通貨膨脹的損失。中國(guó)每出口1美元商品，國(guó)內(nèi)就要按照匯率比大約1比7來增發(fā)7元人民幣來平衡，目前中國(guó)外匯儲(chǔ)備2.3萬億美元，國(guó)內(nèi)由此增發(fā)的人民幣超過16萬億元，相當(dāng)于2008年3.4萬億市場(chǎng)貨幣流通量（M0）的近5倍，這些由出口結(jié)匯投放的巨額貨幣，全部以通貨膨脹的方式轉(zhuǎn)嫁到老百姓頭上，造成老百姓手中貨幣的大幅度貶值，物價(jià)自然會(huì)相應(yīng)大幅度上漲。
; g& O6 {; M" u/ n: z0 v0 U
5 Y7 |: z0 l) j. N) @中國(guó)出口商品越多，賺取外匯越多，老百姓就越倒霉。如果中國(guó)不出口商品，而是用于國(guó)內(nèi)百姓生活，既能夠提高人民生活水平，又不會(huì)發(fā)生對(duì)外財(cái)政補(bǔ)貼；或者退一步來說，如果中國(guó)出口商品白白送給外國(guó)，不收取美元，國(guó)內(nèi)也就不會(huì)增發(fā)人民幣，貨幣也不會(huì)貶值，中國(guó)老百姓的損失也會(huì)小一些?？涩F(xiàn)在卻是，生產(chǎn)的商品出口到了國(guó)外，由出口商品換取的美元也借給了國(guó)外，而把由此增發(fā)的人民幣留在了國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上，變成了沒有任何商品做基礎(chǔ)的“純粹廢紙”。由于這些增發(fā)的“純粹廢紙”與現(xiàn)有貨幣一樣流通，必然會(huì)造成現(xiàn)有貨幣大幅貶值和物價(jià)大幅上漲。結(jié)果就是中國(guó)老百姓不僅損失掉了出口商品那部分財(cái)富，連手里的貨幣財(cái)富都在遭受貶值損失。

3 d: ~1 `" ?: F) X9 y4 n& r5 R8 \$ t反觀美國(guó)情況恰恰與中國(guó)相反，美國(guó)市場(chǎng)上的貨幣流向了中國(guó)，中國(guó)的商品流入了美國(guó)市場(chǎng)，由于市場(chǎng)上貨幣減少商品增加，必然導(dǎo)致物價(jià)穩(wěn)定，美國(guó)老百姓手里的錢便能購(gòu)買更多商品。再加上流向中國(guó)的美元又通過中國(guó)購(gòu)買美國(guó)國(guó)債的方式回流到了美國(guó)財(cái)政部，美國(guó)財(cái)政部可以用中國(guó)的這些錢來增加公共供給，能夠進(jìn)一步降低物價(jià)，提高美國(guó)老百姓的購(gòu)買力。

這就是中美物價(jià)存在明顯差異的原因，也是美國(guó)高工資低物價(jià)中國(guó)低工資高物價(jià)的秘密。
+ L/ d- i9 i; c! T
2 |. z- n: ?5 G" C% c大連海事局竟然如此腐敗　　　　　　　　　　大連海事局和尚島海事處是個(gè)只有十來個(gè)人的單位，在執(zhí)法過程中，利用手寫出租車發(fā)票代替國(guó)家財(cái)政收款收據(jù)，隱瞞、截留、私分了應(yīng)上交國(guó)家財(cái)政的收入，最保守的估計(jì)也有500萬元到1000萬元。此數(shù)額是按每張發(fā)票收取100元估算的，而更為惡劣的是，凡是外輪代理公司代理的船舶（大部分是外輪），大連海事局和尚島海事處的執(zhí)法人員都是強(qiáng)迫船長(zhǎng)在空白的出租車發(fā)票上簽字，然后任意填上數(shù)百元的金額，到外輪代理公司轉(zhuǎn)賬結(jié)算。所以實(shí)際隱瞞、截留、私分的國(guó)有資產(chǎn)就遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止500萬元到1000萬了。大連海事局曾有8個(gè)這樣的海事處，全局隱瞞、截留、私分國(guó)有資產(chǎn)的總金額就相當(dāng)可觀了。就是這樣一個(gè)事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿，適用法律明確的隱瞞、截留、私分國(guó)有資產(chǎn)案，大連市中山區(qū)人民檢察院和大連市人民檢察院，卻以‘是領(lǐng)導(dǎo)同意的’為由，拒不立案查辦，并以謊言拖延時(shí)間。大連市中山區(qū)人民檢察院和大連市人民檢察院某些人的反常行為，不能不使人聯(lián)想到其背后可能存在著的司法腐敗。

九月豬

大了去、了