|
美國(guó)經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略研究所所長(zhǎng)對(duì)日本大地震的深層面分析。4 T. a% Z( }; n2 I% |. \. f
我剛從東京回到美國(guó),還在一直追蹤著日本媒體的報(bào)道、收集來(lái)自身在日本的眾多友人和信息源。我可以斷定,襲擊日本的這次危機(jī)正在折射出日本的優(yōu)劣兩面。
" N( |( f! I, {; ]% N5 u' c6 m/ v* r5 t/ T* c& {: G
問(wèn)題在于日本能否很好地利用這次危機(jī),維持其強(qiáng)大、重新構(gòu)筑系統(tǒng)。
" N' Q* G: L/ f9 g3 }1 h2 q
* b! }5 G4 p" t& @' U+ `: p+ u遭遇到無(wú)法用語(yǔ)言表述的慘劇,日本人和日本社會(huì)不失忍耐、勇氣、相互禮讓和禮節(jié)的精神令人稱贊。與世界各地的危機(jī)不同,搶劫、暴亂、小的糾紛都沒(méi)有發(fā)生。人們主動(dòng)分享著很少的食物和物資,排起長(zhǎng)長(zhǎng)的隊(duì)伍冷靜應(yīng)對(duì)信號(hào)關(guān)閉的道路、突然的停電、曾經(jīng)準(zhǔn)時(shí)的鐵路和地鐵以及公共汽車無(wú)序的運(yùn)行。
T/ { T2 ^. V% d X4 v0 A
, P. z! s1 i0 t3 u% t這是一直重視極端的同質(zhì)性,避免社會(huì)摩擦的日本社會(huì)漫長(zhǎng)歷史的產(chǎn)物。
. F% M, s0 f" c* o+ V8 D' |9 t- H0 ^. E# F# T2 }! Y: ?
另一方面,有關(guān)當(dāng)局應(yīng)對(duì)福島核電站的堆芯熔化和放射性物質(zhì)擴(kuò)散的危機(jī)卻非常遲緩。單憑向國(guó)民公開(kāi)的信息判斷,日本政府和東京電力沒(méi)有掌握現(xiàn)狀及解決方法;或者即使掌握也在隱藏著信息。' _; q: g9 X) A. v0 S
6 b: w4 V6 M. C3 e3 I; S
沒(méi)有要求徹底公開(kāi)信息的國(guó)民性, E% h2 @1 y3 s* A: B4 `
8 X$ l* c- h0 h% b/ f
令我震驚的是要求提供更多、更重要信息的輿論壓力不強(qiáng)。當(dāng)然,媒體間的不滿和要求信息公開(kāi)的呼聲不斷高漲。至少比其他民主國(guó)家,真正的輿論高漲和政治壓力拘謹(jǐn)緘默。
3 Q8 Z* M; O0 I* [
# K" {! `' l# u+ p# [$ b7 _& y. E這又是同質(zhì)社會(huì)的產(chǎn)物。直至事態(tài)發(fā)展到不可避免最壞結(jié)局前,部下不想向上司報(bào)告事態(tài)的惡化,努力避開(kāi)摩擦。
4 @& x/ c. ]4 H
! n6 Z& v; M# H, Z+ D* i c在理解政府和東電的應(yīng)對(duì)基礎(chǔ)上,更重要的是政治結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)“下凡”系統(tǒng)。
: h: l$ J+ j1 J8 M3 o7 l: Q3 ? @3 ]' x9 |& _3 S
日本很早以前就認(rèn)為,畢業(yè)于東京大學(xué)法學(xué)部,稱為高級(jí)官僚是最佳履歷。最近或許這種傾向在變化。但這次危機(jī)相關(guān)的高層官僚多數(shù)是那個(gè)舊時(shí)代的人。
& J/ H8 m0 \) v4 W' r$ b5 V
, H. f) ~' J: O首先要理解的是真正意義運(yùn)營(yíng)日本的不是國(guó)民選出的政治家,而是官僚。國(guó)會(huì)議員雇傭秘書(shū)的預(yù)算寥寥無(wú)幾,幾乎沒(méi)有調(diào)查監(jiān)督強(qiáng)大官僚機(jī)構(gòu)的權(quán)限。官僚們得意洋洋地認(rèn)為是他們保衛(wèi)著日本,一直蔑視政治家。& W: W! h- r; |
F7 `$ i$ {+ C其二重要的是監(jiān)督東京電力的部門是戰(zhàn)后帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)奇跡般復(fù)興的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)?。ㄟ^(guò)去的通商產(chǎn)業(yè)?。?。: A% X( f$ M$ {: z* @
; V4 `1 Y" U7 N6 i' d其三,日本的官僚一般50-55歲退休。作為公仆他們的工資不算高。但是各部門花費(fèi)大量的心思,為這些人尋找安排管轄下企業(yè)、產(chǎn)業(yè)團(tuán)體里的舒適“下凡”崗位。
. k8 \" y- |, p
6 V: p9 o+ o! B* E- A, w也有很多原來(lái)的官僚下凡到東京電力。這些人已經(jīng)習(xí)慣于無(wú)視政治家、國(guó)民,與其回答問(wèn)題不如下命令的方式。- @" S! \4 I; k0 h/ s! [
/ V" P/ R& s+ n3 H4 v+ C
接受華爾街日?qǐng)?bào)采訪的原東電職員、現(xiàn)任內(nèi)閣府原子能委員會(huì)委員的尾本彰說(shuō),東電在地震發(fā)生后的第二天就曾考慮過(guò)注入海水冷卻反應(yīng)堆,但因使用海水注入后反應(yīng)堆永久不能使用,資產(chǎn)價(jià)值受損踟躕不前。結(jié)果直至反應(yīng)堆廠房發(fā)生第一次爆炸、菅直人首相發(fā)命令前,一直沒(méi)有進(jìn)行海水注入。
. Z6 V4 O! g0 r2 z7 b
8 A( K0 [3 ], j3 H+ T `某位政府相關(guān)人士說(shuō),“這次事故60%是人禍。東電失敗于首次應(yīng)對(duì)。就好比要拾起10元硬幣,卻掉了100元?!?br />
6 g* C' }$ B) Y8 l) @
6 _6 ]8 @- M% j( P! G9 P距離福島第一核電站僅有80公里的自衛(wèi)隊(duì)直到震后第五天才真正參加事故的救援。據(jù)說(shuō),東電沒(méi)有請(qǐng)求?!爱?dāng)時(shí)你們究竟打算什么!”菅直人曾盤(pán)問(wèn)過(guò)東電。" J% B" P$ B( }+ }* K
h* U' o( O- m3 a
日本政府特別是強(qiáng)大的管理部門以及管轄下的“半官半民”企業(yè)的價(jià)值觀、做法、勢(shì)力范圍意識(shí)和態(tài)度,已經(jīng)被西方的日本通熟知,對(duì)這種程度的報(bào)道不以為然。
, p# e) G, C) x- ~0 ]% |
( D) t" m! E# p, t: m外壓也已習(xí)慣。日本政府經(jīng)常是沒(méi)有來(lái)自美國(guó)等外國(guó)的壓力,就不能改變政策和手續(xù)。80年代,我參加日美貿(mào)易談判時(shí),日本政府相關(guān)人士經(jīng)常到我這來(lái)說(shuō),政治家、官僚強(qiáng)烈反對(duì),希望對(duì)日本施加外壓。
% Z9 J3 @9 |$ h) O" q7 V: N. `- L, h% l$ O# H
英雄國(guó)民形象背后4 K9 |6 g0 o% W5 H
' r3 M( q( }& S
面對(duì)美國(guó)和核管理機(jī)構(gòu)的專家的質(zhì)疑,這次日本政府和東京電力承認(rèn),核電站事故的實(shí)際情況比迄今公開(kāi)的要嚴(yán)重。
. U7 E6 ~+ \9 b. G
4 \8 J% x& h' g- A6 Z3 P1 \: K7 Q* ^) \總之,日本有兩幅面孔:英雄的國(guó)民和內(nèi)訌、失策不斷的政治家、官僚。+ @; v0 h; B4 p0 T# v) y8 G. _" {
$ l, t3 e0 F4 ?! @
日本如今面臨的最大課題是能否以這次危機(jī)為杠桿,帶來(lái)日本政治和官僚機(jī)構(gòu)的徹底的改變,形成最大限度保證政府和管理下產(chǎn)業(yè)透明性的強(qiáng)有力監(jiān)督機(jī)構(gòu)。
) w& k- ~4 S$ H% a7 @3 w- `& p% z% E7 P' @
還有一個(gè)問(wèn)題就是如何改變同質(zhì)性日本社會(huì)。日本一直強(qiáng)調(diào)維持同質(zhì)性會(huì)保證社會(huì)和諧,拒絕接受實(shí)質(zhì)性移民。面對(duì)老齡化和人口減少的現(xiàn)實(shí),不接受移民的日本長(zhǎng)期就會(huì)走向滅絕之路。
: D( q+ r9 E+ C% O; [: B7 K$ W, p4 u" X
這就是說(shuō),下一課題為如何使日本社會(huì)的和諧和移民共存。日本的未來(lái)寄予在對(duì)這些問(wèn)題的答案。 |
|