男子槍決九年后真兇現(xiàn)身 當(dāng)年辦案人多獲升遷

天馬凌風(fēng)

男子槍決9年后真兇現(xiàn)身 當(dāng)年辦案人多獲升遷
2011年05月24日15:34金羊網(wǎng)-羊城晚報(bào)董柳 字號(hào)：T|T
轉(zhuǎn)播到騰訊微博
' V! A# U0 p* M& _' {
花季的呼格吉勒?qǐng)D

轉(zhuǎn)播到騰訊微博
# t9 I# I7 B$ q4 t) E2 K
趙志紅(資料圖)


' A! P* v/ [3 K8 v$ h( u轉(zhuǎn)播到騰訊微博

" V) U6 G# J4 s) J* R3 d% @0 Y“還兒子一個(gè)清白”是呼格吉勒?qǐng)D父母最大的愿望(關(guān)海彤 攝)

$ T6 u( ^2 Y- L9 L
. ~3 A, o$ p( M, G' g, T內(nèi)蒙古一男子被執(zhí)行死刑9年后疑似真兇現(xiàn)身，是“冤案”還是“疑案”至今未有定論
3 P! B6 Q( b; E& a  O
“呼格吉勒?qǐng)D案”負(fù)責(zé)人多獲升遷

1 _0 L5 a7 E* @( u. V15年前，呼和浩特市新城區(qū)第一毛紡廠家屬區(qū)的公廁內(nèi)，一名女子被強(qiáng)奸殺害。一名叫呼格吉勒?qǐng)D的18歲青年被認(rèn)定為此案的兇犯，隨后被槍決。9年后，另一名叫趙志紅的人主動(dòng)坦白兇案是其所為。但此后，時(shí)任新城區(qū)公安局副局長(zhǎng)、呼格吉勒?qǐng)D案的主要“偵破”領(lǐng)導(dǎo)人馮志明，并沒有得到任何處理。23日，羊城晚報(bào)記者多方打聽后得知，馮志明近期又獲升遷。
- b! P/ t6 V: E" z) Y: U5 _. r6 V
2 H% {( M9 e" [, Z4 I' F+ @公安局長(zhǎng)升遷獲證實(shí)
) \8 h& \! E( f2 Q( |% e
一位名叫“朱順忠”的網(wǎng)友，5月21日在騰訊微博中最先披露了該消息。朱順忠告訴記者，他曾在媒體工作過，與內(nèi)蒙古政法系統(tǒng)的人有過接觸，馮志明又獲升遷的消息來(lái)源于一份呼和浩特市委文件復(fù)印件，是內(nèi)蒙古政法系統(tǒng)一知情人士傳給他的。
0 e* X: }) V7 P" r: f7 n8 j* b
這份編號(hào)為“呼黨干[2011]26號(hào)”的文件，標(biāo)題為《關(guān)于趙永剛等同志職務(wù)任免的通知》，該文件稱“馮志明同志任市公安局

黨委委員”，落款是“中共呼和浩特市委員會(huì)”。據(jù)提供文件的知情人士表示，該文件系其從呼和浩特市公安局網(wǎng)站下載所得。

23日，羊城晚報(bào)記者登錄呼和浩特市公安局網(wǎng)站時(shí)，并沒有找到這份文件。記者隨后向呼和浩特市公安局和市委組織部核實(shí)此消息，均被告知屬實(shí)。呼市公安局政治部一自稱姓涂的工作人員稱，馮志明是分局局長(zhǎng)，兼任局黨委委員。當(dāng)記者欲就提拔馮志明的緣由致電呼和浩特市委組織部干部調(diào)配處時(shí)，被告知需咨詢組織部長(zhǎng)，而市委組織部長(zhǎng)的辦公電話一直無(wú)人接聽。

“呼格吉勒?qǐng)D案”是疑案？

據(jù)媒體公開報(bào)道，1996年4月9日，呼和浩特市第一毛紡廠家屬區(qū)的公廁內(nèi)，一名女子被強(qiáng)奸殺害。公安機(jī)關(guān)迅速鎖定犯罪嫌疑人，就是前來(lái)報(bào)案的呼格吉勒?qǐng)D。在移交檢察院、法院公開審理后，當(dāng)年6月10日，呼格吉勒?qǐng)D被內(nèi)蒙古高級(jí)法院核準(zhǔn)并執(zhí)行死刑。
9 j( M4 O; K( W$ |7 [- i# }
4 n  H; U+ B4 d9 r, u/ m+ E但2005年10月23日，另一身負(fù)多起命案的兇手趙志紅落網(wǎng)，承認(rèn)他曾在1996年4月的一天，在第一毛紡廠的公廁內(nèi)殺害了一名女性，而此時(shí)，呼格吉勒?qǐng)D已被執(zhí)行死刑9年多了。趙志紅落網(wǎng)后，媒體紛紛將“呼格吉勒?qǐng)D案”稱為“冤案”。
- _2 T2 @9 A  t8 {4 g! C" b, W. k
“除這起案子外，趙志紅還身負(fù)9起命案。”23日，當(dāng)年負(fù)責(zé)抓獲趙志紅的呼和浩特市公安局原副局長(zhǎng)赫峰告訴羊城晚報(bào)記者：“趙志紅落網(wǎng)后，交代的第二起命案就是這起女廁殺人案，他交代的情節(jié)和具體做法與現(xiàn)場(chǎng)非常一致，而呼格吉勒?qǐng)D交代的就不行?！?br /> + v* e0 d, h) T6 m* f* @- `
“從嚴(yán)格意義上來(lái)說(shuō)，‘呼格吉勒?qǐng)D案’是個(gè)疑案?！睋?jù)赫峰透露，該案至今沒有結(jié)案的原因在于犯罪行為已過去多年，實(shí)物證據(jù)也已經(jīng)滅失，僅有趙志紅的口供顯然不行，而“身負(fù)數(shù)命”的兇犯趙志紅，也因?yàn)檫@個(gè)“疑案”，至今仍被關(guān)押在監(jiān)獄里。

0 M' M" \2 ?  H網(wǎng)友熱議官員考核機(jī)制
- ~# A5 P# R5 p# a
“當(dāng)年負(fù)責(zé)經(jīng)辦此案的公檢法三家單位的辦案人員都已經(jīng)有了職務(wù)調(diào)整，很多已經(jīng)升職或調(diào)遷?！痹撝槿耸垦a(bǔ)充說(shuō)。此外，網(wǎng)友“何海冉”在看到該微博后也評(píng)論稱：“這件事情早就聽說(shuō)了，當(dāng)時(shí)參與案情的人基本上都升職了?！?br /> ' W3 S# i  R8 \8 p9 S* r
0 G2 r9 v! q2 h0 a) ?& T+ B如今，在騰訊微博上，關(guān)于馮志明升遷的消息再度將已塵封多年的舊案重新擺在世人面前，引發(fā)了網(wǎng)友的極大關(guān)注，據(jù)記者統(tǒng)計(jì)，朱順忠的這條微博在發(fā)出后不到兩天時(shí)間內(nèi)，已獲得了近3000條網(wǎng)友評(píng)論。不少網(wǎng)友在對(duì)負(fù)責(zé)該案的公安局領(lǐng)導(dǎo)已升遷表示“震驚”之余，也對(duì)死去的呼格吉勒?qǐng)D表示哀悼。
, k; i. h, W# P' L4 a
此外，還有網(wǎng)友對(duì)官員考核機(jī)制發(fā)表了看法?！艾F(xiàn)在很多地方在考核官員時(shí)實(shí)行‘一票否決制’，在涉及重大的冤、假、錯(cuò)、疑案時(shí)能否也對(duì)相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)‘一票否則’呢？如此，既可以督促公檢法機(jī)關(guān)認(rèn)真辦案，也可減少案件錯(cuò)誤率?！本W(wǎng)友“明明如月”如是說(shuō)。

金屬風(fēng)暴

官官相護(hù) 草菅人命

九月豬

杯具！{:4_99:}

天馬凌風(fēng)

{:4_103:}