|
男子槍決9年后真兇現(xiàn)身 當(dāng)年辦案人多獲升遷
. u% U+ m1 j/ j {8 R6 S6 ^) y2011年05月24日15:34金羊網(wǎng)-羊城晚報(bào)董柳 字號(hào):T|T * y6 ~( Y, o ~& }; V# J' v% @
轉(zhuǎn)播到騰訊微博
( G$ E5 Q% ]- ]+ `( Y; v: V2 q; b/ O% v O! H
花季的呼格吉勒?qǐng)D
1 P3 j* P. E; W) z' M) \7 F& H" G, n( y) q, A
轉(zhuǎn)播到騰訊微博
, |* S& R3 j$ u
4 [$ c. r! ~( O f" D' S# b趙志紅(資料圖)
) H% h3 y0 d9 K; ]6 }' i/ V+ _8 `% Z9 D2 M
: J( ?- I- c# D0 b s3 {- |轉(zhuǎn)播到騰訊微博; {6 f" \# j5 M7 f& z; k
( P" y/ y; E, p5 @
“還兒子一個(gè)清白”是呼格吉勒?qǐng)D父母最大的愿望(關(guān)海彤 攝)1 s- L3 Q& h6 r* Y' A2 j
! X; ~1 D' c, O7 v) r$ j
0 \1 i0 D I' @) h$ C% O8 H; U內(nèi)蒙古一男子被執(zhí)行死刑9年后疑似真兇現(xiàn)身,是“冤案”還是“疑案”至今未有定論/ a( ]- s6 ~, Y* g7 P( H
% Y* r2 s' x/ i+ Q% b" I
“呼格吉勒?qǐng)D案”負(fù)責(zé)人多獲升遷
) A0 p/ }- y) c, M9 Z" o
5 {2 ~9 o+ {2 P, F9 ?$ R$ Z9 J15年前,呼和浩特市新城區(qū)第一毛紡廠家屬區(qū)的公廁內(nèi),一名女子被強(qiáng)奸殺害。一名叫呼格吉勒?qǐng)D的18歲青年被認(rèn)定為此案的兇犯,隨后被槍決。9年后,另一名叫趙志紅的人主動(dòng)坦白兇案是其所為。但此后,時(shí)任新城區(qū)公安局副局長(zhǎng)、呼格吉勒?qǐng)D案的主要“偵破”領(lǐng)導(dǎo)人馮志明,并沒有得到任何處理。23日,羊城晚報(bào)記者多方打聽后得知,馮志明近期又獲升遷。) _. N, p6 Z" _8 d
! P y/ B5 t1 |/ g, x9 @, U+ ~. Z5 f. x% N
公安局長(zhǎng)升遷獲證實(shí)
, D; T W: i1 L0 @" z/ Z
/ F: ^3 s8 x: O一位名叫“朱順忠”的網(wǎng)友,5月21日在騰訊微博中最先披露了該消息。朱順忠告訴記者,他曾在媒體工作過(guò),與內(nèi)蒙古政法系統(tǒng)的人有過(guò)接觸,馮志明又獲升遷的消息來(lái)源于一份呼和浩特市委文件復(fù)印件,是內(nèi)蒙古政法系統(tǒng)一知情人士傳給他的。* o; z6 w( V, r2 a- |2 Y
) y) w: s c+ J5 j9 [7 `4 ?這份編號(hào)為“呼黨干[2011]26號(hào)”的文件,標(biāo)題為《關(guān)于趙永剛等同志職務(wù)任免的通知》,該文件稱“馮志明同志任市公安局
/ x# d" Z6 V& N& y; y/ F M& D, x! o+ H' i
黨委委員”,落款是“中共呼和浩特市委員會(huì)”。據(jù)提供文件的知情人士表示,該文件系其從呼和浩特市公安局網(wǎng)站下載所得。
x: t" P3 J% ~; K2 M' v. d5 F
7 ]% L! k A; k* K23日,羊城晚報(bào)記者登錄呼和浩特市公安局網(wǎng)站時(shí),并沒有找到這份文件。記者隨后向呼和浩特市公安局和市委組織部核實(shí)此消息,均被告知屬實(shí)。呼市公安局政治部一自稱姓涂的工作人員稱,馮志明是分局局長(zhǎng),兼任局黨委委員。當(dāng)記者欲就提拔馮志明的緣由致電呼和浩特市委組織部干部調(diào)配處時(shí),被告知需咨詢組織部長(zhǎng),而市委組織部長(zhǎng)的辦公電話一直無(wú)人接聽。* G9 ?+ Q5 f' I' U" \" G
3 b4 c- g+ m q7 u0 H4 P
“呼格吉勒?qǐng)D案”是疑案?
) j% }$ f+ E6 k! I* w. C7 I2 O0 w, C3 f& E* `% y; E& _
據(jù)媒體公開報(bào)道,1996年4月9日,呼和浩特市第一毛紡廠家屬區(qū)的公廁內(nèi),一名女子被強(qiáng)奸殺害。公安機(jī)關(guān)迅速鎖定犯罪嫌疑人,就是前來(lái)報(bào)案的呼格吉勒?qǐng)D。在移交檢察院、法院公開審理后,當(dāng)年6月10日,呼格吉勒?qǐng)D被內(nèi)蒙古高級(jí)法院核準(zhǔn)并執(zhí)行死刑。
. J' y! K" l3 J& h" a
$ [; V' |+ L2 P3 o) Z' Y9 n$ p但2005年10月23日,另一身負(fù)多起命案的兇手趙志紅落網(wǎng),承認(rèn)他曾在1996年4月的一天,在第一毛紡廠的公廁內(nèi)殺害了一名女性,而此時(shí),呼格吉勒?qǐng)D已被執(zhí)行死刑9年多了。趙志紅落網(wǎng)后,媒體紛紛將“呼格吉勒?qǐng)D案”稱為“冤案”。
3 N, }2 p2 F0 r) V, T4 c- F+ e% Q& S! j' {7 F0 h: g
“除這起案子外,趙志紅還身負(fù)9起命案。”23日,當(dāng)年負(fù)責(zé)抓獲趙志紅的呼和浩特市公安局原副局長(zhǎng)赫峰告訴羊城晚報(bào)記者:“趙志紅落網(wǎng)后,交代的第二起命案就是這起女廁殺人案,他交代的情節(jié)和具體做法與現(xiàn)場(chǎng)非常一致,而呼格吉勒?qǐng)D交代的就不行?!?font class="jammer">: D; d5 ]: Y* b3 q
/ T6 j& W! \' M4 y' S$ Z" s
“從嚴(yán)格意義上來(lái)說(shuō),‘呼格吉勒?qǐng)D案’是個(gè)疑案。”據(jù)赫峰透露,該案至今沒有結(jié)案的原因在于犯罪行為已過(guò)去多年,實(shí)物證據(jù)也已經(jīng)滅失,僅有趙志紅的口供顯然不行,而“身負(fù)數(shù)命”的兇犯趙志紅,也因?yàn)檫@個(gè)“疑案”,至今仍被關(guān)押在監(jiān)獄里。
" Q0 h1 z7 Z1 J* e7 g% c% O4 |: a1 f+ w5 u! }: @/ O- y* m9 r+ m7 I, u
網(wǎng)友熱議官員考核機(jī)制
. L! G% I+ R" U. i
5 B5 N7 r9 ~' _+ d& C; @“當(dāng)年負(fù)責(zé)經(jīng)辦此案的公檢法三家單位的辦案人員都已經(jīng)有了職務(wù)調(diào)整,很多已經(jīng)升職或調(diào)遷。”該知情人士補(bǔ)充說(shuō)。此外,網(wǎng)友“何海冉”在看到該微博后也評(píng)論稱:“這件事情早就聽說(shuō)了,當(dāng)時(shí)參與案情的人基本上都升職了。”
) ?, o( i/ [1 T( B2 H& ]+ n r' _7 A" b7 @; _/ l7 E
如今,在騰訊微博上,關(guān)于馮志明升遷的消息再度將已塵封多年的舊案重新擺在世人面前,引發(fā)了網(wǎng)友的極大關(guān)注,據(jù)記者統(tǒng)計(jì),朱順忠的這條微博在發(fā)出后不到兩天時(shí)間內(nèi),已獲得了近3000條網(wǎng)友評(píng)論。不少網(wǎng)友在對(duì)負(fù)責(zé)該案的公安局領(lǐng)導(dǎo)已升遷表示“震驚”之余,也對(duì)死去的呼格吉勒?qǐng)D表示哀悼。 c5 n& t8 T0 s+ p i' P
1 f9 @ Y7 p0 ^4 G此外,還有網(wǎng)友對(duì)官員考核機(jī)制發(fā)表了看法?!艾F(xiàn)在很多地方在考核官員時(shí)實(shí)行‘一票否決制’,在涉及重大的冤、假、錯(cuò)、疑案時(shí)能否也對(duì)相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)‘一票否則’呢?如此,既可以督促公檢法機(jī)關(guān)認(rèn)真辦案,也可減少案件錯(cuò)誤率。”網(wǎng)友“明明如月”如是說(shuō)。
, {" H( e- d v8 l6 u/ A) p |
|