戶縣法院快速調(diào)解一起財(cái)產(chǎn)糾紛 確保戶縣重點(diǎn)工程建設(shè)

新聞主編

　2011年，西安某基礎(chǔ)工程有限公司承接陜西某公司開發(fā)的戶縣濱河新區(qū)大型房產(chǎn)地基項(xiàng)目，在施工時(shí)因操作不當(dāng)，其挖掘機(jī)將與該項(xiàng)目相鄰的耿某土地破壞，在協(xié)商無(wú)果下，耿某于5月19日晚要求挖掘機(jī)停止施工，并將挖掘機(jī)扣押。耿某夫婦更是手持農(nóng)藥瓶輪流坐守車上，與施工方交涉。

! {0 {: v' q( ~　　西安某基礎(chǔ)工程有限公司追索挖掘機(jī)未果下，于6月7日將耿某起訴至法院，要求返還扣押的挖掘機(jī)并賠償損失。由于該案既涉及到戶縣重點(diǎn)工程建設(shè)又涉及到群眾的合法權(quán)益，戶縣法院民二庭在收到案件后即多次前往現(xiàn)場(chǎng)和耿某家做雙方調(diào)解工作，調(diào)解中耿某要求一并解決其土地征用地面附著物賠償問題，但因雙方分歧較大，致調(diào)解無(wú)果。

/ X% ~4 t0 k5 N4 @% d　　因挖掘機(jī)系該公司大型工程機(jī)械，西安某基礎(chǔ)工程有限公司于6月20日向法院繳納了擔(dān)保金，要求先予執(zhí)行。戶縣法院于當(dāng)天作出先予執(zhí)行裁定，裁定耿某先行將扣押的挖掘機(jī)予以返還，并向耿某進(jìn)行了法律釋明，但是耿某拒絕簽收裁定，并且繼續(xù)扣押挖掘機(jī)。
1 `& J/ C2 v$ h! I
　　6月24日上午，戶縣法院由副院長(zhǎng)李希軍親自指揮，在清理了挖掘機(jī)上的農(nóng)藥后，對(duì)挖掘機(jī)進(jìn)行了強(qiáng)制執(zhí)行。后又及時(shí)約見耿某和施工方及該工程相關(guān)責(zé)任方，做雙方調(diào)解工作，經(jīng)過近6個(gè)小時(shí)的調(diào)解工作，雙方終于達(dá)成調(diào)解協(xié)議，原告放棄賠償挖損失請(qǐng)求，被告將挖掘機(jī)予以返還，其他問題雙方也達(dá)成案外協(xié)商的協(xié)議。

6 U: P1 Z  i! c. p' l5 e" F7 @5 o　　至此，該起涉及戶縣重點(diǎn)工程建設(shè)和群眾利益的返還財(cái)產(chǎn)、賠償損失糾紛，在戶縣法院的及時(shí)調(diào)解下得以順利解決。既確保了戶縣重點(diǎn)工程建設(shè)，又維護(hù)了群眾權(quán)益，取得了較好的法律效果和社會(huì)效果。包抓戶縣濱河新區(qū)項(xiàng)目的縣領(lǐng)導(dǎo)對(duì)戶縣法院迅速、高效的服務(wù)新區(qū)建設(shè)也給予了高度贊揚(yáng)。(巨西挺)

bailei

{:4_283:}