|
2011年,西安某基礎(chǔ)工程有限公司承接陜西某公司開發(fā)的戶縣濱河新區(qū)大型房產(chǎn)地基項(xiàng)目,在施工時(shí)因操作不當(dāng),其挖掘機(jī)將與該項(xiàng)目相鄰的耿某土地破壞,在協(xié)商無果下,耿某于5月19日晚要求挖掘機(jī)停止施工,并將挖掘機(jī)扣押。耿某夫婦更是手持農(nóng)藥瓶輪流坐守車上,與施工方交涉。
) r3 j+ G% ~) R' y, ?3 ]0 e7 l7 s
" @$ n: Q# {: i% I, k 西安某基礎(chǔ)工程有限公司追索挖掘機(jī)未果下,于6月7日將耿某起訴至法院,要求返還扣押的挖掘機(jī)并賠償損失。由于該案既涉及到戶縣重點(diǎn)工程建設(shè)又涉及到群眾的合法權(quán)益,戶縣法院民二庭在收到案件后即多次前往現(xiàn)場和耿某家做雙方調(diào)解工作,調(diào)解中耿某要求一并解決其土地征用地面附著物賠償問題,但因雙方分歧較大,致調(diào)解無果。
" k6 _3 I2 R. ^) U5 E3 E
' O: {* v9 o" f5 ^) z 因挖掘機(jī)系該公司大型工程機(jī)械,西安某基礎(chǔ)工程有限公司于6月20日向法院繳納了擔(dān)保金,要求先予執(zhí)行。戶縣法院于當(dāng)天作出先予執(zhí)行裁定,裁定耿某先行將扣押的挖掘機(jī)予以返還,并向耿某進(jìn)行了法律釋明,但是耿某拒絕簽收裁定,并且繼續(xù)扣押挖掘機(jī)。! S" |" _! v3 u" O4 Q
6 v5 H8 e5 Y3 p. a" |! g% l
6月24日上午,戶縣法院由副院長李希軍親自指揮,在清理了挖掘機(jī)上的農(nóng)藥后,對(duì)挖掘機(jī)進(jìn)行了強(qiáng)制執(zhí)行。后又及時(shí)約見耿某和施工方及該工程相關(guān)責(zé)任方,做雙方調(diào)解工作,經(jīng)過近6個(gè)小時(shí)的調(diào)解工作,雙方終于達(dá)成調(diào)解協(xié)議,原告放棄賠償挖損失請(qǐng)求,被告將挖掘機(jī)予以返還,其他問題雙方也達(dá)成案外協(xié)商的協(xié)議。6 V2 E4 R; h) ]7 b |& c3 m3 S
+ V# s1 w0 _4 g' n: o+ T$ X& v; M
至此,該起涉及戶縣重點(diǎn)工程建設(shè)和群眾利益的返還財(cái)產(chǎn)、賠償損失糾紛,在戶縣法院的及時(shí)調(diào)解下得以順利解決。既確保了戶縣重點(diǎn)工程建設(shè),又維護(hù)了群眾權(quán)益,取得了較好的法律效果和社會(huì)效果。包抓戶縣濱河新區(qū)項(xiàng)目的縣領(lǐng)導(dǎo)對(duì)戶縣法院迅速、高效的服務(wù)新區(qū)建設(shè)也給予了高度贊揚(yáng)。(巨西挺) |
|