|
青山區(qū)某公司工人曾強(qiáng)保挖地窖囚禁兩名少女,供其發(fā)泄欲望,曾強(qiáng)保還被控強(qiáng)奸11名婦女。昨從省高院獲悉,該院日前對曾強(qiáng)保非法拘禁、強(qiáng)奸一案作出二審裁定,維持一審死刑判決。 一審法院認(rèn)為,曾強(qiáng)保為追求性刺激和滿足個(gè)人性欲,采取掐脖子、捆綁、非法關(guān)押、用辣椒水噴眼睛、用電擊器擊打等暴力手段,違背婦女意志,多次進(jìn)行強(qiáng)奸作案,其中多次強(qiáng)奸紅紅(化名)、麗麗(化名);還非法將兩人關(guān)押,持續(xù)時(shí)間分別長達(dá)590天和317天;還以非法占有為目的,持刀劫取他人錢財(cái)及乘人不備奪取他人數(shù)額較大的財(cái)物,其行為分別構(gòu)成強(qiáng)奸罪、非法拘禁罪、搶劫罪、搶奪罪,數(shù)罪并罰,判處死刑。曾強(qiáng)保當(dāng)即提出上訴。" H. y0 P1 Q/ b( G5 e% n
曾強(qiáng)保曾以“有嚴(yán)重精神障礙,是限制行為能力人”的上訴理由,法院經(jīng)查不予采納。) Y% X3 f4 R/ U0 C5 `
省高院認(rèn)為,原審判決定罪準(zhǔn)確,量刑適當(dāng)。審判程序合法。故裁定駁回上訴,維持原判,并依法報(bào)請最高人民法院核準(zhǔn)死刑。9 W; _. E" W" I; e, h
|
|