|
“全體中國人”是怎樣被感動(dòng)的?
w+ w4 a/ h% d4 k. d3 _: V& p$ _5 I: ~( ]/ S* x
, {8 J1 q2 f* ]. ~1 k. c 幾位具有“高尚職業(yè)”的中國人,對(duì)全體中國人頒發(fā)了一個(gè)“年度特別獎(jiǎng)”。2月5日晚,央視一套播出2008年度《感動(dòng)中國》人物的頒獎(jiǎng)儀式,頒獎(jiǎng)儀式打破常規(guī),將年度特別獎(jiǎng)授予了全體中國人。
) O' Y0 ?% I! h
# C! Y% D! u Z6 f! g l- b8 n ^ 評(píng)獎(jiǎng)組委會(huì)在頒獎(jiǎng)詞中稱:“2008年的中國經(jīng)歷了太多悲愴和喜悅,在抗擊暴風(fēng)雪、抗震救災(zāi)、舉辦奧運(yùn)會(huì)、神七航天員太空漫步等事件中,中國人用堅(jiān)韌、勇敢、智慧向世界展示了令人震撼的民族力量。”而央視《感動(dòng)中國》制片人朱波說:“……但在年度特別獎(jiǎng)上,我們今年卻難以取舍。整個(gè)2008年帶給我們震撼、感動(dòng)、驚喜和痛愴。最終我們決定將這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)授予全體中國人,因?yàn)槲覀兠總€(gè)人都是2008年大事的感受者、親歷者、受害者、拯救者。” 0 d9 i% T0 z6 e
! J, G* a9 N- `3 y7 U7 ?
但瀏覽門戶網(wǎng)站的新聞跟帖和人氣論壇上的發(fā)言后不難發(fā)現(xiàn),獲得大獎(jiǎng)的中國網(wǎng)民對(duì)此并不領(lǐng)情。不僅不領(lǐng)情,諷刺挖苦或謾罵指責(zé)“《感動(dòng)中國》人物評(píng)選”的言論還占據(jù)了絕大部分跟帖位置的網(wǎng)頁。
$ _9 h! E- R. L" d# y, F+ |! I2 H" s
! a3 A! `! m- Z3 a% v( z L, @ 至于設(shè)獎(jiǎng)、評(píng)選的“資格”、授權(quán)等問題,我們可以回避不談。這活動(dòng),不過是在特定體制規(guī)定情境中的一種做媒體、做電視的特色方式。理解這一點(diǎn)的人,則對(duì)此活動(dòng)既無苛求,也不在意。然而,這個(gè)評(píng)選還是讓許多具有“理解萬歲”情懷的人忍不住怨言,因?yàn)?,此事、此?jiǎng),的確是過于“無厘頭”;而網(wǎng)民群發(fā)惡評(píng),也多是為了展現(xiàn)一下“我并不傻”的姿態(tài)。
0 |8 r7 I4 R! ~# l- {8 r) w! j+ z+ ~) J. _
“每一個(gè)中國人,無論你生在地球哪個(gè)角落,只要你是黃皮膚、黑頭發(fā),你都是獲得‘感動(dòng)中國’獎(jiǎng)的一員,因?yàn)榇蠹叶际峭耐碌??!薄@個(gè)評(píng)獎(jiǎng)的“種族主義標(biāo)準(zhǔn)”,新鮮到史無前例,也荒唐到史無前例?!耙?yàn)榇蠹叶际峭耐碌摹?,這理由毫無根據(jù),事實(shí)判斷一塌糊涂。籠統(tǒng)說“每個(gè)人都是2008年大事的感受者、親歷者、受害者、拯救者”,顯然也是不對(duì)的——受益者、被拯救者、加害者、失職者、旁觀者、批評(píng)者……都是“中國人”當(dāng)中的一部分。 " P8 T' R& }0 F% F
8 ~7 o+ C+ q. k2 p. T2 a
發(fā)言的網(wǎng)民們能夠意識(shí)到,自己和對(duì)嬰幼兒下手的毒奶制造團(tuán)伙不是一伙的,他們羞于和豆腐渣工程的“建設(shè)者”、紙老虎的炮制者、猥褻女童者等犯罪分子并列“登上領(lǐng)獎(jiǎng)臺(tái)”。他們仇視發(fā)國難財(cái)?shù)呢澑?,同時(shí)也不承認(rèn)那些“發(fā)國威財(cái)”的人感動(dòng)過自己。所以,他們說:“請(qǐng)不要把我和小偷們放在一起。我還有些面子呢”、“我覺的我不夠格”、“本人拒領(lǐng)此獎(jiǎng)!” $ F7 l5 a8 X0 T5 J
7 P' Y0 q; ]' N7 r# `8 r8 T5 V& K “優(yōu)秀的官員、為國爭(zhēng)光的運(yùn)動(dòng)員、杰出的知識(shí)分子、出生入死的人民衛(wèi)士,還有那些并不具備豐功偉績(jī)的普通人”——對(duì)頒獎(jiǎng)文字中這樣的“排列順序”,表示不滿的網(wǎng)民有不少,有人提醒“請(qǐng)注意順序,順序,順序!”這倒是錯(cuò)怪人家了,其實(shí)這樣的順序,正是高度重視、嚴(yán)謹(jǐn)研究后的結(jié)果,事關(guān)緊要,反映出了活動(dòng)宗旨。 6 R! l* r* b" [ W
, r5 ^9 Q0 U0 Y! Z
從“實(shí)用性”方面調(diào)侃此項(xiàng)大獎(jiǎng),網(wǎng)友“太有才”的表現(xiàn)值得一提。網(wǎng)易黑龍江大慶網(wǎng)友問:獲得2008年感動(dòng)中國特別獎(jiǎng),可以寫到簡(jiǎn)歷上么?接著就有人回答:一定要寫上,這是我從幼兒園開始獲得的第一個(gè)獎(jiǎng)! * Y. `3 G) S- {# |* t. e6 t
w& F! {9 h) x/ o6 a$ D 另有網(wǎng)友說:“作為獲獎(jiǎng)的一名中國人,請(qǐng)問下CCTV和主辦方,我下崗了,你的證書能幫我找工作起到作用嗎?如果不能的話,能給個(gè)紀(jì)念品行嗎,它還實(shí)惠些!”“現(xiàn)在我們可高興了,全國人民都獲獎(jiǎng)了,懦懦地問一句,我有這個(gè)獎(jiǎng),孩子上學(xué)能少收一點(diǎn)錢嗎?買房能優(yōu)惠嗎?”中獎(jiǎng)原來是這么簡(jiǎn)單,以至于一網(wǎng)易廣西玉林網(wǎng)友如此“遺憾”:我兒子今年出生的,就這么錯(cuò)過了…… 7 J7 U' Y8 z% b. d
/ U; N( g( E* I
是的,“中國人”自己給自己發(fā)獎(jiǎng),通過“代表頒獎(jiǎng)”的方式,自己安慰自己,自己學(xué)習(xí)自己,評(píng)選到了這種地步,連忽悠的價(jià)值都不復(fù)存在了。就算自慰吧,也要講點(diǎn)邏輯么,而制造邏輯笑話則成了自瀆。要是評(píng)委們的邏輯成立,把特別獎(jiǎng)給“全體地球人”更好——那才顯著咱中國人地位高、牛氣足不是? ( x: v1 s2 a' w U5 D5 Q# A
4 Q1 s, ` f v; Q e/ n4 @ 中國人在網(wǎng)上拒領(lǐng)大獎(jiǎng)并“惡語相向”,不再假裝被感動(dòng),實(shí)為民智初開之一例。對(duì)此,類似活動(dòng)的組織指揮方,似乎亟需“認(rèn)清形勢(shì)”,重新審視自身的“精英身段”以及“文化價(jià)值”。
6 E, y% R! c" h# T0 J# d3 n8 p' @
& v* J0 t! B. `, V. c 只要評(píng)選結(jié)果和公眾的“被感動(dòng)記憶”不離大譜,大家對(duì)此類活動(dòng)還是會(huì)抱著欣賞態(tài)度。過去的特別獎(jiǎng)都是授予群體的,而有些特別的2008年,“感人群體”其實(shí)比歷年更容易評(píng)選。說點(diǎn)“建設(shè)性意見”:如果不把特別獎(jiǎng)授予快速出現(xiàn)在地震災(zāi)區(qū)的山東莒縣農(nóng)民,如果不授予在地震災(zāi)區(qū)捐建多個(gè)希望小學(xué)而無一垮塌的民營(yíng)企業(yè),如果不授予堅(jiān)韌、厚道、寬容的四川災(zāi)民……那么,把這項(xiàng)特別獎(jiǎng)授予5.12震災(zāi)后的全體志愿者,有誰會(huì)對(duì)評(píng)委們冷嘲熱諷呢? |
|