六十余名學(xué)者律師簽名呼吁再審“聶樹斌案”

天馬凌風(fēng)

六十余名學(xué)者律師簽名呼吁再審“聶樹斌案”
3 i4 D- `. U0 L
( [0 ^! _+ a' S4 N
7 r" L% h0 h8 z2 O: ?* y, I
　　人民網(wǎng)北京9月14日電（記者 李婧）“一案兩兇”的聶樹斌案過去多年卻仍沒有定論，承認(rèn)自己強(qiáng)奸殺人的“真兇”王書金至今也沒有拿到他的終審判決書，案件已經(jīng)嚴(yán)重超過了法律規(guī)定審理期限。9月11日，賀衛(wèi)方、何兵等學(xué)者和六十位律師在石家莊召開研討會(huì)，在刑事訴訟法修改草案正在征求意見之際，再次就聶樹斌一案進(jìn)行討論，并簽署呼吁書，要求法院盡快啟動(dòng)聶樹斌案再審程序。
; x' m4 R$ e3 P: X& `0 R8 t" r
7 U1 l1 I4 Q, ?! G# S' z　　“真兇”王書金二審四年沒宣判
" Y; s3 U5 w- N7 ~' M8 f/ N
. [# |; H: @& G0 p4 H2 E! d　　1994年9月23日下午，在石家莊市電化廠宿舍區(qū)，原鹿泉市綜合職業(yè)技校校辦工廠聶樹斌因被懷疑強(qiáng)奸殺害石家莊市液壓件廠女工康某而被抓。1995年3月石家莊市中級(jí)人民法院不公開開庭審理了此案，并判決聶樹斌死刑，不久聶樹斌被執(zhí)行死刑。2005年1月18日，河南省滎陽市公安局索河路派出所干警抓獲河北省公安廳網(wǎng)上通緝逃犯王書金。王書金供述其曾經(jīng)多次強(qiáng)奸、殺人，其中一起是1994年8月強(qiáng)奸殺害康某。2007年，被判處死刑的王書金上訴，其上訴理由之一是“檢察院未訴其強(qiáng)奸殺害康某的罪行，從而導(dǎo)致無辜者聶樹斌蒙冤。”
! q9 B! ?9 y, c$ d
3 r5 t  x* u* b) O; d　　王書金的代理律師朱愛民律師13日接受了記者的采訪。他已經(jīng)為這起不收一分錢的法律援助案件奔波于河北、北京多年，令他想不通的是，此案二審已經(jīng)整整四年了，居然沒有任何結(jié)果?！皬?007年7月30日二審開庭至今，王書金強(qiáng)奸、殺人案件至今沒有結(jié)論和說法。已經(jīng)嚴(yán)重超過了法律規(guī)定審理期限?！敝炻蓭熣f，他多次與主審法官聯(lián)系，法官?zèng)]有任何解釋，“只是含蓄地表示，此案不是合議庭能夠決定判決結(jié)果的?！敝炻蓭熣f，王書金還在押，但是他多次要求會(huì)見受阻，而且他確定王書金認(rèn)罪態(tài)度堅(jiān)決，“他不希望別人給自己背黑鍋?！?br /> ; Y) {4 Q9 J  K6 O
) c7 D7 d2 h, S* y0 `& Y% g9 X　　根據(jù)法律規(guī)定，“人民法院審理公訴案件，應(yīng)當(dāng)在受理后一個(gè)月以內(nèi)宣判，至遲不得超過一個(gè)半月。有四類案件（交通十分不便的邊遠(yuǎn)地區(qū)的重大復(fù)雜案件；重大的犯罪集團(tuán)案件；流竄作案的重大復(fù)雜案件；犯罪涉及面廣，取證困難的重大復(fù)雜案件。）經(jīng)省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院批準(zhǔn)或者決定，可以再延長一個(gè)月?！币簿褪钦f，二審審限最長不超過二個(gè)半月。
/ {1 H' d% E: \
　　聶樹斌母親求告律師專家“幫幫我”

　　“我組織這次研討會(huì)，是希望此案有個(gè)說法。如果法院殺錯(cuò)人就要糾正，如果沒有殺錯(cuò)人，那也應(yīng)該以正視聽?！崩罱鹦锹蓭熓谴舜窝杏憰?huì)的組織者，他自掏腰包負(fù)擔(dān)起這次會(huì)議的食宿，與會(huì)律師也都是自己負(fù)擔(dān)交通費(fèi)。“沒想到來了六十多位律師。聶樹斌的母親、此案的代理人和王書金的辯護(hù)人都來了?！毖杏憰?huì)上，聶樹斌的母親張煥枝成為了律師關(guān)注的焦點(diǎn)。參加會(huì)議的朱愛民律師、李金星律師都向記者描述了她在現(xiàn)場(chǎng)的悲痛與克制。
: P! i) u4 z! F" b8 x* R
　　李金星律師說，他曾經(jīng)擔(dān)心張煥枝會(huì)在會(huì)場(chǎng)慟哭，影響研討。沒想到老人很克制，但是說起多年來向法院討說法的辛酸仍潸然淚下?！袄先苏f，她每個(gè)月去四五次河北省高院，但是法院沒有人給一個(gè)負(fù)責(zé)任的答復(fù)，從來沒有人說這個(gè)申訴程序啟動(dòng)了，很多人對(duì)她說要相信法律，讓她回家等，一等就是四五年。她說，老百姓太難了，連法院門都進(jìn)不去。我不理解，為什么不能給老人家一個(gè)聽證的機(jī)會(huì)，正面的聽取意見?！?font class="jammer">$ f) @/ e1 R$ i+ g

& g( \5 d, V5 ~- a　　李金星律師的說法得到了朱愛民律師的證實(shí)，朱律師表示，張煥枝講述了多年來四處求告的難處，還在現(xiàn)場(chǎng)哭著要求學(xué)者和律師“幫幫我！”談起張煥枝，朱律師感到很心酸，“媒體和律師都不能讓案件就這樣沉寂。如果王書金被執(zhí)行死刑，如果張煥枝老人也不幸身故，此案就要沒有結(jié)果了嗎？不能讓時(shí)間淡化正義和公道?！?br /> 1 l) E. g1 W  o% m0 v
　　新刑訴法草案能否遏制“冤案”

( s6 [& {7 [/ K% T( ~　　研討會(huì)的主持人周澤律師將研討會(huì)和正在征求意見的刑事訴訟法修改草案聯(lián)系起來。他認(rèn)為，除了呼吁盡快啟動(dòng)聶樹斌案再審程序，還要從法律程序上遏制刑訊逼供和冤案的發(fā)生?！巴ㄟ^個(gè)案，我們應(yīng)了解到在刑訴法本身，以及法律在執(zhí)行過程中存在的一些問題。在刑訴修改之時(shí)，我們應(yīng)如何面對(duì)這些問題，如何回應(yīng)這些問題呢？比如，刑訊逼供、檢察機(jī)關(guān)對(duì)公安機(jī)關(guān)的監(jiān)督流于形式、人民法院在審判過程中片面地遷就公訴方等，這些都是導(dǎo)致冤案發(fā)生的原因，而刑訴法修正案能解決這些問題嗎？”

# a# B3 o3 u3 _0 \; k8 Z. O(責(zé)任編輯：