|
司法腐敗腫瘤肆意膨脹 六盤水奪礦門一案嚴重阻礙法制建設進程( N. c; }3 R( R& Y# C( s- F
, }( s0 |7 j0 j( O 法,無信不立。在社會主義市場經濟不斷發(fā)展的今天,尤其需要遵法、信法、崇法,切不能讓民眾失去對法治的信心。都知道法律是老百姓的根本保障,然而如果司法程序存在人為漏洞,那么維護老百姓合法權益的理想將成為一紙空文,,對地方安定與經濟發(fā)展將造成極大的不良影響。
8 I* ~" I. L! m3 k1 {. A2 I6 c! r& r0 |2 R8 ?
《法治周末》在2011年4月13日就報道,貴州省六盤水市中級法院下發(fā)一份補充裁定,稱之前一次"原裁定存在以下筆誤"。這份補充裁定出來后立即引發(fā)網上熱議。有網民稱:這真是史上最驚人、最強、最牛、漢語言專家都為之汗顏的"筆誤",由此引發(fā)的六盤水"奪礦門"一案近日在網絡上掀起了軒然大波。7 f& o# S3 Q0 d ?- ]
3 q* l/ `: j6 ]. \ 毋庸置疑,六盤水奪礦門又是一起典型的司法腐敗案件,"司法腐敗"要慎提,應以權力腐敗或具體人的"違法審判"、"枉法裁判"的提法來揭露和批判司法隊伍中的腐敗現象;應以司法需要不斷完善確保司法公正,實事求是地解決司法中存在的問題的提法,取得公眾對司法過程中錯誤的諒解;應以司法公正是主流,司法機關在切實恢復公眾對司法的自信心和司法信賴度。然而,一些地方司法機關仍然沒有做到位,六盤水奪礦門一案至今未得到公正處理。6 a2 q4 [, X: E9 ^7 L! s
0 T) d/ E- K2 i- k"奪礦門"事件源于2000年7月,興鑫公司將鐘山六礦的法定代表人由岑興旺變更為岑健,并先后取得貴州省國土資源廳核發(fā)采礦許可證和貴州省煤炭工業(yè)局核發(fā)煤炭生產許可證。
i8 I$ C: w. Q3 h6 a0 w$ b. L
4 Z7 w! c( f: Q( s$ L* I之后,鐘山六礦和法定代表人岑健(甲方)與張超、黃菊紅(乙方)簽訂《合伙入股協(xié)議》,并約定由張、黃全面負責該礦的經營管理工作。2003年8月,張、黃以管理該礦方便為由,從岑興旺的手中將福安煤礦的采礦許可證、煤炭生產許可證、公章和岑健的私章拿走。
& p. ^4 S, b- m* W. u/ r( V3 ]2 O' }! I
然后,在他和岑健毫不知情的情況下做了一份《轉讓協(xié)議》,并偽造了簽名。
1 V. w$ l, |- S ^: i- i- B+ D. {: W
貴州省工商局對岑健、岑興旺的簽名進行司法筆跡鑒定,表明岑興旺的簽名并非本人所寫。而在2010年9月2日,六盤水市中級法院下發(fā)補充裁定,稱原裁定存在以下筆誤。這個荒謬的"筆誤"說法暴露出六盤水當地司法程序存在嚴重問題,存在司法腐敗的可能性。
5 F& \: m* w9 c/ L
# t3 v6 ?7 q/ Y1 d7 W6 c. c" L《刑事訴訟法》第204條的規(guī)定,人法院提起再審必須符合以下四個條件之一:"有新的證據證明原判決、裁定認定的事實確有錯誤的;據以定罪量刑的證據不確實、不充分或者證明案件事實的主要證據之間存在矛盾的;原判決、裁定適用法律確有錯誤的;審判人員在審理該案件的時候,有貪污受賄,徇私舞弊,枉法裁判行為的。"而記者在采訪中了解到,六盤水市中級法院并沒有符合四個條件任何一條,就違法做出判決。
4 j4 J ~" L# P6 M+ N
* U9 w5 ]/ Q: `) |0 ]) p國家在進行法制建設的同時必須懲治破壞法制建設的司法腐敗行為。司法腐敗腫瘤的肆意膨脹,已經嚴重阻礙住我國法制建設的進程。法律是和諧社會建設框架體系的重要部分,黑心法官公然踐踏法律,讓法律失去了往日的尊嚴,造成了目前的"社會公正危機",3 B# V3 U* Q J' N( A- B* |( x
- n" A: N1 @) h, L b3 V0 I, O所以,政府必須下大力氣懲治法院系統(tǒng)的司法腐敗,徹查六盤水"奪礦門"類案件,將涉案人員繩之以法,為和諧社會建設清理門戶。5 u3 A+ V9 s, ?
|
|