|
|
我國網(wǎng)速列世界第71位 接入費(fèi)為發(fā)達(dá)國家4倍4 K2 Q" U. e! w; j
2011年11月11日04:39中國青年報(bào)龔雯 高少華我要評論(0) 字號：T|T " N, K0 `: R5 |$ @7 P k8 ^
轉(zhuǎn)播到騰訊微博
; q0 _1 M( P6 [! C; i* O3 _, |5 L: Z- w
5 z7 j* u0 } i8 S2 M
資料圖片：CFP供圖) s: {( }) p3 o
3 W v& i/ E3 s" K
中國電信和中國聯(lián)通涉嫌寬帶接入領(lǐng)域壟斷問題已激起千層浪。專家表示，電信與聯(lián)通在寬帶問題上的壟斷，不僅拉大了我國在寬帶方面和國際上其他國家的差距，也令消費(fèi)者支付著與網(wǎng)速并不匹配的高昂資費(fèi)。希望通過此次事件，能夠加大電信市場改革力度，推動電信、聯(lián)通兩大寬帶接入“寡頭”逐步開放市場，鼓勵(lì)充分競爭，從而促進(jìn)行業(yè)健康發(fā)展。" e4 Y- V% B/ P& Q: V X
0 P7 }, N; t& I F8 D/ L& G1 m9 a
+ v; S# L- e5 X \; J- F$ m6 g
. s! t- W/ e6 r8 |$ c _兩家電信巨頭涉嫌價(jià)格壟斷面臨重罰
$ P9 i, X4 o" y/ Y4 d8 k5 }4 o來源：北京電視臺所屬欄目：特別關(guān)注
' m8 S6 w* W* e根據(jù)工業(yè)和信息化部《互聯(lián)網(wǎng)交換中心網(wǎng)間結(jié)算辦法》，中國電信、中國網(wǎng)通（已并入中國聯(lián)通）、教育網(wǎng)之外的互聯(lián)單位，在與中國電信、中國網(wǎng)通進(jìn)行互聯(lián)網(wǎng)骨干網(wǎng)網(wǎng)間互聯(lián)時(shí)，應(yīng)依據(jù)網(wǎng)間數(shù)據(jù)通信速率，以不高于“1000元/兆/月”標(biāo)準(zhǔn)向中國電信、中國網(wǎng)通支付結(jié)算費(fèi)用。5 |' W& F- | Y- \+ t; B
) u0 K. J2 v3 [: E0 d
電信專家、中國科學(xué)院研究員侯自強(qiáng)告訴記者，這一網(wǎng)間結(jié)算資費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)依然是2007年參考國際價(jià)格制定的，迄今沒有變過，而國際上的價(jià)格已經(jīng)下降了10倍，如美國已降至5美元/兆。相比之下，國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)尤其是視頻網(wǎng)站的成本壓力是巨大的。+ S! T7 O! x" i
& Q, S( r- n4 _) V研究報(bào)告指出，截至2010年，我國寬帶上網(wǎng)平均速率位列全球71位，不及美國、英國、日本等30多個(gè)經(jīng)濟(jì)合作組織國家平均水平的1/10。但是，平均一兆每秒的接入費(fèi)用卻是發(fā)達(dá)國家平均水平的3-4倍。- ?0 Q7 o. C7 K4 ~4 Q
1 j; r! b1 ^3 r8 E* G1 d9 H
侯自強(qiáng)透露，骨干網(wǎng)和城域網(wǎng)售價(jià)相差甚遠(yuǎn)，前者約為每月100萬元/G，后者可能只有50萬元或者30萬元，且越是偏遠(yuǎn)地區(qū)的出價(jià)越是低。為了盈利，不少兄弟運(yùn)營商之間競爭激烈。( r3 x" Y7 O+ r; M* w% I
2 y9 p2 I* Q2 E中國社會科學(xué)院信息化研究中心主任汪向東表示，為了打擊競爭對手，保護(hù)自己的利益，中國電信通過所謂“清理”流量穿透斷網(wǎng)，直接損害了消費(fèi)者的利益。加上國內(nèi)的寬帶接入價(jià)格長期居高不下，這些都說明電信在寬帶接入細(xì)分市場上存在壟斷行為。' t! ?( ]- n5 T: e
# \; U* F3 ?8 ]* s信息化領(lǐng)域資深專家、《互聯(lián)網(wǎng)周刊》主編姜奇平認(rèn)為，電信、聯(lián)通目前在寬帶接入方面的做法，阻止了其他經(jīng)營者的進(jìn)入，造成消費(fèi)者在同等帶寬條件下要付出更高的價(jià)格，卻享受著相對更低的服務(wù)。對比目前中外IDC（互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心）領(lǐng)域來看，美國、歐洲都處于“百花齊放”狀態(tài)，各國普遍都是鼓勵(lì)公平競爭，而國內(nèi)電信、聯(lián)通的行為，很大程度上制約著寬帶的發(fā)展，成為關(guān)鍵瓶頸。
' t7 v: o( d( A' g) w: @7 N1 l5 i3 o$ ^! l/ O
不少業(yè)內(nèi)人士還反映，目前國內(nèi)電信“三巨頭”的一些其他市場行為也存在不合理性。例如話費(fèi)與手機(jī)綁定銷售、某些居民小區(qū)排他性的寬帶接入等，倘若經(jīng)過查處證明運(yùn)營商從中利用自己的市場支配地位排除競爭，謀取不正當(dāng)?shù)膲艛嗬?，也?yīng)該通過反壟斷法加以制止。0 j& o0 K" z, X
$ p0 \8 z' w* E8 }/ [
在姜奇平看來，“解決電信和聯(lián)通寬帶業(yè)務(wù)的壟斷問題，其根本還要靠電信改革。歷史表明，每次電信改革都帶來生產(chǎn)力的顯著提升，老百姓也將從中獲得更多實(shí)惠。”目前，電信改革已經(jīng)沉寂好多年，也正是在這種沉寂中，拉大了和國外的距離。希望通過此次契機(jī)，打破制約公平競爭的發(fā)展瓶頸。3 A" o2 [8 ]: j$ G
: w& I3 g1 Y1 V, h: O
據(jù)新華社上海11月10日電/ W$ f$ ^9 v M# x8 R# S
; Z3 Y2 P ~0 @' C. i D
|
|
IP卡
狗仔卡
發(fā)表于 2011-11-11 10:04:55
QQ好友和群
收藏
提升卡
置頂卡
沉默卡
喧囂卡
變色卡
顯身卡